SIG Sauer MPX

[Durosik]

Na hulvata, ale nevydrzal som , kym sa dostanem na frezu.

[Durosik]

Safriland drziak zasobnikov

[elado]

to durosik: ty si raz estét:-)))))))))))))))

[open]

-Durosik-děkuji
- a čo budě miesto tej klietky?

[temeraf]

Open, Lantac Dragon kompik Ti nebude na MPX-C fungovat, tam je zavit 13.5x1 L/H, len pre 8' hlaven. Co som cital na forach, ludia vo vseobecnosti chvalia taccom 3g https://taccom3g.com/product/taccom-carbine-brake/ alebo MBX https://www.shootersconnectionstore.com ... P4976.aspx ktory ale vraj pomaha len pri zdvihu hlavne a nie spatnom raze. Funguje vraj aj Coda https://www.shootersconnectionstore.com ... P5278.aspx ale tam manici neporiesili "limec" na hlavni - estetika. Ja som isiel do Coda lebo som chcel nieco lahke (titanium) a zaroven musi byt dost dlhy (3.5') aby som mal hlaven 16' a musi mat pripravu na zavarenie pinu. To v pripade ze by som s PCC isiel do US nech nemusim riesit papiere ako SBR co je podla pocutia omnoho zdlhavejsie jak rifle. Pokial neplanujes ist do Statov tak treba pozret po hocijakom kompe na .308 so zavitom 5/8x24 a nemusis riesit dlzku kompu atd. Jak ma komp nalepku "for MPX" tak je drahy jak ******.

[Durosik]

Ja som si nevybral, paci sa mi mbx ten ale co robia na ar, ten na mpx mi prijde taky slabsi, ale v podstate si vyrabam kompiky toho stylu. Na 9mm luger staci hlinik, vobec netreba riesit ocel , to je uplna a naprosta zbytocnost. Co je problem ze 9mm luger kompiky sa neskutocne zasieraju.

Na 8 palec som spravil skoro 100mm kompik, chcel som to predlzit. Na pcc treba kompik s komorami len hore nie s priebeznymi ako na 223. Treba sa pozriet na pistole open division, podla nich si robime kompiky. Oporne plochy robime co najvacsie. Bo na karabine a normalnom strelive je na usti uz aj tak nizky tlak. Ake cez to vsetko smerovanim plynu kolmo na os hlavne mozeme vyuzivat efekt tlacenia ustia dole, natacanim kompiku vieme redukovat odskok najcastejsie na druhu hodinu hore.

Myslim si ze 8aslec mpx sa mi podarilo velmi pekne ustabilizovat prave kompikom. Nieco obdobne idem skusit na carbine. Ako som dal dole tu ohavnost z ustia , paci sa mi to, je to sikovne nie taky kutac preto sa budem snazit spravit co najkratsi kompik. Max 3 komory.

Inak spony robi aj ejector. Dnes som po dlhej dobe mohol strielam moje mpx 8". Mam novy ejector z ilwt. A dost to nastruhalo spon do vnutra, ten originalny vobec spony netvoril.

[Durosik]

Takto nejak ...len polotovar bude max 30mm valec.

[Durosik]

Rail je dole, polotovar na kompik pasuje, uz le frezovat.

[open]

No ty na tom teda makáš!
Mohl bys prosím změřit jaká je přesně vzdálenost té díry pro kolík
v ,, tej kliétke" ? Poku to půjde tak od obou stran.

[Durosik]

Zhruba v strede treba to merat od okraja.

[filmovymaniak]

Ahoj,

"kapesní" varianta copperhead
https://www.youtube.com/watch?v=ugAh0FZRq8c

[open]

Je nějaké nové info. v souvislosti s nečistotou od mosazi?
Nastalo zlepšení po odjehlení závorníku?
Nějaké nové testy.
https://www.youtube.com/watch?v=cvpGF0jiFag

[BORN_TO_GRILL]

Mam MPX a pri cisteni po 200 vystrelech stav spon v pusce takrka 0. Nabojnice od mechasmu poznamenane jsou, ale vevnitr to nezustava....

EDIT: zbran nova, nic jsem neodjehloval. Nebylo co, na zavorniku rozumny radius...

[DPMS]

Díky za info.

Nemohl bys přidat foto té přidržovací drážky v lůžku pro dno nábojnice u závorníku. Zajímalo by mě, jaký radius tam v SIGu udělali...

[Durosik]

Dpms oni to tiež robia od buka do buka, na kratasovi som mal piliny ako popisujes , zalestil som a bolo to o hodne lepšie.

Carabine co som zakúpil na testovanie pred nedávnom nerobí skoro žiadne piliny a nič som s tým nemusel robiť .

Nehovoriac o tom , že po tom co sa mi na 8palci zlomil výťahovač som pri montáži nového ilwt nie origo sig ze mi tam nepasuje. Musel som upraviť zavornik , na novší sig to sedelo dobre. Oni to stále menia a mam taký pocit že aj medzigeneračne.

[BORN_TO_GRILL]

Je to tak, jak pise Durosik. Na MPX se porad pracuje.

Prikladam fotky, snad pujde neco poznat...

[DPMS]

Díky, také jsem tušil, že některé problémy budou muset u SIGu postupně vyřešit.

A to i ta má verze MPX je oproti té původní výrobcem vedena jako novější generace….

Ještě bych se chtěl zeptat, zda ty poslední kusy mají vnitřní plochy, zejména pouzdra závěru již hladší, podobně jako klasické AR 15, protože ta moje MPX je i uvnitř celkem hrubě pískovaná, a to údržbě příliš nepomáhá (docela hodně zachytává a cupuje hadry).

Střelecky je MPX fakt dobrý, na rozdíl od nejmenovaného vzteklého polymerového produktu s dynamickým závěrem, mě z něj střílet opravdu baví (podobně jako z HaK MP5)…, předpokládám, že verze PPC bude asi nejlepší současný základ pro závodní speciál v 9x19mm. Pokud by nakonec vychytali některé celkem otravné problémy, pak z hlediska civilního použití naprosto OK. Pro OS je však zbraň celkem dost složitá (většina obsluh v OS nemá ke zbraním žádný vztah…)

To čištění u mé verze je hodně otravné, asi do toho nakonec šáhnu. Pro srovnání jsem si stopnul i čištění svého 9mm Steyr AUG Carbine A3, také po 150 ranách SaB (podobný mix Neroxin/Nontox), je to 40 min. u SIGu oproti 11 min. u AUG (nikoli pedantské, ale plně dostatečné vyčištění hlavně a mechanismů).

[BORN_TO_GRILL]

Podle toho, jak to popisujes, tak v te povrchovce nevidim proti tvemu popisu nevidim velky rozdil - relativne nahrubo piskovano. Hadry mi to bere trosku taky.

Nedokazu rict, jestli je to piskovano vevnitr jinak, nez zvenku. Vevnitr mi to prijde trochu jemnejsi, ale taky muze udelat sve nosic zavorniku. Zamerim se pri pristim cisteni...
Jinak vevnitr se to celkem hezky zabiha. Na zabeh urcite premazavam.

Muzu rict, ze ja jsem typ cistic, takze cistim treba 70minut a nevadi mi to.

Cim cistite plynovy kanalek?

[DPMS]

Já se v čištění už nevyžívám, ale snažím se, aby to bylo vždy OK, pravda, že před čištěním, s časovým předstihem, nastříkám do hlavně olej, aby se spaliny uvolnily, ten časový poměr MPX vers. AUG Carbine 4:1 je docela vypovídající, při srovnání s MP5 by to bylo ještě více… Mj. i čištění AR 15 s DGI je dle mého názoru citelně rychlejší …

Když jdu střílet a vezmu si např. 1x pistoli a 2x dlouhou, tak čištění nesmí trvat věčnost…

Vnitřní plochy se dělají obvykle hladké pro minimalizaci tření a snadné čištění, vnějšek se "tryská" z důvodu eliminace odlesků. Když se to s "tryskáním", například pro zakrytí výrobních nepřesností a stop po nástrojích, přežene, je čištění vždy obtížnější, resp. chce to min. volit vhodné kartáčky a hadříky.

Já píst ještě nečistil, moje MPX má okolo 3000 ran, tovární SaB. Vycházím ze zkušeností s produkty HaK (G36, 416, MP7), tak při čištění hlavně naleju více WD do kanálu, aby se nečistoty rozpustily. Doposud to jede bez závad. I když více než 20 000 ran bez čištění a mazání od toho nečekám (má to jedna testovací MP7 A1 a jede stále bez závad….).

Když jsem intervaly čištění zjišťoval na zastoupení SIGu pro ČR, tak výrobce jim na tento dotaz skutečně relevantní argumenty k čištění pístu nesdělil….

Dle některých informací se po demontáži a zpětné montáži hlavně změní poloha SZ vůči ZB (prý se musí zbraň opět donastřelit), nevím, neměl jsem zatím možnost to osobně vyzkoušet (chystám se ale na to).

Tohle by mohl vědět např. Durosik, ten si s MPX "hraje" asi nejvíc….

[temeraf]

po prehadzovani hlavni (8 vs 16) som nikdy znovu nenastreloval kolimator, na vzdialenosti co strielam(do 30m) sa nic nezmenilo. Piest som zvykol cistit po cca 500 ranach, len suche drhnutie mosadzkou kefkou, ale odkedy som pocul ludi z okolia co piest este necistili a maju 2-3k ran bez zavad tak nato kaslem aj ja Momentalne mam cca 1000 ran bez cistenia piestu.