SIG Sauer MPX

[BORN_TO_GRILL]

Delsi hlaven (16”) jde koupit u dovozce? Nebo?

Jaky je rozdil v chovani 8 vs. 16?

[temeraf]

16' bol individualny dovoz z USA, chcel som mat MPX zaregistrovane jak Pistole samonabijeci Pripada mi, ze s 16' hlavnou sa MPX chova o nieco lepsie, predsa len vacsia hmotnost a lepsi uchop. Ale zas tak markantny rozdiel to nie je.

[DPMS]

Ještě něco k náročnosti MPX na údržbu. Jelikož pocitově mi kompletní vyčištění a namazání této zbraně připadalo neskutečně zdlouhavé, stopnul jsem si běžné vyčištění a namazání i některých jiných dlouhých zbraní po střelbě. Sice žádné pedantské čištění ala „vojenská profylaktická prohlídka“, ale plně dostatečná údržba zaručující dlouhodobý bezproblémový a bezporuchový provoz, bez rizik nadměrné degradace:

MPX - 40 min. (150 ran SaB NONTOX/NEROXIN)
AUG Carbine - 11 min. (150 ran NONTOX/NEROXIN)
HaK MP5 - 10 min. (300 ran SaB NONTOX/NEROXIN)
AR15 DGI - 25 min. (cca 120 ran SaB SS109)

Paradoxně, nejvíce jsem se v 10 minutách mohl věnovat MP5, nulové množství špon, minimum spalin a celkem dobře přístupné, hladké plochy, tady je 10 minut pro zkušenou obsluhu spíše horním limitem. Kéž by se takového čištění, alespoň jednou za rok, dožily MP5 v ozbrojených složkách...


MPX, nepoužije-li se mokré čištění (kdo však takové zázemí doma má...), tedy z průměru opravdu hodně vybočuje…. Je to zbraň pro ty, co mají čištění rádi…

Pokud bych shrnul své dosavadní dojmy, střelecky výborná, jen to následné čištění nepotěší…

[open]

Durosik - oprázek kompu ci si poslal viz.výše je pro jakou laboraci?
Myslím si, že nejprve je třeba vybrat vhodnou laboraci a dle působení nepříznivých sil a k jejich eliminaci
postavit komp. Pokud teda na ústí je dostatek tlaku.
Opačná cesta mi přijde tak nějak univerzální a né tak účinná jako ta první.

[BORN_TO_GRILL]

Naladeni kompenzatoru je obrovska alchymie. Pokud nemas dostatek prostredku, je asi nejjednodussi cesta okopirovat fungujici design.

Aktualne se mi docela zamlouva treba MBX, ktery sem dostat treba z USA nebude jednoduche....nedokazu tedy vyloucit, ze se necham inspirovat...

[open]

Durosik např.uvádí ,,Laboracia s rs12 pri 4,3 gr pod 124gr strelou" nebo - Na 14.5 hlaveň sa mi osvedčil Rs24 5.5 gr pod 124alsa.
Teď chybí info jak se mpx chová s touto laborací bez kompíku. Jaký je zpětný ráz, jak se chová hlaveň /jde např doprava nahoru/.
No a prostřednictvím vhodného kompu /s tryskama napravo atd../ to ustabilizovat pokud je dostatek tlaku.
Myslím si, že pokud hlaveň utíká vpravo nahoru tak komp s tryskama nalevo a napravo je na dvě věci.

[BORN_TO_GRILL]

Setup:
- MPX 8”
- RS12, 4.3gr, 124gr kulka
- standartni ustove zarizeni - tlumic vyslehu

Zpetny raz zanedbatelny, hlaven odskakuje na druhou hodinu, s navazkou 4.3gr se docela rychle vraci do zamerne.

Zkousel jsem i 4.0gr RS12 a je to cele takove vlacnejsi. Karabina se nevraci do zamerne tak rychle.

Urcite je treba kompenzator, ktery plyny nasmeruje jednim smerem co nejvice jednim smerem kolmo k hlavni a natocenim doladit chovani. (Zminovany vzor MBX)

Rozdil s a bez kompenzatoru musi popsat Durosik. Nemam osobni zkusenost...

[Durosik]

Ten kompik aj pri tak rýchlom prachu je cítiť na 8palci. Áno mam ho natočený na druhú hodinu a je to znatelne aj co ta týka potlačenie do pleca aj co sa týka odskoku na druhú hodinu hore. Oplatí sa ho tam dať.

[DPMS]

Neměl jsem co dělat , a tak jsem se rozhodl prohlédnout a vyčistit píst u své MPX.

Zbraň měla najeto cca 3200 ran, v drtivé většině SaB FMJ 7,5-8g, NEROXIN/NONTOX.

Vycházím ze zkušeností s produkty HaK (G36, 416, MP7), tak při čištění hlavně naleju více WD do kanálu, aby se nečistoty v prostoru pístu rozpustily a tlak při výstřelu se o ně „postará“ (přebytečný olej a nečistoty musí samozřejmě z gasblocku vytéct a až potom dočistit hlaveň). Doposud, bez demontáže a čištění pístu, tak jela bez jakýchkoli závad i MPX.

Po prohlídce mohu konstatovat, že píst, pístní kroužky a „gasblock“ byly ve velmi dobrém stavu bez nadměrného znečištění, příznaků zapečení, či zadírání.

Takže interval demontáže a čištění pístu nebude kratší jak 3000 ran, typoval bych na 5 000-10 000 ran, samozřejmě při používání továrního střeliva standardní kvality.

Hlaveň jsem vložil zpět do pouzdra a šrouby utáhl na předepsaný moment (40 inch-lbs) a až vyzkouším, zda drží nástřel, napíšu (z konstrukčního hlediska daného uzlu není k posunu SZ vůči ZB důvod).

[Durosik]

A ja som to robil po každej súťaží a po každom víkende tréningov bo som riešil stále závady. Teraz už viem ze. To bola chyba vyhadzovača ale teraz ma čaká po 500 radách pretek a radšej to ja vyčistím

[temeraf]

Cistim to po cca 500-1000 ranach jak vyjde (takze skor 1000 ) len suchou cestou kefkami, ale nevenujem tomu viac jak 5min, proste narychlo rozobrate, kefkou prebehnem kruzky, zubarsjkou spachtlou kanalik a skladam. Nikdy sa mi zamerna po primontovani hlavne neposunula (aspon na moje strielanie do 70m plate). Priznam sa, ze asi mam stastie, ale moje MPX je fakt spolahlive minimalne ako MKE MP5 co mam. Zatial som nenasiel naboje, ktore by mu robili problemy.

[DPMS]

Zdar, nebyl to vytahovač, protože na MPX máš vyhazovač pevný, manévrovací prostor pro jiný tvar a rozměry zde moc není (bránil by správnému pohybu závěru) a tvarově ho pokazit tak, aby to špatně vyhazovalo nebude tak jednoduché...

[Accord]

Abych neživil flame v jiném vlákně, tak hračka MPX se dočkala vojenského kontraktu, asi nebude úplně marná:

https://www.sigsauer.com/press-releases ... ppressors/

Jinak jsem si čistě srdcem (a 60 tisícema Kč) koupil MPX-K (gen2). Zbraň je nádherná, ovládání bezva, co mě akorát dost rozhodilo byla první návštěva střelnice, kdy zbraň hned u druhého zásobníku několikrát nedorazila/nezamkla závorník ani při ručním natažení ani po výstřelu-přebití. Na potřetí se sestava nosiče sekla úplně a nešlo zbraň natáhnout (a nevěděl jsem, jestli už je v komoře natlačený živý náboj ). Nakonec jsem rozladěný doma mírným násilím pákou závorník uvolnil. Pročetl jsem všechna děsivá zahraniční fóra, zbraň totálně vyčistil (krom pístu) a přemazal, se sušilkama vše fungovalo. Další návštěva na střelnici už byla se 2 závadama FTF hned na začátku, ale pak dala pistole 400 ran bez závad. Tož ji pro začátek zase znova vydrhnu a přemažu.

A tak se ptám: jsem zvyklý z Glocků, že vytáhnu novou zbraň z krabice, nabiju a pak nastřílím 5000 ran bez jediné závady. Je tedy toto chování MPX (AR platformy) kdy je třeba zbraň zaběhnout normální? Díky předem za radu a uklidnění
Jo a taky mi i Gen2 celkem dost chroupe mosaz, našel jsem šponku i pod úderníkem

Jinak když to střílí, je to neskutečný mazec - zbraň se skoro nehne, oproti neuzamčeným závěrům neskutečná plynulost! Snad jen ta spotřeba munice je děsivá...

[Durosik]

Počítaj s jednou vecou, najspolahlivejsia je 14,5 gen 2 16 gen3 koly veľmi dlhému DT to jest dlho tlači než guľa opustí hlaveň. 8palec už má problémy s niektorými navzkami , a 4,5 palec ma najkratší DT. Tak bude najnachylnejsia k problémom. A áno musí sa zabehnúť, pri mpx to tak proste je ak ju sám nezalapujes na ostrých hranách na závorníku.

[DPMS]

Každá zbraň se zabíhá.

Některé zbraně jsou ve fázi záběhu k závadám náchylnější, jiné nikoli.

Ve fázi záběhu vždy existuje vyšší riziko závad (zádržek ve funkci).

U zbraní jako MPX to che novou rozebrat, pořádně propláchnout, klidně WD 40, aby se ven dostaly veškeré nečistoty a občas i zbylé šponky z výroby, z počátku více mazat a užívat nejlépe ogivální FMJ munici s vyšším výkonem, ideálně na úrovni STANAG 4090.

Těžko říci, proč se sestava závěru zasekla, např. obráceně řídící čep (zde má, na rozdíl od AR 15, jednoznačně určenou pozici), nebo nějaká větší nečistota, či šponka. Stát by se to ale ani při záběhu nemělo…

K nábojům je mechanismus MPX opravdu dost nešetrný, to by měl výrobce zlepšit min. podstatně lepším opracování kritických míst.

Další informace potvrzující již zjištěné, střelecky výborná, jen poněkud hodně náročná slečna...

[DPMS]

Tak první střelba po vyjmutí a vrácení hlavně (čištění pístu), definitivní závěr bych z toho ještě nedělal…

3 x nástřelka na 25 m á 10 ran, zbraň ve stejné konfiguraci, tj. Eotech, munice stejného typu SaB TFMJ 8g, jiná série, všechny výsledky obdobně, SZ cca o 1cm níže od ZB (jedna v příloze), než jak byla MPX původně nastřelena, podmínky oproti původnímu nástřelu však poněkud jiné, tentokrát pod mrakem, větší zima, navíc obsluha už také není nejmladší a nosí brýle s 2,5 Dpt…

[Durosik]

Hlaven mam vonku každých 300 až 500 rán. Strielam ipsc, takže žiadna snajperka. Nemám problém vôbec s nastrelom. Kolim som raz nastrelil a nemal potrebu čokoľvek korigovať. Tým to isto nebude.

[DPMS]

Je to odchylka v rozmezí cca 1cm/25m, může být způsobena více faktory, pokud to někdo nebude takto kontrolovat, ani by ji nemusel při dynamičtější střelbě odhalit. Chce to ještě několikrát ověřit a pak se dá udělat závěr. Pro příští zkoušku vezmu jednu stejnou sérii munice. Pravda je, že výrobci zbraní při výměně (demontáži) hlavně, určité odchylky SZ vůči ZB obvykle připouští…

[DPMS]

Durosik:

asi jsem to minule špatně zformuloval, tobě negativně ovlivňoval výhoz vyhazovač?

Nečekal bych, že tam mohou něco pokazit…. Jeho pozice ve zbrani je poměrně jasně daná…, to měl nesprávnou polohu, nebo tvar?

[Durosik]

K presnosti, áno strieľam disciplínu kde 1cm na 25m vôbec nehrá rolu , takže to neviem posúdiť.

Áno mne celý čas robil problém vyhadzovač (ejector) ta pevná vec co je na jednom srobiku v uppery. A mala zlý tvar. Mal som vyhadzovanie okienko jeho horný okraj otočené od mosadze samotných nabojníc. Bolo vidieť, že v tom mieste koliduju s okrajom vyhadzovacieho otvoru. Moja pravidelná závada bola taka, ze novy náboj išlo podať do komory ale skolidoval s extrahovanou nabojnicou, ktorá vďaka nesprávnemu nasmerovaniu opornej plochy vyhadzovača išla bokom a zavadila o okraj vyhadzovacieho okna. To som si uvedomil až po kúpe druhého mpx, ktoré nemalo na okienku žiadne stopy po kontakte s nabojnicou. Tak som až prišiel na tento problém a zmenou uhlu plochy na vyhadzovaci som konečne dosiahol 100% spoľahlivosť . Teraz nemám žiadne stopy po kontakte s nabojnicou okolo vyhadzovacieho okna.