Přesné zbraně

[Shiva]

NRA je zkratka pro National Rifle Association.
predpokladam, ze rozdil mezi daty jsou dany tim, ze jedny jsou doporuceny pro std. SAAMI (vetsina se shoduje s CIP) a druhe jsou pouzivane pro prebijene nest. rozmery (OAL, vahy strel apd.)
kdyz se podivas na CIP udaje, tak jsou tam rozmery vcetne toleranci jak naboju tak vyvrtu a komor. coz mi nekdy vytaci, kdyz dam dotaz na stoupani vyvrtu a dostanu odpoved "normalni dle CIPu". pritom vime ze vetsina razi se dela v nekolika provedeni. napr .308 se dela 10", 11", 12" 14" (a mozna jeste pomalejsi) ale v CIPu je 12".
Ale popravde receno, pri hladani optimalniho naboje se tabulkami moc neridim. vychozi bod je pro mne, co pro danou vahu strely laboruji vyrobci streliva a v prebijecim manualu se podivam jake prachy se pro danou strelu doporucuji. to jsem pak xy gr jinde nez udavaji tabulky, je jasne. vzdy to je vice.

[RMP]

(NRA znám, od toho jsem vyvozoval, jestli nejde o nějaké "národní" disciplíny). Ale i tak díky za vysvětlení.

[pufr]

2RMP Ta kapitola v manuálu AAc (1.vydání) se jmenuje "NRA High Power SERVIS RIFLE Loads" pokud jsem to při nahlédnutí správně pochopil, tak uváděné laborace kopírují balistiku některých armádních nábojů - mimo jiné aby sedělo nastavení originálních miřidel těch Servis Rifles

2Shiva Ladder Test o přesnosti zbraně ani náboje neříká nic - není to jeho účelem. Jinak super grupingy na obrázcích , podle polohy těch grup na terči je jasné, že pro Tebe by byl ten test jen plýtváním střeliva

To čím se Randolph Constantin a jiní zabývají, když mluví o "šlehnutí bičem" je kmit hlavně ne "klopný efekt" či co a majoritně je ovlivněný tím, co je pevně na zbrani.

Ty ostaní poznámky ke kroku mezi náboji za sebou atd. beru tak, že toto téma už je dávno za Tebou a nestojí za to, se s ním znovu "špinit" - myšleno v dobrém!!!

[Shiva]

Hlaven sama o sobe kmita bez ohledu na tom v cem je ulozena. ja menim hlavne a ke kazde jsem musel ladit naboj.
Ladder test nebo ten zpusob co pouzivam ja, slouzi k najdeni optimalni (nejlepsi) laborace co bude dosahovat tech nejmensich soustrelu.
soustrely na terci, nebo jak jsi napsal, jejich poloha, je bezvyznamna. mirim vzdy jinam, nez strilim, protoze do diry se spatne zameruje, je moc velka.
Nemyslim si, ze velikost kroku mezi navazkami je za mnou. delam to pokazdy, jen z praktickeho hlediska se 0.3gr u .308 zda absolutne zbytecne protoze (budem vychazet ze zadne jine nepresnosti jez ovlivnuji rychlost, nejsou), na terci videt nebudou a na 100m uz vubec ne. Ale nerikam ze kdyz nenajdu po 0.5gr dobrou navazku, ze se ji nesnazim vyladit treba po 0.1gr. ale vzdy strilim jen na soustrel a strilim pak 5x5 abych zprumeroval velikost soustrelu. idealni je to v hale.
A protoze se vlakno jmenuje presne zbrane, tak to tema za mnou neni

[Shiva]

Narychlo udelana stranka o priprave nabojnic pro 6PPC z babojnic .220 Russian
http://www.sniper.cz/6PPC/6PPC_z_.220_Russian.html

[RMP]

Pozoruhodné! Chápu-li to správně, tak nábojnici nekalibruješ zvenku matricí, ale výstřelem v komoře? A to soustružení následuje až potom?

[RMP]

Tak to moje střílení už má velmi komediální zabarvení :o)

a) hradla neřekla nic. Moje střely prostě nevidí. Berou vzduchovku, malorážku, Makarova, ale .223 ne, asi problém se světlem.

b) od minulých pokusů mi zůstaly 4 náboje, tak jsem je použil jako studené rány po vyčištění, a odstřílel jen tak ledabyle bez nároku na nějaký výsledek. No a jsou to ty rány na velkém terčíku, 4x0.17 MOA. Fakt jsem zvědav, kde by byla ta pátá, kdybych ji měl...

c) a na dvou terčících vlevo vidíte dvě pětiranové položky. Soustřelem 4 ran patří mezi nejlepší, ale tou pátou jsou někde jinde...

Pár zbývajících položek bylo v obvyklém průměru, tj. 0,5-0.7MOA, a ani nestojí za řeč, proběhly v rámci resuscitace hradel, takže jsem mezi nimi pobíhal, dřepoval a pořádně si nelehal.
No nic, tomu už se člověk může leda zasmát. Pro zajímavost jdu na příště nalaborovat ten prach 2230.
A asi budu dál ukazovat jen čtyřranové položky, ty jsou hezké:o)

Bílé středy terčíků opět mají 1"

Shot at 2009-08-31

[Shiva]

vzhledem k tomu, ze zadna firma nedela kvalitni nabojnice 6PPC tak se delaji z .220 Russian. a ta je mensi nez 6PPC, tudiz ji kalibracni matrici nijak nenafouknes.
jsou tri moznosti,
1. neck up (roztahnout) krcek z 22 na 6mm, usadit strelu 6mm a vystrelit ze 6PPC
2. mit komoru 6PPC a vyvrt .22 usadit strelu .22 a vystrelit
3. mit komoru 6PPC a vyfouknout 220 Russian

prvni dve moznosti jsem zavrhl, protoze to vyzaduje normalni puskovy prach a strely. dale pak namahani krcku. v prvnim pripade potrebuji hlaven s vyrtem a komorou 6PPC cimz ji budu nicit, nemam zadnou vystrilenou. ve druhem pripade musim nechat udela komoru 6PPC v hlavni s vyvrtem .22 coz taky nemam.
3. moznost mi pripadala jako nejekonomicnejsi a nejmene zatezujici nabojnici.
po nafouknuti nabojnice na 6PPC pak vemu krckovaci matrici S type ktera mi zkalibruje krcek a expander ball my roztahne krcek zevnitr na nominalni hodnotu. tim mam vnitrni rozmer krcku stejny a vnejsi sestruzim na potrebny rozmer. (komora ma tzvl tight neck .262") na tento prumer potrebuji mit prumer naboje s usazenou strelou .259-.260". po sestruzeni na potrebnou miru, ozapalkuji, nasypu prach, usadim strelu a jdu testovat. takze naboje jeste nebyly vystreleny ze soutezni hlavne a uz dosahuji teto presnosti. viz odkazy. Jeste jich mam 50ks k prvnimu vystreleni.
pak budou poprve vystreleny a budu je kalibrovat FL matrici namiru podle komory. Ty se rozvazi, zmeri a vysortuji. pak budu doladovat navazky ev. menit jese OAL

[Shiva]

No ja si myslim, ze uz nemusis hledat. ty soustrely jsou super a ty mimo jsou bud tvou chybou nebo nabojem nebo to muze byt jak jsem rikal, spatne utazeny, nebo puskohled.

Hradla
pokud ti svitilo slunicko a nemel jsi clony, tak to nezaznamena. nebo hodne leskly to taky nemusi videt. vyplati se strely fixou nebo necim "zaspinit" aby byly videt

[RMP]

Tak to jsem se zpotil, jen co jsem si celou tu preceduru představil :o) Ale je to fascinující.
(mluvím o výrobě těch BR nábojů)

[RMP]

K té mé střelbě: ty hradla nejsou moje, takže mi jejich majitel asistoval. "Měřili" jsme v tunelu, a světla je tam spíš nedostatek (samozřejmě krom zdroje přímo nad hradly). No ale majitel se to už jal řešit s dodavatelem, tak se snad dopříště něčeho dober.

Svou vlastní chybu na těch jinak hezkých položkách samozřejmě nevylučuji (určitě to ale není tréma před 5. poslední ranou. U té horní serie jsem o té utržené nevěděl, než jsem k terčům došel (neboť na černém podkladu je nevidím), a u té spodní to s jistotou byla 2. rána, a přesto jsem ty tři zbývající vcelku ustál. Takže to nejsou 5. rány z 5, ale jedny z 5. Už bych byl skoro rád, kdyby to byl střelcká chyba, na tom se dá alespoň pracovat.

Pokud je to náboj, tak jsem zase v řiti :o) Myslíš, za těchto okolností, že to mám ještě znovu zkoušet s tím prachem 2460(přes veškeré výhrady k němu) v těchto nadějných položkách, nebo bys to opustil a začal "na zelené louce" s tou 2230? (Jak jsem už řekl dříve, jinému prachu se nebráním, ale fakt nemám na to, abych po každých 60 ranách kupoval flašku něčeho naprosto nového).

[ARES]

No tak tím se to vysvětluje. Chce to halogenové svítidlo, které bude buď nad hradly se clonami a nebo bude ležet vedle hradel nasměrované nahoru, na clony hradel se položí karton a ten bude nasvícený tím halogenem. V bezprostředním okolí povypínat zářivky

[RMP]

Pozor, halogeny tam byly. A jak jsem řekl, bere to i vzduchovku, malorážku a pistoli, tak to možná bude ten lesk puškové střely. Ale nevařme z vody, snad to dodavatel objasní.

[Shiva]

pokud strilis v hale, musis mit tzv. indoor setup. ze to bere vzduchovku a malorazku je sice divne, ale oboje lita relativne pomalu. V hale ti to merit nebude.

Osobne bych zkusil Varget. (jak tezke strely strilis?)

[RMP]

Sierra 69gr HPBT.

[RMP]

Pufr: se zpožděním díky za to vysvětlení "NRA Cartridges". To služební použití zní velmi logicky.

[RMP]

Tak jsem pro jistotu vyzkoušel i ten prach Acc. 2230, a je to velice neuspokojivé. S odstupem 0,3gr mám zmapované rozpětí od 21,9gr až po 24gr. Nejlepší navážka dává rozptyl 20mm (opět středy 5 zásahů), většina ostatních se pohybuje okolo 1-2MOA. Ale především je tento prach velice citlivý na odchylku váhy, třeba jen rozdíl 0,3gr způsobuje posun středního bodu zásahu až o centimentry!(zrovna tak divoce skáčou ty rozptyly i mezi položkami váhově vedle sebe).
Samozřejmě to nechci zevšeobecňovat, mluvím o jedné konkrétní 24" hlavni s 9" twistem a kombinaci se střelou SRA 69 HPBT (.223 Rem). V kombinaci s 2230 to prostě nešlape. Přitom s tím 2230 jsem doposud měl jen dobré zkušenosti, ale je fakt, že se střelami jen 60gr a v krátké hlavni. Tak nevím, co z toho hraje roli (ale je to vcelku jedno, už se tímto prachem zabývat nebudu).

To ten Acc.2460, ač jistě není ideál, mi teď už poskytuje rozptyly alespoň 12-18mm. A co je důležité, mezi jednotlivými položkami se střední bod posunuje jen o jednotlivé mm, zrovna tak málo kolísá i ten rozptyl.

[RMP]

Tak takový je současný stav (5x100m, harrisky+pytlík rýže = rozptyl (středy) 8,5mm):





Kecám, a určitě jste to prokoukli :o) Toto je náhodný jev, a na požádání ho nezopakuju. Nicméně +/- se to už v 1/2MOA pravidelně pohybuje, takže jsem opatrně spokojen. Teď už spíše než ojedinělou přesnost nadháním opakovatelnost výsledku, a vcelku se to daří. Myslím, že technické okolnosti jsou už na hraně, a teď už začíná převažovat vliv mých rukou.
Bohužel, vůbec nevím, jak jsem na tom s rychlostí, neboť hradla se oživit nepodařilo, přes vše možné a nemožné, a zkouška na 300m je v nedohlednu, neboť kolega (na něhož jsem odkázán), havaroval s autem :o(

[SW_FOX]

Čím to vlastně střílíš?

[RMP]

Puška: CZ 527 Varmint-Kevlar, hlaveň 24", twist 9" (ráže .223Rem). Optika Leupold Vari X III, 3,5-10x50, osa 55mm nad hlavní.
Náboj: nábojnice Lapua Match, zápalka Federal 205, střela SRA 69 HPBT, prach ACC 2460.