Přebíjení 9mm Luger

[Bradley]

Vrátil jsem se k přebíjení po cca 2-3 letech a tak dlouho mám ten prach doma. Kdy byl vyrobený nevím. S vectanem mám minimální zkušenost. Přebíjel jsem hlavně Acc2 pak d32 a hlavně S020-2. To je ale už hodně dlouho.

[ludo]

Vrátil bych se k D 032.

[Grimpo]

To je jednoduchý. Stará Ba9 byla v papundeklových pixlách, byla barvy zhruba antracitu, zrna trochu nepravidelný, středně rychlá a docela čistě hořela. Nová je v plastu, světlá, zrno i barva spíš jako Ba10, strašně zlenivěla, je háklivější na dobrý natlakování, podle mě víc špiní.

BTW: Prodám částečně spotřebované balení skvělého prachu Vectan Ba9 nové verze...

[Bradley]

Aha tak to mám novou Ba9. Objednal jsem teď na zkoušku poměděné střely a zkusím D32 co mi zbyla doma. Střely jsou o trošku menší ale to jsou plášťové střely taky a nevadí to. Uvidíme snad se to někam pohne.

[drevak]

Kolega měl prakticky stejný problém, a přešel na tovární střelivo a střílí mu velmi dobře.

[Grimpo]

Bradley: Pozor, není to jedno. Poměděnky se chovají víc jako Pb, ne jako FMJ. Jejich průměr by měl být ideálně .356 jako u Pb, ne .355 jako FMJ. Stejně tak s podsypáváním.

[pavlos55]

Pod olověné střely, byť poplastované bych 032 nedával. Používám AS a naprostá spokojenost, tak jako většina kolegů. Jak píše Grimpo, pod poměděnky tak jako olovo.

[Grimpo]

ASko je dobré, dávám pod 123grs LOS pro G19 a chodí spolehlivě. Jen v LEE dávkovači mi ASko dávalo hrozně nevyrovnané navážky. V RCBS Uniflow ohne problem.

[Bradley]

Grimpo: Mám zkušenosti jen s olovem. U olova jsem mel střelu vždy nepatrně větší a bylo to bez problémů. Teď mám CZ75 s hlavni 9,06mm a to je možná problém. Pistole není ostřílený klump ale asi se tak povedla vyrobit. Sehnat větší průměr střel do lugru moc nejde. Výrobce poměděnek uvádí průměr .356. To bude asi před poměděním. Jaké jsou doopravdy nevim, ještě nepřišli jsou inventury. Možná nakonec skončím u nějakých Fmj. Jak je to s volbou průměru střely vzhledem k průměru hlavně a materiálu střely?

[ludo]

Pavlos: můžeš vysvětlit proč D 032 pod olovo ne?

[Grimpo]

Pro Luger by měl být průměr v drážkách 9,05 jestli dobře koukám. 9,06 asi stále ještě cajk. Revolverová 38/357 to určitě není.

Děkuji 4m za upozornění.

[pavlos55]

D032 byl dříve velice rychlý prach. Olovu nedělal dobře. Dle mě měl tendenci střelu strhnout. Teď je jeho kvalita podstatně horší, možná už by tolik nevadil.
Ještě k průměrům střel, delaboroval bych hotový náboj a potom změřil střelu. Je taky možné že v nábojnici rozhrdlené jen kuželem dojde ke zmenšení průměru střely a tím pádem vzniká nepřesnost střelby.

[ludo]

Používám Ac 2 později D 032 asi 20 let.Lugra jsem dělal celopláště, poměděné, lakované a nejvíc olovo. Náboj se střelou od 120 gr mazanou do drážky a se správnou tvrdostí olova není problém udělat na faktor a nestrhává se ani G 43.Používal jsem olovo na soutěžích KVZ i IPSC. Přestal jsem ho střílet kvůli IPSC protože se stává, že z jednoho místa střílíš hodně ran a za určitých světelných podmínek už třeba po třetí ráně nevidíš na terče.To ovšem není vina D 032, ale maziva v drážce.

[4mike]

........ se správnou tvrdostí olova .....

a dodal bych o správném průměru

[pavlos55]

A taky tím, že ti hoří prdel olověné kule. A jak správně uvádíš, se správnou tvrdostí směsi olova o správném průměru, jak uvádí Mike. Což jsou dost podstatné faktory.
Používám plastované kule včetně dna střely a po ASku, naprosto bez dýmových efektů. I do dlouhé, kde v kompíku v podstatě není po x výstřelech co čistit. Po plášťovaných střelách bylo v kompenzátoru víc bordelu než po celoplastu v olovu. Bo mají prdel nekrytou.

[ludo]

Jistě správný průměr. Dýmový efekt jsem zmiňoval pouze u olova. U lakované střely bez lakované prdelky(samodomo) již žádný dýmový efekt nemám, ale zase se mi napékala barva asi 1 cm za náběhem do hlavně. Po použití SP 2 tento problém zmizel. Nicméně jsem se vrátil i s takto lakovanou střelou k D 032 a změnil způsob čištění hlavně. Pro karabinu používám kvůli kompu poměděnou střelu a A 1ku.Jsem vcelku spokojen. To, že je v kompu usazen karbon se domnívám je důkaz toho, že komp dobře šlape.

[4mike]

Prosím o radu. Přešel jsem z nedostatku surovin na hotové střely s povrchem EP-hBN (střely.eu). Průměr střely jsem zvolil o cca 3 stovky větší než je průměr hlavně, stejně jako u olověných střel mazaných do drážky nebo Aloxem. Mám Cz75, průměr hlavně 9,06 a tak jsem musel koupit střely .38 . ........

on se neptá na karabinový laborace a ani neřeší odpar olova či laku při dlouhým laufu !!!

..... Sehnat větší průměr střel do lugru moc nejde. Výrobce poměděnek uvádí průměr .356. ....

zkoušel jsi "topstrely" ?

[Bradley]

To: 4mike nezkoušel. Koupil jsem od Best Bullets 300ks na zkoušku. Dle prodejce je průměr .356 a zkutečná naměřená velikost pěti střel se pohybuje v rozmezí 9,045 - 9,055mm. Teď jdu na to ale "od lesa" a než mi díky inventurám přišli střely koupil jsem Shadow 2. Velikost hlavně je něco málo pod 9,05 tak začínám od nuly.
Jakou máte zkušenost s optimální velikostí střely podle velikosti hlavně při používání lakovaných a poměděných střel?
Snažím se najít co možná nejpřesnější střelivo někde na spodní hranici faktoru nebo o trochu méně. Na ipsc nemám čas a vysloveně faktor nepotřebuji ale slabé "čajíčky střílet nechci. Mám jen zkušenost s olovem kdy jsem musel mít střelu o trošku větší jinak se v hlavni strašně mazalo olovo. Používal jsem čistá závažíčka a při faktoru 130 jsem bez problému vystřílel 200-300 nábojů s prachem S020-2 z CZ TS.

[4mike]

strely-9-mm-t8870-280.html

[Ptak666]

Zdravím Vás, obracím se na Vás s radou. Začal jsem přebíjet do mého HK P30L . Lovex D036, navážka 4,9/5,2 grn OAL 29,3/29,4 střela 124grn FMJ. Takhle mi bylo doporučeno. Bohužel jsem už nasypal asi 500ks a dnes jsem se teprve dostal na střelnici. A byl jsem trochu očarován. Řekl bych, že v nábojnici nevyhořelo vše a prostě, jedna taková a druhá maková ( co se týče zpětného rázu ). Dokonce i dost závad v podobě nevyhozené nábojnice nebo zaseklé ve vyhazovacím okénku. Jedná se mi o to, abych měl malý zpětný ráz. Kamarád tuto stejnou navážku střílí z P10 C a úplně v pohodě. Ale taky u něj nebylo ono. Co by jste tak doporučily za navážku na tento prach a střelu? O kolik grn bych měl navážku zvednout aby se přelomila tzv. hranice poruchovosti?

Druhá věc k tomuto tématu. Vím, nikdo to nedělá. Ale já vocas jsem to udělal. Namazal jsem nábojnice. Namazal tak, že jsem je jen nasypal do pytlíku a dvakrát stříknul (LUBRIKANT NA NÁBOJNICE LYMAN). No, jedná se mi o to, že se to dostalo i do nábojnice. Všiml jsem si, že když jsem chtěl převažovat navážku tak nábojnice byla ve vnitř obalená střelným prachem jak to tam bylo namazané. Otázka zní. Nemůže to mít nějaký vliv na střelbu samotnou? Jak jsem popisoval výše?

Budu moc rád za případné dotazy a postřehy. Děkuji