SaphirW
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 279
Registrován: 30.09.2007 19:39
Bydliště: Severní Morava

07.04.2009 9:10

Tak tato modifikace mě ani trochu nezaujala....ale je to jen na úhlu pohledu....je to jakési hamatné....obří.... :D

leos
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 70
Registrován: 06.04.2009 20:11

07.04.2009 9:11

ta optika je tam jen prilozena aby bylo videt o kolik lze pazbu v pripade potreby prodlouzit.

leos
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 70
Registrován: 06.04.2009 20:11

07.04.2009 9:14

ale mas pravdu,ze na schovani pod kabat to v zadnem pripade neni,ani kdyz se pazba da sklopit.

Uživatelský avatar
4mike
saigaholic
 
Příspěvky: 7078
Registrován: 28.11.2005 15:49
Bydliště: Brno

07.04.2009 9:48

jde o to , že pokud má ta optika cca FOV 2-5" tak máš pažbu nataženou o cca 15cm
a to už většina smrtelníků nedosáhne na spoušť
krom toho ta optika je o cca 6-8cm výš než je nutný, takže tam co si ostatní opírají lícní kost, máš Ty bradu
čili kolegové asi taky nechápou ergonomii

leos
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 70
Registrován: 06.04.2009 20:11

07.04.2009 9:59

ok.Ja mam 190 cm.Pazba je prodlouzena o 13 cm a bodka pazby je vys o 3cm. Me to nejak tak sedi,aby jsem nemusel prilis deformovat krk.

Uživatelský avatar
4mike
saigaholic
 
Příspěvky: 7078
Registrován: 28.11.2005 15:49
Bydliště: Brno

07.04.2009 10:28

pak délku chápu ale stejně Ti tam musí cca decimetr chybět k opření líce o pažbu


Reklama

leos
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 70
Registrován: 06.04.2009 20:11

07.04.2009 10:38

ano.urcite by byla vhodna jeste stavitelna licnice.

Uživatelský avatar
Pufik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1519
Registrován: 09.01.2007 14:46
Bydliště: Kroměříž

10.04.2009 8:33

Tak jsem trochu zkoumal kosu a uvedomil jsem si zajimavou vec.

Predstavte si ze by hlaven v ramu nebyla dostatecne zalisovana a ze by pri vystrelu povolila, proste ze by ji to vyflustlo z ramu ven.

Nevim zda je to nahoda ale pripadne mi ze pri konstrukci zbrane s tim tak trosku pocitali nebot uchyceni jak podpazbi tak i nadpazbi, stejne tak i pistu je provedeno tak ze "vytazeni" hlavne snerem pred nic nebrani (krome zalisovani a koliku). Tedy pri pripadnem "vystreleni" hlavne z ramu by se nemelo nic moc stat (strelci).

Jen by me zajimalo co by zpusobily unikajici plyny, zda by doslo k roztrzeni podpazbi (a ruky) strelce nebo ne. Preci jen je to "drevotriska"...

Vas nazor?

Uživatelský avatar
Parabellum
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1144
Registrován: 31.03.2009 16:00

10.04.2009 8:39

Vypadnutí neni možné, hlaveň je zalisovaná s přesahem a zuajištěná kolikem, tudiž to opradu neni možné. A kdyby přece tak se bude pomalu vyklepávat z pouzdra závěru, až se zvětší uzamykací rozměr na tolik, že ani uderník nedošáhne na zápalku.

Uživatelský avatar
Pufik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1519
Registrován: 09.01.2007 14:46
Bydliště: Kroměříž

10.04.2009 9:38

No nevim nevim, jak to myslis s tim presahem, pokud myslis presah pro zalisovani (tedy ze prumer vsouvaneho je o neco vetsi nez dira) tak ten tam samozrejme je, ale nebrani tomu aby hlaven nemohla byt vytazena (byt velkou silou) smerem ven (tomu by branil geometricky presah - treba osazeni na konci hlavne u nabojove komory, ten tam ale samozrejme nemuze byt neb hlavne se do ramu lisuji zpredu).

V pripade zmetku (a ty se najdou vzdy :) nedodrzeni toleranci rozmeru pro lisovany spoj, tento nebude mit dostatecnou unosnost, kolik nebude kaleny ale z nejakeho blata, materialova vada, popr. muze prasknout primo ram, tedy ta cast v ktere je hlaven zalisovana (vzdyt je to vespod tluste jen par milimetru).

Nepidim se po tom jak moc je to pravdepodobne ale co by se stalo kdyz uz by to nastalo. Vzdyt sila ktera hlaven "vytahuje" je obrovska, pri tlaku nejakych 280 MPa a zakladne cca 1cm2 to vychazi skoro na 3 tuny...

Uživatelský avatar
Parabellum
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1144
Registrován: 31.03.2009 16:00

10.04.2009 11:22

No, stát se to muže, ale pravděpodobnost je fakt nulová, tlak tam sice je obrovský, ale věř, že ta hlaveň, kor v místě pod komorou, je booooohatě dimenzovaná. Navíc v případě výstřelu a pohybu střely v hlavni platí zákon akce/reakce a jediné co by tahalo hlaveň ven je průtlačná síla střely. Ale kdyby se to fakt stalo, tak vyletí neškodně vpřed, nicméně kdyby se to stalo a střela byla ještě v hlavni, tak ti spalné plyny, jak řiká náš Prof.Fišer (CZ LADA) opálí fousy :D

Uživatelský avatar
Pufik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1519
Registrován: 09.01.2007 14:46
Bydliště: Kroměříž

10.04.2009 11:48

Tak nejak se mi zda ze jsi do uvahy nezanesl dynamiku celeho deje, ten tlak proste v hlavni (byt na zlomek sekundy) je nemyslim si ze by k uchyceni hlavne stacilo nalisovani silou odpovidajici o neco vetsi sile nez je prutlacna sila potrebna na protlaceni strely vyvrtem...

Navic kdyz uz nic jineho tak tlak pusobi na stenu nabojove komory ktera je kuzelova, nejvice patrno v oblasti krcku. Mame tedy plochu na kterou pusobi tlak, mame tedy silu (nikoliv zanedbatelnou) ktera hlaven vytahuje...

Uživatelský avatar
Parabellum
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1144
Registrován: 31.03.2009 16:00

10.04.2009 12:42

Copak to jo, ono je toho víc, co se v hlavni děje, navíc by to mohl urychlit i výtok plynů směrem dozadu z kanálku pro odběr plynů.. Ale myslim, že zrovna u 58 k něčemu takovému sotva dojde :lol:

Uživatelský avatar
fredy
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 281
Registrován: 05.10.2006 23:10

10.04.2009 14:48

Parabellum píše:Vypadnutí neni možné, hlaveň je zalisovaná s přesahem a zuajištěná kolikem, tudiž to opradu neni možné. A kdyby přece tak se bude pomalu vyklepávat z pouzdra závěru, až se zvětší uzamykací rozměr na tolik, že ani uderník nedošáhne na zápalku.
Je to přesně tak jak píše parabolla, nikdy nemůže vystřelit hlaven, to jsou jen teoretické úvahy, to by musel být dokonalý zmetek a hlaven by musela být uplně volná :lol: :lol: :lol:

Uživatelský avatar
Pufik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1519
Registrován: 09.01.2007 14:46
Bydliště: Kroměříž

10.04.2009 16:49

K tvrzenim s absolutni platnosti jsem odjakziva neduverivej :)

Minimalne mozna vada materialu ramu na spodni casti lisovaneho spoje neni buhvijak nerealna a tam kdyz to praskne, lisovanim je to "predepjate" jako krava...

Doogs
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 128
Registrován: 16.10.2006 15:12

10.04.2009 18:19


Uživatelský avatar
Pufik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1519
Registrován: 09.01.2007 14:46
Bydliště: Kroměříž

10.04.2009 18:32

Presne :)

Uživatelský avatar
dydla
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 648
Registrován: 16.12.2004 14:18
Bydliště: Kolín

10.04.2009 19:19

Prosím o radu - jak je u sa 58 zafixovaný vyhazovač ? Trochu se mi pohybuje v těch drážkách a vadil by pak při výměně zásobníku. Nikde jsem to nenašel a v okolí 58 nikdo nemá .Dík,
D.

Uživatelský avatar
glock1719
 
Příspěvky: 8120
Registrován: 10.04.2006 14:12
Bydliště: Uherské Hradistě

10.04.2009 21:01

Je nakleplý v drážce a zajištěný důlčíkem.Většonou má trochu vůli , ale že by vadil výměně zásobníku tak to jsem neviděl.

Uživatelský avatar
dydla
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 648
Registrován: 16.12.2004 14:18
Bydliště: Kolín

10.04.2009 22:18

To glock 1719: Dík, on má vůli,ale jde i prstem vysunout tak, že by už vadil . Takže ,jak říkáš, někde po obvodě to mám důlčíkem naklepnout ?

PředchozíDalší

Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Samonabíjecí a vojenské / klony vz. 58

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků