Něco o Lexu

[Grimpo]

Jediná věc, která mi od doby, kdy jsem dospěl*, byla na tomto pánovi sympatická, byla jeho odpověď v jakémsi televizním pořadu, kterou dal na dotaz na svou skinheadskou a rasistickou minulost a skupinu Orlík. Narozdíl od ostatních exčlenů tohoto spolku se nijak nevykrucoval a vyjádřil se ve smyslu - byl jsem mladej, blbej, drzej a měl jsem tááákovýhle ramena.
Jeho pozdější činnost lze hodnotit pomocí termínů mesiášství, megalomanie a pravděpodobně ještě několik dalších, ale rozhodně v tom výčtu bude chybět například serióznost.

Takže souhlasím s Alfem, že tento člověk by naší věci opravdu neprospěl.


*přiznávám, že jako sedmnácti až osmnáctileté jelito jsem produkci (protože hudbou to nazvat nelze) pana L. poslouchal

[Pufik]

Jojo Landa je trochu (vice) kontroverzní ale zase na druhou stranu ma dobre zname na spravnych mistech (Vidim, Komorous apod.)

[Grimpo]

Krom toho že Komorous už není tam co býval, tak oba byli/jsou(?) v tom páně Landově pofidérním Ordo Lumen Lempli spolku. Jestli to má být někdo důvěryhodný, tak tudy cesta nevede.

A dovolím si připomenout fakt, že téměř pokaždé, když byl p. Komorous k vidění v tv, bylo v pozadí jeho "zátiší", poskládané z poměrně humorně nesourodého military harampádí. Tudíž neustrnul-li průměrný divák nad takovým množsvím zbraní (či maket) na tak malém místě, musel trpět jeho elementární vkus. Tolik za mě k úspěšnému nelítostnému lovci pěstitelů tří a méně "kytek" na balkóně.

Doplnění: K p. Vidímovi - o jeho důvěryhodnosti v očích veřejnosti bych si minimálně od dob Kubiceho zprávy také nedělal přílišných iluzí.

[PaF]

S Vydrou to prave po tech Kamenacich bude skoro stejne jako s vestcem Baudysem. Nikdo normalni ho nebude brat vazne. Co Marhoul? Ted po Tobruku je v centru pozornosti a pripada mi jako zodpovedny vlastenec, ktery by mohl mit blizko k rozumnemu postoji k NO se zbrani.

[Grimpo]

Marhoul OK, ale jeho vytíženost bude velká, dost práce už má asi s aktivníma zálohama. Nebere se z jednoho vola dvou koží.

[alfonss]

Stačí se podívat na úroveň zákona v zemích, kde nikdo jako LEX neloboval a nic jako LOS se nestřílí.

Netušil jsem, že za náš liberární zákon vděčím LOSu. Asi na něj začnu jezdit abych se mu odvděčil

[Kendziro]

Alfonss: když tak čtu tvoje příspěvky typu

Dovolím si nesouhlasit. Nebudu cpát peníze do organizace, o které se veřejně nic neví, která není schopná prodat svůj know-how, není schopna si vydobýt své místo v médiích a nemá žádnou reprezentativní osobnost, která by za svoje členy/střelce veřejně bojovala ve sdělovacích prostředcích...

Prosím abyste si odpustili výroky typu "když se Ti to nelíbí, tak tam jdi a změň to"....nebudu tam chodit, protože takový věci neumím a byl bych tam platnej jak ......

tak Ti na to odpovím "víš co, dělej si co chceš a do nás se ne..r" a myslím, že budu ještě celkem slušný.

[alfonss]

Asi jsem zase šlápl na kuří oko.

Nebo se snad pletu a LEX je vidět v médiích a je v podvědomí široké veřejnosti a lobuje za držitele zbraní? Ptal jsem se babičky a nikdy o něm neslyšela

[Petzold]

Alfe, brzdi prosím. To, že existuje zákon, podle kterého můžeš vlastnit několik zbraní,téměř libovolné ráže, třeba je nosit u sebe, naplno se věnovat "praktické střelbě", atd. je zásluha ....zejména LEXu.

Můžeš si o tom myslet co chceš, prostě je to tak.
Napíšu to možná kulantněji než Kendziro: Pokud nemáš chuť, čas, prostředky pomoct, tak nech bejt.

A dost OT.

[SINCITYMAN]

Zase z druhé strany, berme Alfa jako přípravu typu : Těžko na cvičišti, obávám se že to sice je pochybovač ze zásady, ale alespoň o něm víme že proti zbraním není, budeme potkávat i horší....

[Babyman]

jericho: Tady se totiž nabízí otázka, jak je internet brán z právního hlediska. Já ho beru především jako informační kanál a jako důležitý zábavní prvek. Pokud zde napíšu, že mám dva doktorské tituly, které nemám, což je trestné, tak se mi ale nic nestane. Pokud z legrace napíšu, že někoho zastřelím, tak proč by měl být důvod mne zatýkat.

Dle mého názoru je totiž nutné rozlišovat, zda nějaký názor prezentuji oficiálně jako člen nějaké organizace s jejím pověřením či za sebe, nebo jako bezejmenný (nick).

[alfonss]

Alfe, brzdi prosím. To, že existuje zákon, podle kterého můžeš vlastnit několik zbraní,téměř libovolné ráže, třeba je nosit u sebe, naplno se věnovat "praktické střelbě", atd. je zásluha ....zejména LEXu.

Ale s tím já souhlasím a také to považuju za největší úspěch LEXu. To co Kendziro citoval bylo zcela jasně formulováno, že se LEX neprezentuje/nedokáže prezentovat veřejně. A za tím si stojím. Jen někteří prostě hledají v příspěvcích něco co není.

[alfonss]

Sincity: máš pravdu. Já jenom rejpu, ale přijdou mnohem větší svině a ty budou chtít konat....

[4mike]

Alfe
a zná babička třeba NRA ?

[alfonss]

Nezná, protože nežije v USA

[cmk]

Stačí se podívat na úroveň zákona v zemích, kde nikdo jako LEX neloboval a nic jako LOS se nestřílí.

Netušil jsem, že za náš liberární zákon vděčím LOSu. Asi na něj začnu jezdit abych se mu odvděčil

Tak mi rekni, kdo tu hleda v prispevcich neco jinyho

[alfonss]

Mě z toho tedy jasně vyplývá, že ten zákon tam má takovou úroveň, protože se tam mimo jiné nestřílí LOS..

[cmk]

Ja doufam, ze RMP se sam ozve, jak to myslel, nerad bych byl opet narcen z vykladani nazoru nekoho jineho.
Ja to pochopil tak, ze tady diky Lexu stale neni problem strilet na neco jako silueta lidske postavy apod... Proto lze strilet anzto civilista LOS, EPP apod...

[alfonss]

No já jsem to pochopil tak jak jsem to pochopil a ta reakce byla víceméně prdel. Kdybych tušil že se to zvrhne v takovej flame tak držím hubu...

[cmk]

Nediv se, jsme tu jen hloupi strelci Ja jako prdel pochopil az ten posledni pripevek (cas 11:58)