CZ Skorpion 61 S - novinka ČZUB 2011

[czexit]

Opři to o tvář nebo by se dalo určitě udělat nějaké "udělátko" které by se nasunulo/nacvaklo na pažbu a prodloužilo by ji o potřebný kus. Přemýšlím že extra šikovní bez požadavku na originální vzhled by si určitě dokázali současnou pažbu upravit na teleskopickou

[jomekabi]

Uz jsem to tu snad nekde psal - opreni o tvar funguje bez chyby. Vzdalenost miridel OK, vyskova poloha perfektni, nekope to, ...

[blackadder]

já to teda zapírám o rameno, ale je to opravdu krajně nepohodlné (ve stoji) ale zapření o tvář příště zkusím, je fakt, že zpětný ráz je velmi slabý, dovedu si představit, že se s tím takto pár zásobníků dá vystřílet. Horší je, když vás hmatník klepne přes prst, docela jem se divil, jak to bolí

[Artifex]

Mi právě přijde že když hmatník klepne do prstu tak je to takové... mdlé. Už jsem dostal asi 5x a hodně slabota, oproti kopnutí sa58čkovou pákou je to čajíček. Jinak zapírám pažbu zezhora tváří a zespoda ramenem, tak mi to přijde optimální.

[Pufik]

Po hodne dlouhe dobe jsem mel moznost si vystrelit a hlavne poradne prohlednout civil skorpa. Predne musim rict ze me opet nadchl svou uzasnou presnosti a zanedbatelnym zpetnym razem (ja vim slabej naboj) ale to neni proc pisi. Rozebral jsem ho a mam jeden dotaz ke konstrukci:

- zaver je neuzamceny a strili se z predni polohy, zaroven neni zaver pri pohybu vpred pribrzden predzapalem jako je tomu napr. u Sa24 tedy zaver plnou energii narazi v predni poloze ale nebyl jsem schopen poznat zda narazi do predni casti ramu nebo do zadku hlavne? Tedy ne ze by to bylo nejak dulezity jen jsem to nebyl schopen vypozorovat...

Jedina vec co me na Skorpovi docela vadi jsou ty pecky za ktere se natahuje zaver. Sklouzla me z nich ruka a trochu jsem si natrhl kuzi. Pokud bych se do nej rozhodl jit, jako ze za tu cenu o tom vazne uvazuji, neprodavaji se nejake "prodlouzene" cudliky ci neco podobneho?

[Artifex]

Teď je můj v Brodě na přelakování, naráží ale do přední části upperu, ne do hlavně co jsem tak vypozoroval já, mám pocit že by to nebylo pro zbraň dobré kdyby si závěremroztemovávala vnější ústí komory.

Ty prodloužené čudlíky se dělaly na vyšší modely sa61 (První to měl sa82) a bylo s nimi počítáno jako s jednostrannými= byl jeden, volitelný nalevo nebo napravo a byl větší

Mně to zase takto docela vyhovuje s půvoními čudlíky, už se mi párkrát stalo že jsem zapomněl prst v místě kde běhají čudlíky závěru a náraz se mi zdál jako takové příjemné odstrčení, nic násilného, prostě škorpík upozorní jestli by sis ho laskavě neráčil dáti pryč, takovéto upozornění třeba pákou kalacha je trošku jiné kafe. Mám pocit že s velkým čudlíkem by to asi bylo stejně nepříjemné ale jak říkám, toto je čistě můj subjektivní názor, malé čudlíky jsou tam imho hlavně proto aby zbraň byla v rámci možností placatá a dala se nosit v pouzdře.

[Pufik]

...naráží ale do přední části upperu, ne do hlavně co jsem tak vypozoroval já, mám pocit že by to nebylo pro zbraň dobré kdyby si závěremroztemovávala vnější ústí komory.

Prave to se mi take zdalo divne ale co jsem prohlizel zadek hlavene tak tam jsou po obou stranach takove plosky o ktere zda se se zaver opira... ale jak rikam nebyl jsem schopen poznat zda tomu tak skutecne je - proste me to zarazilo, proto se ptam.

[Artifex]

Přesně teď neřeknu, mám ho na reklamačce na přelakování, až bude doma tak se podívám, případně proměřím vůli.

[czexit]

Artifex: co bylo s lakem, že to bylo na reklamaci?

Bratr si ho koupil také a když jsme je porovnávali, tak ten jeho je uvnitř více "zrzavý" než můj, naopak závěr na jeho vypadá lépe. Ani jeden z nás nemá sklopku sčíslovanou se zbraní (předpokládám, že by tomu tak mělo být). A na jeho je ten lak nějaký horší, byl asi více otřískaný - pod určitou teplotou světla je dobře vidět že to na více místech zbraně zamazávané šedivou barvou která přesně nesedí.
To mi neříkejte, že CZUB nemohla namíchat barvu podle vzorkovníku tak, aby to barevně sedělo

[Artifex]

Sklopku sčíslovanou mám. Lak na loweru a na sklopce byl opravovaný jinou barvou a ta měla ten nešvar že šla dolů už při pohledu, prostě to nedrželo tak jsem se naštval a vrazil jim to na reklamaci bez debat, když někomu já třeba černím bouchačku tak není možné aby ji měl za 14 dní olezlou nebo rezavou takže když koupím škorpa který je dle CZUB deklarovaný jako nový (jak to je v reálu víme všichni) tak očekávám že bude povrch kvalitně vyvedený. Chod je super, ještě jsem ho lehce přeleštil, spolehlivý, takže na nic jiného si nemůžu stěžovat zatím.

[Roadrunner81]

Tak jsem si byl dnes vyběhat s kolkem nákupní povolení na tuto krásku akorát se bude muset počkat tak do 10. února. V Brodě teď nejsou a dřív nebudou - je před nimi ještě jedna zakázka. Ale už se na ni těším Je to totiž přesně, jak napsal někdo dříve - NEPOTŘEBUJI TO, ALE CHCI TO!!!

[Rimmer132]

Konečně(!) jsem se dostal na střelnici, vystřílel 50 ks a doma při čištění zjistil dva ne zcela milé fakty:

1) Nábojnice mají zboku nad pravým otiskem vyhazovače strhnutý okraj. Přebíjet neplánuji, ale nevím, proč zrovna tam, je to docela fest a nějak mne nenapadá, oč ve zbrani chytla. Viz foto.

2) Ve zbrani bylo dost malinkých šponek a štěpinek z nábojnic, to beru jako daň za výše uvedené a vojenský původ, on i vyhazovač dělá pěkné důlky, ale co mne poměrně nakrklo byly sem tam špony ocelové! Nejvíc na zadním čele závěru byly nalepené sem tam doslova stočené hoblinky jak u truhláře. Nějak jsem nenašel žádný otěr, kde by matroš mizel vyjma snad okrajů vysekávaných oken pro výhoz nábojnic a vedení hmatníků závěru, může to být ono?

Tohle mě přiznám se poněkud překvapilo, špony v mechanismu bych čekal tak u produkce afghánského kováře.

[glock1719]

V menší míře mě to prvnách cca 200 ran dělalo Evo 3.Pak to samo zmizelo.

[Artifex]

Jinak musím přiznat že jsem neměl pravdu, závěr se opravdu opírá o komoru, ne o předek upperu, svůj stále doma nemám ale ověřil jsem to na kousku kolegy.

[jack-3d]

Koupil jsem ho, aniž bych z něj předtím kdy střílel a teď v sobotu jsem ho byl poprvé provětrat. Potvrdilo se vše, co tu bylo chváleno, tedy lehkost, přesnost, minimální zpětný ráz a hlavně radost a zábava ze střelby.

Trochu jsem si nevěděl rady jak pohodlně mířit při zapřené pažbě v rameni, na to budu muset ještě přijít. Každopádně těch úchopů s pažbou i bez pažby lze se Škorpem mnoho a pokaždé se zbraň chová parádně.

[Rimmer132]

Objevují se vám tam ještě někomu špony? Pokud se to bude hoblovat i po více než uvedených pár set ranách, budu uvažovat o reklamaci. Případně mne vyveďte z omylu, ale tohle mi přijde poněkud WTF...

[czexit]

OT: osobně mě překvapilo, z jak měkkého materiálu je rám. U toho čepu na odklápění "vršku" (hlaveň, závěr, kryt) jsem měl na rámu ostré hrany asi na 0,5cm délky a bylo to nepříjemné při držení. Obyčejným kapesním nožem za pár stokorun (Victorinox) jsem ty ostré hrany seříznul(!).

"Špon" jsem si nevšimnul. Mosazného "prachu" tam mám vždycky spoustu. Vyhozené nábojnice jsou lehce škrábnuté/zdeformované, ale to jsem neřešil - přebíjet je nechci.

[Artifex]

jack-3d: Zapři pažbu spodní částí o rameno, vrchní o tvář, je to poměrně pohodlná pozice, nekope to přímo do tváře a ostří se na hledí lépe.

[glock1719]

Objevují se vám tam ještě někomu špony? Pokud se to bude hoblovat i po více než uvedených pár set ranách, budu uvažovat o reklamaci. Případně mne vyveďte z omylu, ale tohle mi přijde poněkud WTF...

Ne já tam špony neměl jen načatý okraj.Ale už mi to nedělá.

[cherro]

Takový dotaz za kolegu který tady není registrován... Jak lze upevnit na škorpa jednoboďák? Má někdo nějaké "udělátko"?