-
4mike - saigaholic
- Příspěvky: 7066
- Registrován: 28.11.2005 15:49
- Bydliště: Brno
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Urdo von Fuj píše:no offence, ale nevšiml jsem si, že by strelectvi.cz pořádalo řízení na MODy. Tak to vypadá, že jste ve svém úřadu spokojeni tak jak je
to te o tom nevíš, neznamená, že se tak neděje, jen to že jsi nehledal
modeři se tu po leta doplnují průběžně
hledam-moderatory-t2474.html
shanim-moderatora-t948.html
-
4mike - saigaholic
- Příspěvky: 7066
- Registrován: 28.11.2005 15:49
- Bydliště: Brno
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
KamikazeCZ píše:.....Treba ja: prispivam prakticky jenom do OT sekce, protoze k odbornym tematum nemam zas tak moc co rict. ......
nikdo Tě nenutí publikovat v odborných vláknech ani Ti to nikdo nevyčítá, tyto vlákna slouží jako zdroj informací,
nikoliv jako online chat, či něco podobného
je fuk zda do nich přispěješ informací či dotazem, ale chovat se v nich jako v OT vláknech prostě není tolerováno
KamikazeCZ píše:......... rocni BAN je podle me jasnym signalem, ze toho uzivatele tady nechceme, protoze to byl jeden z nejvetsich prudicu a nejmin uzitecnych uzivatelu na foru. S cimz ja NESOUHLASIM.
1/ prudiči fasují BAN nafurt a hned
2/ ostatní jež "jen" kašlou na pravidla, se k BANu propracovávají napomenutími, a krátkodobými BANy (stejně jako Admix)
-
Pufik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1519
- Registrován: 09.01.2007 14:46
- Bydliště: Kroměříž
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Mohu se zeptat jakymi BANy Admix jiz prosel?
-
Sean - Častý návštěvník
- Příspěvky: 641
- Registrován: 12.12.2006 1:12
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Pufik- a pokud to jde zjistit, tak by mě zajímalo od kterých modů by BANy dostal.
-
4mike - saigaholic
- Příspěvky: 7066
- Registrován: 28.11.2005 15:49
- Bydliště: Brno
-
Pufik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1519
- Registrován: 09.01.2007 14:46
- Bydliště: Kroměříž
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Mozna jsem se prehlidl ale nasel jsem jen BAN na tyden nekdy v Kvetnu, coz me utvrzuje v presvedceni ze mesicni BAN by byl vychovnejsi (trest ma byt vychovny, nikoliv likvidacni)...
--smazano--
Skoda, veril jsem ze to skonci happyendem, kdyz jsme ti strelci alias lide rozumni, jak se zde porad navzajem ujistujeme, asi si radeji pustim nejaky hollywoodsky sladak
EDIT: prostredni cast meho prispevku jsem smazal nebot jsem v ni pouzil komunikaci z PM s 4Mikem bez jeho souhlasu, coz jak jsem byl upozornen se nedela.
--smazano--
Skoda, veril jsem ze to skonci happyendem, kdyz jsme ti strelci alias lide rozumni, jak se zde porad navzajem ujistujeme, asi si radeji pustim nejaky hollywoodsky sladak
EDIT: prostredni cast meho prispevku jsem smazal nebot jsem v ni pouzil komunikaci z PM s 4Mikem bez jeho souhlasu, coz jak jsem byl upozornen se nedela.
-
Honzik - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 255
- Registrován: 24.03.2009 21:33
- Bydliště: Chrudimsko
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Už nevím kdo tu napsal, že se máme krotit v názorech, bo je celé fórum veřejně přístupné (bylo to kvůli nějaké narážce na rasu/náboženství/přesvědčení, či co)
Tak se ptám, zda je tato plná otevřenost veřejnosti nezbytná? Ne, že bych z toho tady chtěl dělat doupě extremismu, to v žádném případě. Ale třeba konkrétně pan Kreml by třeba nemusel mít přístup k našim názorům na jeho osobu po 3-4 kliknutích myší na Googlu.
Omlouvám se panu Kremlovi, že jsem si dovolil použít jako příklad právě jeho osobu.
Teď jsem pomocí fce Hledat našel, že se o tom trochu debatovalo ve vlákně "Představenínového majitele Střelectví"
A proč to vůbec píšu? kvůli tomuhle pouziti-zbrane-v-ostrem-konfliktu-t3090-560.html
Pokud budu mít zkušenost s tím, že mě napadl/okradl/pomohl s rozsypaným nákupem Rom/Žid/Polák/hasič/feťák... můžu to napsat?
Tak se ptám, zda je tato plná otevřenost veřejnosti nezbytná? Ne, že bych z toho tady chtěl dělat doupě extremismu, to v žádném případě. Ale třeba konkrétně pan Kreml by třeba nemusel mít přístup k našim názorům na jeho osobu po 3-4 kliknutích myší na Googlu.
Omlouvám se panu Kremlovi, že jsem si dovolil použít jako příklad právě jeho osobu.
Teď jsem pomocí fce Hledat našel, že se o tom trochu debatovalo ve vlákně "Představenínového majitele Střelectví"
A proč to vůbec píšu? kvůli tomuhle pouziti-zbrane-v-ostrem-konfliktu-t3090-560.html
Pokud budu mít zkušenost s tím, že mě napadl/okradl/pomohl s rozsypaným nákupem Rom/Žid/Polák/hasič/feťák... můžu to napsat?
-
mandys - Častý návštěvník
- Příspěvky: 473
- Registrován: 02.01.2009 13:29
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Bohužel rasismus je celkem dobře přijímaná skutečnost ve společnosti, takže ani tady se mu nevyhneme a nebude trestán. Smutné v 21. století, ale jen dokazuje o hlouposti člověka bez ohledu na technický pokrok. Holt, banuje se za jiný věci, pokud se dozvíme někdy i za co.
Anebo opicak vi neco, co my ne
Na stole ma tlacitko, zmackne a KLDR zpustosi necekane masivni uzemne ohranicene zemetreseni
Opravdu takový výrok je na přihlášku do dělnický strany...
Anebo opicak vi neco, co my ne
Na stole ma tlacitko, zmackne a KLDR zpustosi necekane masivni uzemne ohranicene zemetreseni
Opravdu takový výrok je na přihlášku do dělnický strany...
- majsner
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 530
- Registrován: 22.04.2009 22:47
- Bydliště: Jablonec n. N.
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
No jestli narážíš na toho opičáka, tak jsem to v tom vlákně četl a že by to mělo cokoliv společného s barvou pleti mě absolutně nenapadlo. Takhle jsem se na to podíval až teď, když na to narážíš. Takže se znovu potvrzuje, že každý vidí to, co chce vidět...
A k rasismu ve smyslu toho, co psal Honzik: Pokud napíšu, že mě Cikán přepadl, zmlátil a okradl, tak jsem rasista?
A k rasismu ve smyslu toho, co psal Honzik: Pokud napíšu, že mě Cikán přepadl, zmlátil a okradl, tak jsem rasista?
-
g-relax - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1051
- Registrován: 29.01.2009 19:34
- Bydliště: Brno _______________________ $ LEX www.gunlex.cz $ LEX
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
majsner: To snad musíš vědět sám, jestli jsi nebo nejsi A teď vážně, vždy musíš počítat s tím, že Tě někdo za rasistu označí, když napíšeš něco v tom duchu.
-
4mike - saigaholic
- Příspěvky: 7066
- Registrován: 28.11.2005 15:49
- Bydliště: Brno
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
3x OT
klidně, potíž by byla s hláškou cikáni do plynu a pod.
apropos fetak či hasič nejsou národnosti ani vyznání, ......
Honzik píše:..............
Pokud budu mít zkušenost s tím, že mě napadl/okradl/pomohl s rozsypaným nákupem Rom/Žid/Polák/hasič/feťák... můžu to napsat?
klidně, potíž by byla s hláškou cikáni do plynu a pod.
apropos fetak či hasič nejsou národnosti ani vyznání, ......
- zooza
- Nový uživatel
- Příspěvky: 26
- Registrován: 02.11.2009 15:44
- Bydliště: Nová Bystřice
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Tak vážení moderátoři, mám k Vám toto:
Stanovili jste pravidla, která jsou jasná. OK.
Poruší-li inzerující některé z nich, jeho příspěvek je smazán. OK.
A tím to pro Vás končí - to není OK.
Nemáte pocit, že když už někdo vytvoří příspěvek a nabízí či shání něco, že mu to taky dalo nějakou práci a věří, že tento příspěvek je ve fóru?
Nebylo by od Vás, milí kolegové, taknějak přátelštější po smazání příspěvku poslat krátkou SZ, že byl smazán? Ani by snad nemuselo být uvedeno proč, pravidla zase tak složitá nejsou.
Trochu jste mi zkazili pohled na tento podnik - lituji....
Stanovili jste pravidla, která jsou jasná. OK.
Poruší-li inzerující některé z nich, jeho příspěvek je smazán. OK.
A tím to pro Vás končí - to není OK.
Nemáte pocit, že když už někdo vytvoří příspěvek a nabízí či shání něco, že mu to taky dalo nějakou práci a věří, že tento příspěvek je ve fóru?
Nebylo by od Vás, milí kolegové, taknějak přátelštější po smazání příspěvku poslat krátkou SZ, že byl smazán? Ani by snad nemuselo být uvedeno proč, pravidla zase tak složitá nejsou.
Trochu jste mi zkazili pohled na tento podnik - lituji....
-
Milan N. - Moderátor
- Příspěvky: 334
- Registrován: 24.07.2006 13:37
- Bydliště: Brno
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Chapu, ze to pro pisatele neni prijemne, ale v prumeru moderator smaze nebo presune nekolik desitek prispevku, ktere jsou v rozporu s pravidly a kdyby na kazdy mela byt odeslana SZ, potom by na samotne moderovani nbyl cas. Osobne pisi SZ jen uplnym novackum a napomenutym jedincum...Ostatnim snad docvakne, ze bylo neco spatne. Nikdo zde nikomu nemaze prispevky svevolne.
-
alfonss - Grafoman
- Příspěvky: 5573
- Registrován: 22.11.2005 20:24
- Bydliště: Brno-venkov
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
zooza píše: pravidla zase tak složitá nejsou.
Nikdo nemaže inzeráty, které nejsou v rozporu s pravidly. Sám podotýkáš, že pravidla zas tak složitá nejsou, přesto Tvůj inzerát zřejmě nebyl košer, proto byl smazán. Nechápu, proč by se moderátor měl vůbec obtěžovat se zasíláním SZ člověku, který nemá dostatečnou inteligenci, aby sesmolil inzerát, který odpovídá daným pravidlům.
-
sided - Moderátor
- Příspěvky: 1832
- Registrován: 12.05.2008 17:38
- Bydliště: okolo komína
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
zatraceně může mi někdo sdělit proč mi byl smazán izerát
-
Netopyr - Moderátor
- Příspěvky: 1917
- Registrován: 03.02.2006 19:45
- Bydliště: Berounsko
-
Justinian - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2445
- Registrován: 02.01.2007 22:37
- Bydliště: Pripjať
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Můžu se zeptat na důvod cenzurování tohoto příspěvku?
Vždycky jsem měl pocit, že k diskusi o nožích / zbraních / čemkoli jsou jména značek tak nějak potřeba.
Nebo se začne "opravovat" a pak budou příspěvky vypadat nějak takhle?
Vždycky jsem měl pocit, že k diskusi o nožích / zbraních / čemkoli jsou jména značek tak nějak potřeba.
Nebo se začne "opravovat" a pak budou příspěvky vypadat nějak takhle?
Nazdar, před měsícem jsem koupil ... v .45 ACP se střenkami od ... a ... mířidly,
zatím jsem z ní vystřílel 500 kusů ... nábojů a žádný problém. Plánuju koupit
pouzdro od ... nebo ..., které byste mi poradili?
-
Kurt - Moderátor
- Příspěvky: 419
- Registrován: 17.11.2007 16:48
- Bydliště: CR
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Justinian: skoro bych řekl, že tohle je strojová cenzura - některá slova (například Vijágra či BlekDžek) jsou totiž v každém druhém příspěvku od spam botů. Takže se často zařazují mezi blokovaná slova na Forech a potom, i když se podaří tomu robotkovi prolomit ochranu proti vložení příspěvku, alespoň se to slovo nezobrazí (nejčastěji je nahrazeno jinými znaky - například hvězdičkami, či v našem případě tečkami).
Schválně, zkus napsat BlekDžek tak, jak se píše.
Schválně, zkus napsat BlekDžek tak, jak se píše.
-
Justinian - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2445
- Registrován: 02.01.2007 22:37
- Bydliště: Pripjať
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Spambot na fóru s registrací přes SMS?
My máme jen blbou captchu a už je od nich pokoj.
TEST: ... Fakt že jo.
Díky za vysvětlení.
My máme jen blbou captchu a už je od nich pokoj.
TEST: ... Fakt že jo.
Díky za vysvětlení.
-
glock1719 - Příspěvky: 8117
- Registrován: 10.04.2006 14:12
- Bydliště: Uherské Hradistě
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Nechápu proč bylo zamčeno tohle tema. kolik-toho-maji-za-sebou-nase-zbrane-kolik-zavaznych-zavad-t14027.html
Myslím , že to není o Glockách a čezetách.
Myslím , že to není o Glockách a čezetách.
Obsah fóra / Přečti si pravidla!!! / Pravidla diskuzního fóra, navod k registraci, chyby, návrhy, zlepšení
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků