Pušholed Falcon Menace

[Brok]

Chtěl bych znát vaše zkušenosti, postřehy s optikou Falkon Menace. Např: Jestli drží nástřel při změně přiblížení? Box test, atd. Nechá se koupit v Čr. Děkuji

[Bobr]

ono je taky potřeba říct na čem to má být - on je rozdíl jestli to budu dávat na malorážku nebo na nějakou magnumovou ráži

[Brok]

223. Rem

[Flash]

Taky s ní laboruju, někdo kdesi psal, že to berou chlapi na kulovnice (myslím Kall nebo ARES) nepamatuji se a nemohu to najít. Kdyby si to ten dotyčný přečetl mohl by napsat, prosím více? Jako konkrétně který a na jakou kulovnici a co s tím střílí?

[ARES]

Konkrétně všechny Balda má 4,5-18x56 na 308 a 4-14x44 na malorážce, vím o dalších dvou tady v ČR co mají 4,5-18x56 na 308, v zahraničí na 308 naprosto normálně, co vím tak jeden ji chtěl dávat dokonce na 338 Lapua Magnum a jediný důvod proč mu ji nedoporučovali (nikoli rozmlouvali) byla kratší vdálenost oko - okulár. Asi by tím nechtěl v 338 dostat ťafku

Edit: Tak se ke mně právě dostala novinka. Falcon se chystá rozšířit svou řadu o FFP puškohled 5-25x56 s křížem Enhanced Long Range Mildot. Už by měl mít konečně nová točítka která půjdou nulovat tak jak mají (neduh předchozích točítek) a prý vyřešili problém se vzdáleností výstupní pupily který byl u 4,5-18x56. Prodloužili ji a není už tak kritická

[Flash]

Já tušil, že jsem si nick nespletl:)
Díky!
Já právě také uvažuji nad tím, že to loupnu na .308W, tak jsem se jen chtěl tak trochu ujistit. U Baldy pak budu somrovat pokoukání tím jejich křížem, abych věděl jestli MilDot nebo ten jejich ML16:)

EDIT:
Zhruba kdy by se to mělo přihodit, nevíš?

[ARES]

ML16 má pokud vím na tom 4-14x44

[Flash]

Právě proto doufám, že ho potkám na MAO:)
Já se bojím, že tento kříž bude s moc všelijakými rameny a aby to nakonec nerušilo obraz cíle. Ale tohle jen teoretizuji. Balda by asi mohl a byl bych rád, kdyby napsal víc:) Nicméně stejně se rád podívám, bo vlastní pocit nic nenahradí.

[ARES]

Mě osobně se víc do toho jeho puškohledu líbil ten Enhanced Long Range Mildot, ale Balda si ho kupoval a taky vybíral a nikdo nemá právo mu do toho kecat

[Flash]

Mohl bys ještě prosím napsat, co bylo za problém při nulování točítek. Výstupní pupila byla předpokládám příliš blízko... (Teda to je věta:))

[ARES]

Nulování točítek mělo ten problém, že nešly nulovat na každou čárku na točítku, ale asi na každou druhou nebo snad dokonce třetí. Co se výstupní pupily týče, tak když se podíváš do parametrů optiky, tak rozdíl ve vzdálenosti výstupní pupily (vzdálenost oka od okuláru) při minimálním a maximálním přiblížení je dobrých 34mm. A to mi přijde zatraceně moc, protože posunout hubu po lícnici o 3,5cm není zase taková psina jak se zdá. Musíš buď natáhnout a nebo skrčit krk a tím se dostáváš do dost nepohodlných poloh

[ARES]

Tak omluva, 4,5-18x56 měl Balda na 223

[Brok]

Existuje jiná volba? Podobné parametry a cena.

[ARES]

Voleb je dost a na internetu je zrovna tak dost recenzí. Otázka je, co od toho žádáš

[Kall]

¨Kall k tomu nemá co říct neb má Leupold...

[Brok]

Co MTC viper?

[Flash]

Kalle, promiň. Byl jsem si jistý, že jeden z vás o tom psal.
Jinak asi zkusím lehce průkopnický tah a pořídím 4,5-18*56.
Poslední pokus s Barskou Swat 6-24*44 na malorážce se vydařil. Je to už rok a nějaká ta krabička patron a drží. Mám nějaké fotky atd, tak to chci výhledově sepsat a postnout jakousi recenzi do příslušného vlákna. Pak mi to možná nedá a za další rok se tu objeví jak si vedl, Falcon...
Jinak MCT je jiný výrobce, tak to chce asi své vlákno. Něco o něm je na Gunshopu.

[Brok]

mám dojem že to byl Balda.

[Flash]

To je bez debat, proto také pouze LEHCE průkopnický tah.
Jinak zpět k tématu.
Nevíte někdo, jaká se na tyto puškohledy vztahuje záruka? Na stránkách výrobce je psáno, že by se měli kontaktovat prodejci. A prodejci, co jsem našel, se nemohou shodnout, jestli pět nebo deset let.

[Brok]

U mě také asi rozhodnuto. Jen si vezmu osvětlený kříž.