Použití zbraně v ostrém konfliktu

[Phantom]

Něco jako nedopatřením při rozřezávání oděvu naříznout některou z hlavních tepen a podobně?

[DaveG17]

Ale fuj, řezat nebožáka, když mu můžeš poskytnou umělé dýchání přes roušku-jen ji zapomeneš vybalit z igelitu - to víš, v tom stresu...

[SW_FOX]

Asi jsem nebyl pochopen: Musíte se snažit - zkusit to, za výsledek neodpovídáte...... (nejste záchranáři). Pokud to neuděláte a soudce vás neodvaří na ublížení na zdraví, tak zkusí neposkytnutí pomoci....

[hetzer]

no pokud se jeste hybe tak pro me muze byt nebezpecny, ne?

[Stanley]

Pokud ten dotyčnej útočník nemá hlavu o 5 metrů dál, tak jako laik, navíc v silným stresu, nejsem schopen posoudit, jestli pro mě bude při poskytování první pomoci nebezpečnej. Tudíž počítám s tím, že bude. Přece jenom, jde mi především o mě než o něj. První co udělám je, že se v zájmu svýho bezpečí zdekuju z místa střelby. Pak zavolám záchranku, cajty a právníka. Tím si splním povinnost vůči zákonu a moje svědomí je čisty. A dokažte mi opak. Na čem se mě pak bude prokurátor snažit ukřižovat už je v podstatě jedno, to je loterie, do který sem si koupil lístek už tím, že sem vystřelil.

[archee]

Utéct je to nejhorší co můžeš udělat. Za prvé bys toho asi nebyl schopen a za druhé alespoň zamazat si ruce od krve (první pomoc) by sis měl...

[archee]

no pokud se jeste hybe tak pro me muze byt nebezpecny, ne?

Jestli se hýbe, odkopneš mu zbraň a pokud jsi do něj střílel dokud nepadl, tak se moc dlouho hýbat nebude

[Hungry]

Z toho, co zde byo popsáno plyne poučení, že je třeba chodit pravidelně a častěji trénovat střelbu. Zákonná povinost nuceně poskytnou agersorovi první pomoc je de facto trestem za nepřesnou střelbu...

Škoda, že už tu není MPTS, ten by jistě napsal, že by posbíral hilzny a šel domů na večeři... Mylně předpokládal, že se přepadává jen za tmy...

[premek]

Večeřet se dá v každou hodinu

[hetzer]

Hungry:
myslim ze vic to bude o schopnosti zvladat stres nez dobre strilet

[Stanley]

Utéct je to nejhorší co můžeš udělat. Za prvé bys toho asi nebyl schopen a za druhé alespoň zamazat si ruce od krve (první pomoc) by sis měl...

Z právního hlediska máš možná pravdu. Z hlediska mojí osobní bezpečnosti se ale řídím slovy klasika: "Kdo uteče, vyhraje." A k tý schopnosti - pokud se udržíš na nohou, tak už není takovej problém ty nohy někam nasměrovat. Jinak ale stejně vždycky záleží na konkrétním případu, možných situací je tolik, že je jakýkoliv jednoduchý zobecnění nemůže postihnout všechny.

[nekromancer]

IMO pokud se jednalo o NO ti neposkytnutí pomoci přišijou jen těžko, protože se dá předpokládat těžkej šok (mám na mysli fyziologickej stav, nikoli "kulturní šok"). A ten se zvládá hodně blbě.

[Hungry]

Taky si osobně nedovedu přestavit, že bych byl někým napaden útočníkem s cílem mne, řekněme, okrást a zabít, já úspěšně odrazím útok, těžce postřelený útočník leží kus ode mne krčícího se za krytem... A já pak jako vyskočím, schovám pistoli a budu mu zastavovat tepenné krvácení? A budu jako riskovat, že má u sebe nějakou další zbran, kterou v poslední křeči a ze vzteku použije? Hm, tak to tedy asi ne...

[Jimi]

No já taky netvrdím, že je to logické, ale vysvětluj to pak u soudu. Nehledě na to, že tím, že nosíš zbraň připravenou k okamžitému použití jsi pro mnohé soudce jasný zabiják, který jen čeká na příležitost.

[Hungry]

... a to si piš!



A taky jsem potencionální znásilňovač, bo nosím "zařízení" s sebou...

[ARES]

A taky je furt připravené že?

[Panzer]

Musíte se snažit - zkusit to, za výsledek neodpovídáte...... (nejste záchranáři). Pokud to neuděláte a soudce vás neodvaří na ublížení na zdraví, tak zkusí neposkytnutí pomoci....

Pretože český trestní zákon je v tomto zhodný so slovenským, dovolím si nesúhlasiť s tvojim názorom.

§ 207 ods. 1 (Neposkytnutí pomoci)
Kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví známky vážné poruchy zdraví, neposkytne potřebnou pomoc, ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

Z citovaného ustanovenia jednoznačne vyplýva, že každý má právo neposkytnúť inému pomoc, ak by tým vystavil nebezpečenstvu seba alebo iného. A podľa môjho názoru, poskytovať pomoc útočníkovi, ktorý ešte aj na zemí chrčí "zabijem ťa ty hajzel!" ma vystavuje nebezpečenstvu. Pretože neviem, či v ruke alebo vo vrecku nemá skrytý nôž, a len čaká, kým k nemu prídem.

Takže žiadne poskytovanie pomoci, ak sa tým vystavím nebezpečenstvu .

[ARES]

Smutné na tom je, že to co z toho pro tebe jednoznačně vyplývá si hoši od stolu po půl hodině přeberou absolutně jinak a budou ti vysvětlovat, co všechno jsi ty ve stresu mohl udělat a že to zase tak nebezpečné vlastně ani nebylo

[SW_FOX]

Bohužel je u našich orgánů ten náhled na věc co píše ARES, samozřejmě pokud by chrčel něco o zabíjení tak bych se na to taky vykašlal a "poskytnutí pomoci" bych omezil pouze na: "po pečlivém vyhodnocení mé vlastní bezpečnosti telefonát na 112 (napřed to vemou hasiči a ti tě pak přepojují), takže nikam nespěcháme...... ono to zatím teče....."

[Hungry]

Chrčí-li zabiju tě... použil bych jiné číslo, nejlépe začínající 4rkou...

A co, i já můžu padnout do mdlop... Akutní nebezpečí pominulo, nohy z rosolu a tma... probral jsem se za 10minut...

Důležité je bezprostředně po akci nevypovídat žádné časy ani jiné zbytečné podrobnosti... Ty až pak s právníkem... To už bude dost času... u stolu to řádně probrat, jako to vlastně bylo...