Dillon 550,650,750, výběr, seřízení, příslušenství atd...

[v.k.]

Vlašim při výrobě neumí dodržet tvrdost , průměr a výšku zápalek.A ta ostrá hrna ze strany co jde do nábojnice.Každá serie je jiná.Když trefíš úplně špatnou je to na prášky.A když kupuješ zápalky po 10 000 ks tak raděj koupíš značku co si umí udežet kvalitu výroby.

A jak si vysvetlujes ze jsou lidi, kterym to na progresivnich lisech problem nedela? Nemas spocitanou statistiku tech kritickych parametru?

[Grimpo]

co nám při exkurzi řekl jeden pracovník v SaB, oni sami mají občas problém, když se jim "podaří" várka nbc s tou ostrou hranou lůžka zápalky.

[Vejr]

Vita: 650ka končí, souběžně dva lisy nebudou. Náhradní díly se budou dál dodávat. Předpokládám, že se objeví i kit na přestavbu.

[Béďa]

Na stránkách Dillona je už jen 750ka...

[glock1719]

Tak se pochvalte kdo ho má.

[Rudi2079]

Nikdo , zatím nebyl dodán jediný kus do ČR je to novinka! Ale už jsou samozřejmě objednané.
(info od dovozce)

[glock1719]

Doofám , že pak někdo dá poznatky.Kladné i záporné.Jkase to tváží zákazníci ve státech?

[Grimpo]

Chlapi - dotaz - 650tka - .223 Rem - formátování.

Matrice Forster, mosaz mix - hlavně SB, ale jsou tam i nějaké GGG, Fiochi, IMI..., komora VARka. Na jednooperáku shellhoder natvrdo "dorážím" na matrici, a vše je OK. Hilzna vs komora - snadno tam, snadno ven. Ale na 650, pokud chci dosáhnout toho samého, tak musím mít matrici proti shellplate přetaženou, ale asi už možná trochu zu-viel. V podstatě mám dojem, že tam už musím jít do nějaké, nejspíš stále ještě pružné, "deformační" zóny sestavy lisu, kterou nedokážu považovat za správnou, zejména s ohledem na předpokládané objemy přebíjených .223. Začal jsem uvažovat o zkrácení matrice o cca 0,5 mm, opustit label Forster nehodlám. Máte někdo podobnou zkušenost?

Ta matrice má za značení FLS, takže předpokládám, že je to Small Base.

[snoopy]

na XL650 nedojedeš s matricí nízko jako na jednooperačáku z důvodu jiné konstrukce shell holderu. Je to sice opruz, ale resize jedu na jednooperačáku a zbytek prací na dillonu. Teda pokud máš těsnou komoru, nebo nábojnice střílené z různých zbraní než je tvá. Spíš než otázka většího sražení těla nábojnice je důležitější sražení ramínek zpět. Dlouho jsem si myslel, že mi nejde do komory 223 wylde náboj protože je moc nafouklé tělo a kupoval SB matrice a různě si s tím hrál. Stačilo ale změřit délku od linie ramínek a bylo jasné kde je problém.
Než začneš utrácet a hledat, proveď měření vzdálenosti ramínek od dna nábojnice. Jsou na to dvě cesty. Jedna je alá hornady, kdy měříš od vršku ramínek a druhá dle přebíjecích polobohů lepší, kdy se měří od tzv. "Data line" a provádí se "shoulder bump" nástroje vypadají stejně (šuplera je stejná), ale jsou různé vložky. U samohonky je potřeba vracet ramínka víc než u kliky. koukni na net je k tomu docela dost infomací a různých metod a nástrojů. Od štelovatelných matric po setinách palce až po různě vysoké shell holdery (redding competition shell holder set).....

[Grimpo]

Problém není, že bych tu hilznu do komory nedostal. Závěr jí tam dorazil a zamknul vždy. Problém je, dostat ji ven.

Mám to vyzkoušené na tom jednooperáku. Ten rozdíl půjde/nepůjde ven mi udělají cca 0,2 mm rozdílu v hloubce usazení matrice. Ještě si musím ověřit výšku na shellplate Dillon vs shellhoder RCBS. Jestli třeba ten Dillon nevychází o ty cca dvě desetiny vyšší. Pak by to "škrábnutí" matrice mělo ten problém vyřešit.

[rasto]

Preto sa pri nastavovani matrice pouziva sposob ze najdes spravnu polohu formatovacej matrice (bez nabojnice) , ktoru nezaaretujes, ale pridas jej 1/4 otacky a nasledne zaaretujes.
Eliminuje sa tym pruzenie lisu a malo by to byt OK.

[Grimpo]

1/4 boha jeho jako. Já přidával tak 1/6. A opravdu jsem z toho, co jsem cítil na páce, neměl dobrý pocit. To jsem se fakt cítil lépe, když jsem to zkoušel na Loadmasteru. (Tedy, až po tom, co jsem přišel na to, že zatímco na #1 a #2 jsem trhal rantly, tak na #3 to jelo bez ztráty kytičky.)

No nic, věc je - zdá se - vyřešená. Chyt jsem Forsterku do svěráku a ručně jsem jí "zkrátil" diamantovými brousky o 0,3 mm. Ani jsem tam neudělal nějaký výraznější vlnobití. Práce pro vraha to ale byla. Hodinu jsem se s tím ... Nicméně, 20 hilzen na zkoušku, pocit znásilňování 650tky zmizel, do a ven z komory bez problémů.

Jestli budu mít někdy dobou náladu, možná tu matrici ještě o 0,1-0,2 mm zaberu.

[krugi_cz]

zdravím jestli jsem to správně pochopil dillon pořad bude dělat náhradní díly na 650 + je k tomu hodně tuningu takže otázka je vyplatí se počkat na 750 nebo se podívat po starší 650 je rozdíl v zapalkovani tak markantní ? díky

[Vejr]

jo, je to tak, náhradní díly se budou dodávat dál. Rozdíly se poznají až 750ku někdo doveze, my cca za 14 dní.

[staM]

Podle prezentačních videií na která jsem kouknul,např:
https://www.youtube.com/watch?v=aAuR25EEPWo
by mě na té 750 vyloženě štvalo vyjíždění vozíčku podávání zápalek proti mě.
Za cca 30 ks vytvořených nábojů ve videu 1x nedojetý vozíček (nepodaná zápalka??) které si obsluha nevšimla/nechtěla všímnout a jelo se dál.

[Grizzly1968]

Problém bude s tím táhlem k prachovači. Musí ho to vyvracet a tam bude problém. (dokud se v tom šuplíčku nevytvoří patřičný vakl)
U 1050 to chodí naprosto perfektně a ve spolupráci se swagem bere i hojně pomlouvané zápalky SB dokonale.

[Tomek]

Tak jak to vypadá se 750kou _ ? Už ji někdo provozuje ? Mám ji obědnat u DoubleAlpha /mají je naskladnit 21 října / nebo je bude mít někdo i u nás .....

[Vejr]

už by měli pomalu dorazit do Reloaderu, objeví se na eshopu

[SlashKO]

Hoj
Tak co ta 750?

1. dojmy, zkušenosti, porovnání s 650?

P.S.: Byl by prosím někdo tak hodný a změřil mi vnitřní / vnější průměr trubiček na zápalky (malé i velké ) a jak jsou dlouhé?

[matous]

Zdravím.
Jak Vám funguje originální case feeder na 650ce ? Často se mi stává jak u 9 mm tak 223 že mi nábojnice zaleze pod ten rotující talíř a pak se to sekne (začne prokluzovat ve spojce) a občas taky podá nábojnici vzhůru nohama. Je to normální?


Sent from my iPhone using Tapatalk