Příspěvků: 25 Stránka 1 z 21, 2
-
Netopyr - Moderátor
- Příspěvky: 1917
- Registrován: 03.02.2006 19:45
- Bydliště: Berounsko
Monokulár
Myslím, že tenhle neznačkový monokulár : http://www.lidl.cz/cps/rde/www_lidl_cz/ ... .htm?id=51
udělá skoro stejnou službu jako o několik řádů dražší bratříčkové. Tuším, že akce trvá jen pár dní.
udělá skoro stejnou službu jako o několik řádů dražší bratříčkové. Tuším, že akce trvá jen pár dní.
-
andy.rybar - Častý návštěvník
- Příspěvky: 961
- Registrován: 15.08.2011 20:30
- Bydliště: Liberec
Re: Monokulár
Tenhle mam.Mě stačí a vyhovuje.Do sto metrů jsou zásahy vidět v pohodě dál nestřílim
.Samozřejmě že má lehkou chromatickou aberaci ale neni to nic hroznýho a viděl jsem ji i u o dost držších spektivů.Za ty prachy...!

- vlady
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 508
- Registrován: 29.08.2012 6:51
- Bydliště: Luhačovice
Re: Monokulár
Tak jsem ho take koupil. Mel jsem Odeon 18-36 x 50 a tohle mi prijde, ze je to vyrobene v stejne fabrice. Stativ je uplne stejny a optika ma ty same chyby. Akorat Odeon me stal 3x tolik a nesplnil ocekavani. Zato Lidl monokular me prijemne prekvapil, je celkem slusny.
-
theplaky - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 132
- Registrován: 16.11.2006 22:54
- Bydliště: Slovakistan
Re: Monokulár
K teme tzv "Lidlskopov" sa uz davnejsie dost intenzivne diskutovalo na http://www.astro-forum.cz
- ak si dobre pamatam, tak zever bol asi taky ze je to relativne slusny dalekohlad za velmi slusne peniaze
- optika je plastova (sklo by bolo v uplne inej cenovej realicii)
.. ked sa s tym dokazu borci divat v tme na hviezdicky, tak na 100m za bieleho dna by to malo byt dobre kukatko (osobnu skusenost s tym nemam).
- ak si dobre pamatam, tak zever bol asi taky ze je to relativne slusny dalekohlad za velmi slusne peniaze
- optika je plastova (sklo by bolo v uplne inej cenovej realicii)
.. ked sa s tym dokazu borci divat v tme na hviezdicky, tak na 100m za bieleho dna by to malo byt dobre kukatko (osobnu skusenost s tym nemam).
-
fredy - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 281
- Registrován: 05.10.2006 23:10
Re: Monokulár
vlady píše:Tak jsem ho take koupil. Mel jsem Odeon 18-36 x 50 a tohle mi prijde, ze je to vyrobene v stejne fabrice. Stativ je uplne stejny a optika ma ty same chyby. Akorat Odeon me stal 3x tolik a nesplnil ocekavani. Zato Lidl monokular me prijemne prekvapil, je celkem slusny.
Co bylo špatné na tom odeonu? Já jsem ho viděl a obraz byl naprosto luxusní,ale byl to nový kus.
- vlady
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 508
- Registrován: 29.08.2012 6:51
- Bydliště: Luhačovice
Re: Monokulár
Ten muj pokud slunce svitilo z uhlu 10-11hodin tak byl nepouzitelnej cele pole bylo fialove. Pokud ale jsem sel na opacnou stranu a slunce svitilo z uhlu 1-2hod tak s tim az takovy problem nebyl. Take me stvala aberace, kdyz bylo hodne svetla. Podival jsem se na terc a diry a stred terce vypadaly jako dvojite, byl to takovy rozmaz na rozhrani cerne a bile.
Pokud ale bylo pod mrakem nebo mene svetla byl super, hlavne se dal skvele zaostrit. Zkousel jsem se s nim divat v noci na orloj a vyse zminovane problemy tam nebyli. Vratil jsem jej zpet, reklamace v pohode.
S Lidlskopem jsem zatim nestrilel, ale zkousel jsem ten orloj v noci. Nesel mi tak pekne zaostrit jako Odeon a zorne pole je v krajich mirne deformovane, ale nedela mi to zfialoveni pokud se divam blizko slunce
Pokud ale bylo pod mrakem nebo mene svetla byl super, hlavne se dal skvele zaostrit. Zkousel jsem se s nim divat v noci na orloj a vyse zminovane problemy tam nebyli. Vratil jsem jej zpet, reklamace v pohode.
S Lidlskopem jsem zatim nestrilel, ale zkousel jsem ten orloj v noci. Nesel mi tak pekne zaostrit jako Odeon a zorne pole je v krajich mirne deformovane, ale nedela mi to zfialoveni pokud se divam blizko slunce
- edo
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 253
- Registrován: 01.09.2005 20:59
- Bydliště: slovensko
Re: Monokulár
Zo srandy som ho kúpil synovi pod stromček nech je sranda s tým , že by som ho možno občas použil . Včera som ho vykúšal a nech sa na mńa nikto nehnevá je to naozaj len detská hračka k slušnej optike sa ani nepribližuje , vedˇ to sa nedá ani len slušne zaostriť k mojej starej meopte a k slušnej japonskej alebo nemeckej optike sa to ani len nepribližuje , za tie drobné je to naozaj len hračka pre deti . Určite ten paškvil neodporúčam .
-
Flash - Častý návštěvník
- Příspěvky: 631
- Registrován: 03.03.2007 13:14
- Bydliště: Hradec Králové / Praha
Re: Monokulár
Ono porovnávat něco za 800,- s věcí za 20 000,- je jako porovnávat jablka a hrušky. Koupil jsem na kontrolu střelby z malorážky na 50m, když střílím s dioptrem. Za ty prachy prostě dobrý. A smál bych se, pokud by někdo čekal, že s tím bude kontrolovat zásahy z 308 na 500m.
- navip
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 961
- Registrován: 24.09.2010 14:37
- Bydliště: okr.Český Krumlov
Re: Monokulár
Taky jsem se přes něj koukal, přes dva kusy. Oba šli zaostřit dobře, lépe než například to co se prodává pod názvem EXAKTA. Na 50m .22LR a na 100m velkorážní puška to určitě stačí a tak 90% střelců to uspokojí.
Ale sledovat roztřepený okraj díry nebo dvojstřel na 100 m jako ZEISEM za 70k to fakt nejde- blbý co

Ale sledovat roztřepený okraj díry nebo dvojstřel na 100 m jako ZEISEM za 70k to fakt nejde- blbý co


-
Igrlik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 472
- Registrován: 17.11.2005 22:23
- Bydliště: Prešov, SR
Re: Monokulár
Používame ho na 25 aj 50m na kontrolu zásahov a absolútne bez problémov, 7,62 aj .22 viditeľné perfektne... a že je to mierne dvojité? Pred komisiu s tým predsa nejdem!
(a nie som jediný - v klube ich je asi 5 a zatiaľ žiadna reklamácia - po roku)
...včera: http://img98.rajce.idnes.cz/d9802/9/9205/9205377_c14f24f26616c06207b284785d5b4a59/images/SAM_3277.jpg?ver=2

(a nie som jediný - v klube ich je asi 5 a zatiaľ žiadna reklamácia - po roku)
...včera: http://img98.rajce.idnes.cz/d9802/9/9205/9205377_c14f24f26616c06207b284785d5b4a59/images/SAM_3277.jpg?ver=2

- Stefic
- Nový uživatel
- Příspěvky: 12
- Registrován: 03.01.2014 15:33
Re: Monokulár
pánové, zakoupil jsem monokulár Celeston 2-60x60 http://www.alza.cz/celestron-20-60-x-60 ... 178295.htm a mohu říct, že ta 2,5k je to super koupě. I za zhoršených podmínek zásahy 9mm na 50m úplně v pohodě na 40xzoom. Má ještě rezervy, na 100m by ještě také fungoval. Trojnožka sice trochu lowcost, ale za ty peníze je to kauf
- eerr
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 359
- Registrován: 18.08.2006 14:34
- Bydliště: cca Plzeň
Re: Monokulár
Mám "LIDLBRESSER" 20-60x60 a odvázanej z toho zrovna nejsem. Nemáte někdo zkušenost s Yukonem 6-100x100 ?? http://www.binox.cz/monokulary-yukon/mo ... 00x100-ak/ Nebo doporučíte něco jiného, potřebuju něco abych viděl .22-9mm do cca 50m a pak 7,62 na 300m+ ??
- JR.
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 296
- Registrován: 14.07.2013 9:23
Re: Monokulár
Yukon 6-100x ti na 300m v horších podmínkách nedokoukne, nemá na rozeznání děr po 7,62 potřebnej kontrast, uvidíš jenom šmouhy. Na tuhle vzdálenost už jedině kukr s APO sklem a to je od 20.000 vejš - ani bazarový levněji neseženeš.
- navip
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 961
- Registrován: 24.09.2010 14:37
- Bydliště: okr.Český Krumlov
Re: Monokulár
Kolega nosil do Olomouce na 300m Yukon 100x6-100 a zásahy byly vidět slušně, žádný etalon ostrosti ale bylo vidět, pokud nebylo počasí nebo svítilo sluníčko tak neviděli ani ostatní.
- JR.
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 296
- Registrován: 14.07.2013 9:23
Re: Monokulár
Já mám zkušenost, že s tim Yukonem, pokud je horší počasí ty díry jenom "tušim" když sem vedle toho postavil při stejnym počasí Meoptu S1, viděl sem je jasně. Uvažoval sem o jeho koupi, viděl sem 2 kusy - oba na tom byly stejně, byla by to ztráta peněz. Do 100m ano, na 300m ne. Za pěknýho počasí (na koukání, ne na koupání) ty díry jdou vidět i s Yukonem 20-50 za dvojku. Jenomže poruč větru a dešti...
- vlady
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 508
- Registrován: 29.08.2012 6:51
- Bydliště: Luhačovice
Re: Monokulár
Tak jsem vzal Lidlskop na strelnici. Povodne jsem jej koupil deckam pod stromek na hrani, ale kdyz uz je doma , tak jsem si rekl, ze jej testnu. No a muzu s klidem napsat, ze za ty prachy je opravdu jen pro decka na hrani. Jo jsou s nim videt kratery na Mesici, ale diry po .308w na 100m jsou v cernem poli temer neviditelne. Opravdu jen pro decka na hrani.
- navip
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 961
- Registrován: 24.09.2010 14:37
- Bydliště: okr.Český Krumlov
Re: Monokulár
Tak jsem potřeboval k těžké optice 20-80x100 něco malého tak do 50m. Jistý Německo-český internetový prodejce nabídl kompaktní monokulár 10-30x50 v pěkném černozeleném provedení za 1990,-.Uhlový okulár a otočná aretovaná objímka na stativu. Po vybalení mi přišel za ty peníze malej, ale při dnešním testu Norníka .223 na 50m bezvadně ukazoval zásahy.Optimální zvětšení 20-25, ale dobře ukazoval i při 10x. Při 25 až 30x trochu ztmavne, ale stále čisté hrany bez fialových kontur. Díky rozměrům lze i na vycházky do kapsy.
- matrice
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 308
- Registrován: 22.04.2006 7:57
Re: Monokulár
S velkou radostí jsem na burze koupil monokulár na kterém byl nalepený štítek 12x70. U vstupní čočky ZeisJena 0.001 . Na tubusu u velké je IKON EPIKAR. 1:4 . Až doma mi došlo že se jedná o home made tvorbu. To když jsem viďěl v dalekohledu letět letadlo na druhou stranu než letělo . Jsou ale na 150 m krásně vidět šišky.
- UFC
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 96
- Registrován: 15.09.2012 12:21
- Bydliště: Tábor
Re: Monokulár
Nevíte někdo kolika palcový závit na ustavení má Lídl - Auriol? Potřebuji k němu stativ na stání (kdybyste měl někdo nějaký tip budu vděčný) Jsem ve stativech laik, ale co jsem tak pochopil tak standart je 1/4" závit, tzn. je tu někdo kdo Auriol má a dal ho na klasický stativ?
-
Igrlik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 472
- Registrován: 17.11.2005 22:23
- Bydliště: Prešov, SR
Re: Monokulár
Montujem ho na "drátený" statív od foťáku aj na trojnožku Hama - takže asi štandard. 
(na tie isté podstavy som montoval foťák Samsung)

(na tie isté podstavy som montoval foťák Samsung)
Příspěvků: 25 Stránka 1 z 21, 2
Obsah fóra / Zbraně / Optika, Příslušenství
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků