"Střelecké" hodinky.

[Biggles]

njn, já mám až dvojky.........zas se mnou válčej už skoro pětadvacet let

[PetrL3]

Tyhle mam taky někde, ale takhle pěkně nevypadaj. Ty tvoje jsou jako bys je ani nenosil.

[Tada]

Ty na fotkách v článku jsou po tovární renovaci... Pouzdro je ocelové místo původní pochromované mosazi. Rozdíl jak nebe a dudy.

A tady něco pro místní publikum bližšího, zajímavé vintage rádiem seřizovaná Casio:

http://info.photowatches.eu/2011/09/poh ... r-recenze/

[Biggles]

Ty dvojky jsou taktéž po návštěvě v ELTONu

[GeorgeM]

2Tada, hodinky Casio se solárním článkem a akumulátorem nejsou dobrá volba. Běžně po 3-4 letech končí životnost akumulátoru a výměna (samostatně není k mání) vyjde na cca 500 Kč. Na vlastní riziko lze nahradit běžným článkem za 30 Kč, ale výrobce před takovým postupem varuje ...

[Tada]

GeorgeM: já se naštěstí držím osvědčené mechaniky

[kibi]

ja dlouhodobe testuju patery hodinky se solarnim dobijenim, zatim bez problemu, zivotnost baterie ocekavam tak 8 -10 let.
a pripravuju i testovani "nejodolnejsich a nejvetsich G-Shocku vsech dob" GX-56

[kibi]

njn, já mám až dvojky.........zas se mnou válčej už skoro pětadvacet let

pekne, vypadaji, ze jsou v nerezovem pouzdre? PSII mam taky, ale z piety jen odpocivaji

[HKG3]

Zdravím.

Plánuji koupení hodinek CERTINA DS 1 chrono ( automat ), jen se nemohu rozhodnout mezi těmito modely.
Co nato říkáte ?

Čau HKG3

[glock1719]

Mám tyhle velké těžké hodinky.nesundávám vůbec.Střelba jim zatím nevadí.
Vodotěsnost 500 m .Ná vyměnu baterky musí do Švajcu.Trvá to 14 dnů.

[kibi]

Zdravím.

Plánuji koupení hodinek CERTINA DS 1 chrono ( automat ), jen se nemohu rozhodnout mezi těmito modely.
Co nato říkáte ?

Čau HKG3

za mne ty prvni - budou nejuniverzalnejsi, ocelovy tah se da vymenit za remen i dodatecne, naopak to jde hur

[wolf]

2Tada, hodinky Casio se solárním článkem a akumulátorem nejsou dobrá volba. Běžně po 3-4 letech končí životnost akumulátoru a výměna (samostatně není k mání) vyjde na cca 500 Kč. Na vlastní riziko lze nahradit běžným článkem za 30 Kč, ale výrobce před takovým postupem varuje ...

Neni pravdou, mam hodinky GW-1400DE, maji jiz pres 5 let a zadny problem s nimi neni
Kdyz jsem pred koupi dotazoval vyrobce, bylo mi odpovezeno, ze hodinky maji predpokladanou zivotnost vnitrniho dobijeciho clanku 15-20let.

[HKG3]

Zdarec.

Hodinky mají strojek ETA Valjoux 7750 swiss (25 kamenů) - rezerva chodu 46 hodin, kmity setrvačky 28.800/h, vodotěsnost 100M - potápění do 8 metrů hloubky ( dle prodejce ), sklo safírové nepoškrabatelné -antireflexní, průměr hodinek 43 mm.
Já se jen menohu rozhodnout, zda koupit siferník v černé barvě či v bílé.

Čau HKG3

[Tada]

Tak ETA/Valžuk 7750 je dobrej stroj... U mě tiká v mých Sinn 103 St (což považuji za nejlepší odolné hodinky, které mám) a nemůžu si stěžovat. Je to roky ověřená a vyladěná konstrukce

[Tada]

Tyhle hranaté Fortisky by určitě stály za hřích, vsadím se, že taky něco vydrží :

http://info.photowatches.eu/2011/09/slu ... c-recenze/

[PetrL3]

Tok to není nic pro mě. (Myslím tvar pouzdra, zbytek vypadá pěkně, ale muselo by se to vsadit do něčeho kruhovýho).

[Tada]

PetrL3: Nooooo... Já když je viděl na fotkách, tak jsem byl rozpačitý, když jsem je měl v ruce a na ruce, tak jsem byl nadšený

[PetrL3]

Ale jo, asi bych si taky zvykl. Ale nevybral bych si je. Přeci jen, ten první dojem je přinejmenším nejasnej.

[MK]

tada: ad hranaté fortis - zajimavý - za mě sice také ne, ačkoli mám všeobecně hranatý celkem rád, tak od fortisu mám nejradši bílé marinemastery...ale jak píšeš, naživo to může být jiné kafe...

[Tada]

Já teda Fortis moc nemusím obecně, protože mi přijdou takové lehce "fashion" a dost drahé. Preferuji německé Sinn, které nabízejí zajímavější technologie a zajímavé ceny.

Brousím si zuby na zkoušení hodinek Damask, což jsou takové Sinn nadruhou