.44 Magnum

[navi]

Federal
Power-Shock – Hunting Specifications
Typ strely: JHP, Hmotnosť strely: 240gr./15,55 g, V0-439 m/s, E0-1505 J

CorBone
Deep Penetrating
Typ strely: DPX, Hmotnosť strely: 225gr./14,58 g, V0-412 m/s, E0-1240 J
Awesome Penetration
Typ strely: JHP, Hmotnosť strely: 180gr./11,66 g, V0-511 m/s, E0-1528 J
Typ strely: JHP, Hmotnosť strely: 240gr./15,55 g, V0-450 m/s, E0-1580 J
Typ strely: BCHP, Hmotnosť strely: 200gr./12,96 g, V0-442 m/s, E0-1653 J
Typ strely: BCSP,Hmotnosť strely: 280gr./18,14 g, V0-412 m/s, E0-1543 J
Typ strely: JSP, Hmotnosť strely: 300gr./19,4 g, V0-381 m/s, E0-1417 J
Typ strely: FPPN, Hmotnosť strely: 305gr./19,76 g, V0-381 m/s, E0-1440 J
Typ strely: HC, Hmotnosť strely: 320gr./20,73 g, V0-358 m/s, E0-1336 J

[Alexxx]

to navi: souhlas Fiocchi je opravdu to nejsilnější, co se dá běžně na trhu v této ráži sehnat. Je to ale poloplášť a střela se při první překážce většinou svlékne z pláště a dál letí jen olovo. Podstatně víc se mi líbilo střelivo od PMC, byl to také poloplášť , ale olovo z něj nekoukalo. Měl sice menší laboraci, ale o hodně větší průraznost, vzhledem k tomu, že střela se ani po přechodu vícero překážkami nefragmentovala a tvořila ukázkový "hříbeček".

[king]

Krátká historie náboje 44 magnum, měření rychlosti střel, něco o nejvýkonnější tovární laboraci (2236 J !), poznatky z přebíjení budou doplněny:

http://balistika.cz/44mag.html

[dirty harry 629]

Prvi Partizan .44 rem. mag
Výrobce udává u tohoto střeliva dost vysoké hodnoty jak u rychlosti tak i ve výkonu.
Podařilo se někomu z přítomných změřit rychlost střeliva uvedené značky?
Moje subjektivní pocity mi spíš napovídají, že jsou nadsazené, V 12 tuším někde kolem 550/s u lehčí střely..a kolem 470m/s u střely 240gr..
Děkuji za odpovědi.

[dirty harry 629]

Včera jsem byl na střelnici a chci se podělit o dojmy:

Střílel jsem na cca 30m třemi druhy střeliva, 6,5 palec.

Magtech 15,55g, SJSP, 360m/s........................na střed terče.

PMC 15,55g, TC-SP, 410m/s............................6 cm pod střed!

Prvi Partizan 11,7g, FPJ, 550m/s....................10 cm pod střed!!

Nedává mi to moc logiky, nejpomalejší a těžší střela dělá center, rychlejší a nejrychlejší a lehčí hluboko pod!??

Stříleno s oporou s kolimátorem, soustřely u všech druhů střeliva.
Má někdo podobnou zkušenost?

[Fifa]

]Podstatně víc se mi líbilo střelivo od PMC, byl to také poloplášť , ale olovo z něj nekoukalo.

Tomu nerozumim, prosim o vysvetleni.

[dirty harry 629]

Alexxx má pravěpodobně na mysli PMC se střelou TC-SP když mu to " dělalo" pěkné " hříbečky ". ....jsou opravdu dost tvrdé, plášť i jádro.

[GeorgeM]

2 dirty harry: Před časem mě překvapil podobný efekt u ráže .38sp - lehká rychlá střela měla tendeci jít na 25 m o 10-12 cm níže než standard. Zkoušel jsem měnit úchop a po uvolnění malíku (jasná chyba) šlo vše na správnou výšku. Předpokládám, že pevný stisk malíku zpomalí a sníží zdvih hlavně, což má větší vliv na rychlou střelu. Opora by mohla mít podobný efekt.

[dirty harry 629]

No nevím, já jsem střílel s pevnou oporou, předloktí i dlaně s revolverem jsem měl také opřeny o polystyrén, při všech třech typech střeliva jsem spouštěl naprosto stejně, o čem svědčí soustřely ve všech třech případech. Ale cosi jsem zachytil že by na to měl mít vliv i prach, přesněji rychost hoření, jestli vyhoří většina ve válci a na začátku hlavně anebo spíš v hlavni...nevím, kdybych věděl, měl bych odpověď.

[Hungry]

Už se to probíralo jinde. Je to tím, že pomalejší a těžší střele "dýl" trvá, než opustí hlaven. Revolver, ale i dlouhá zbran začne okamžitě po zážehu prachu vykonávat zpětný pohyb, takže hlaven v okamžiku, kdy ji opustí střela už jde nahoru... Doba, kterou k tomu střela potřebuje pak ovlivnuje výšku zásahu. Pokud je revolver nastřelen na pomalou, těžkou střelu, pak je logické, že lehká a rychlá půjde níž.
Schválně dej svůj revolver někomu jinéme, at na něco v úrovni svých očí zamíří a podívej se na sklon hlavně...

[sided]

Tipoval bych na životní zkušenosti konkrétně černý prach umí vytvořit báječné střelecké návyky.

[Gangoš]

Zkoušeli jste někdo měřit průměrné rychlosti u .44 Mag. vystřelené z cca 20" laufu? Přemýšlel jsem, že až za 10 let nebudu vědět co s prachama (dřív na to mět asi nebudu), tak si koupim klasickou Winchestrovku. Tak bych chtěl vědět jestli se dostanu energiově aspoň na těch zákonem povolených 1000J ve 100 metrech na srnčí, aby mi ta flinta taky k něčemu praktickému byla.

[Hungry]

7,5" hlaven- 1348J, PF 317,3
20" hlaven- 2369J, PF 420,8

To je slušné, ne?

[staM]

Z 20" jsem měřil nedávno Magtech 240 gr. SJSP.
483,471,470,474,468,476,468,472,474,476.
Ostatní si spočítáš sám....

[Gangoš]

Díky,
to jsou dost slušné hodnoty, srnec padne jak Varšava. A nemáte to samé naměřené u 357 Mag?

[Radgost]

Koketuji s myšlenkou nákupu Taurus Tracker .44 Magnum.
V jeho recenzi http://www.gunblast.com/Taurus-Tracker44.htm recenzent Jef Quin píše, že se do jeho válce nevejdou některé náboje 300 grainů a silnější.
Mám to chápat tak, že se jedná o náboje mimo rozměry CIP nebo Taurus vyrobil revolver s krátkým válcem?

[PetrL3]

To spíš bylo míněno tak, že tam nezalezou úplně kvůli střele (směrem k hlavni se komnory válce na konci zužují).

[Tada]

Co .44 Magnum a lovecké použití? Nějaký zkušenost?

[4mike]

To spíš bylo míněno tak, že tam nezalezou úplně kvůli střele (směrem k hlavni se komnory válce na konci zužují).

fakt jsi alespoň četl k čemu se vyjadřuješ?

................but the cartridge overall length could not exceed 1.626 inches. Bullets weighing in excess of 300 grains would prove to be too long for the Tracker cylinder...............

dle CIP má 44mag 1,594", čili pokud střely koukaly z válce, byly patrony evidentně dlouhý

[glock1719]

Já měl za to , že rozměr válce je dán jako rozměr nábojové komory normou CIP.