Střelba v Bratislavě. Puškou vz.58

[PetrL3]

Nebo mít v pouzdrech pistolky na vodu.

[Pufik]

Proto jsem uz pri nadhozeni demonstrace psal o pokojnem a nanejvys slusnem prubehu a samozrejme beze zbrani (max ze by si kazdy ucastnik zakoupil pistolku - hracku, na ty se ZZ nevstahuje, aby bylo hned jasne za co demonstrujeme, bo v tomhle state a mire prekrucovani nasimi novinari bych se vubec nedivil kdybych pak vecer na NOVE videl ze jsme vlastne demonstrovali za prava mensin ci zelenou energii)...

Samozrejme by to musel zastit nekdo jako je LEX popr. svaz myslivcu ci sportovnich strelcu (i kdyz posledni dve skupiny zatim v ohrozeni az tak nejsou)...

[4mike]

to co tady OT řešíte kdejaký bulvární pisálek označí za demonstraci novodobého KKK

1/ toho budou plný media
2/ to že to za 2 roky tahání se po soudech (a případný omluvy na 66 straně přílohy pod tiráží) vyvrátíte
ještě neznamená, že to veřejnost nebude chápat tak, jak jim to bylo naservírováno
(dokud to nepřebije jiná zaručená zpráva)
3/ přeháním ? copak nevidíte čím nás tisk denně krmí

P.S. pivní žvásty si nechejte laskavě do patřičného lokálu

[wiking1]

Pre uplnost...
-
http://www.sme.sk/c/5538497/drzanie-zbr ... nuara.html
-

-
-
OFICIALNA SPRAVA NA STRANKE MINISTERSTVA VNUTRA
-
http://www.minv.sk/?tlacove-spravy&spra ... o-preukazu

[Last.Crusader]

to co tady OT řešíte kdejaký bulvární pisálek označí za demonstraci novodobého KKK

1/ toho budou plný media
2/ to že to za 2 roky tahání se po soudech (a případný omluvy na 66 straně přílohy pod tiráží) vyvrátíte
ještě neznamená, že to veřejnost nebude chápat tak, jak jim to bylo naservírováno
(dokud to nepřebije jiná zaručená zpráva)
3/ přeháním ? copak nevidíte čím nás tisk denně krmí

P.S. pivní žvásty si nechejte laskavě do patřičného lokálu

Takže až příjde na lámání chleba, mám raději sklonit hlavu a mlčet?

[$emtex]

4 4mike: s tím se musí počítat, že nějaký bulvární pisálek v honbě za senzací napíše, že radikální demonstranté mávali před budovou MV ostrými samopaly M-16 a AK-47. Ale lepší ladit na foru průběh poklidné demostrace, než nedělat vůbec nic.

Pokud admin uzná toto smazat nebo rozdělit do samostatného vlákna, budiž

[Kendziro]

Bratia Slováci, sepisuji momentálně článek na téma povinných psychotestů a potřeboval bych vědět pár věcí:

1. Jak dlouho byly u vás povinné psychotesty? (ideálně i odkdy dokdy)
2. Jaká je doba platnosti zbrojního průkazu, popřípadě jaká byla v době, kdy byly povinné psychotesty?
3. Dejte mi prosím taky nějaké odkazy na zdroje, kterými bych to mohl doložit.

Dík za spolupráci

David Karásek alias sgt.navážka, sdružení Lex

[$emtex]

Byli to pořádní lidé, řekla sousedka

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... relce.html

[momentalneanonymny]

kamos mi poslal takyto maly subor s jeho prispevkom k argumentacii. len on nie je evidovany na tolkych forach ako ja.
S jeho suhlasom som tam doplnil svoj podpis, aby to nebolo formalne anonymne a skoro so vsetkym, co tam napisal, aj ja suhlasim.

Harman_a_ini.pdf

[Honzik]

z diskuze s kamarádem: "... jestli to taky nebude kvůli tomu, kolik je těchto zbraní mezi lidma a kolik by jich mohlo vzít zákon do vlastních rukou třeba i proti zákonodárcům..."

[czexit]

Trochu víc jsem dnes přemýšlel nad návrhem novely zákona v SR, tak jak byla zveřejněna zde na fóru (stručně: zákaz samonabíjecích zbraní vzhledově totožných se samočinným "originálem")

Všichni víme, že je to paskvil, asi podobný jako zákaz brokových pump v Rakousku, kde ale přitom samonabíjecí brokovnice zůstaly povoleny. V SR takhle zakáží třeba samonabíjecí kosu protože má samočinnou sestřičku, ale zůstane samonabíjecí simonov, protože ten nikdy samočinný nebyl.

Jenže on to bohužel paskvil být musí. Protože kdyby zakázali všechny samonabíjecí dlouhé, tak je myslivci sežerou. Takže se snaží touto novelou zakázat co největší množství samonabíjecích dlouhých, ale tak aby nepostihli myslivce. A ti s CZ858, AR-15 apod, na hon nechodí. Takže když to omezili na zbraně které jsou předělány nebo vzhledově stejné jako samočinné, tak nám sice všechny samonabíječky nevezmou, ale výrazně omezí jejich množství aniž by jakkoli postihli myslivce.

Co s tím? Pokud to projde, vidím dvě cesty:
1. opakovací verze, kosa už ji třeba má (tuším Tactical 5) - vhodné asi pro toho kdo chce prostě daný "ne-A" kousek do sbírky
2. takové úpravy vzhledové a konstrukční, že už zbraň je vlastně úplně něco jiného... podobně jako GSG-5 ?

Oboje znamená dražší zbraně, protože oboje bude muset někdo bastlit speciálně pro malý trh a náklady rozložit do pár prodaných kusů


Doufám, že to na SR neprojde a u nás to ani žádný populista nenavrhne. Protože já se svou kosou loučit nehodlám. To mi ji spíš někdo ukradne zrovna když ji půjdu odevzdat. Vezmě mě zezadu po hlavě a až se proberu "byla fuč pane inšpektór"

[majsner]

czexit: Paskvil to zas až takový není, jak jsem říkal, podobná formulka je i v našem zákoně, ovšem týká se zbraní kat. B. Kvůli myslivcům to podle mě není. Podle mě to je prostě narychlo splácnutá věc dělaná s vědomím, že se tím víceméně vyzkouší, jak to projde. Pokud se to v parlamentu nějak "prokecá" a schválí a pokud se pak více než 90% zbraní poklidně odevzdá, sfoukne se to nějakou peticí, demonstrací, ale víceméně bude klid, tak to budou považovat za úspěch a budou vědět, že můžou okrajovat, co hrdlo ráčí. A zatím vše nasvědčuje tomu, že to proběhne hladce. Ještě to ani neprošlo připomínkovým řízením a už to chválí někteří sportovní střelci a myslivci. O psycholozích ani nemluvě, ti z toho budou mít vejvar, že. Jinak podobné úpravy, jaké jsi zmínil, jsou nesmysl. V tom návrhu nejsou jen samonab. zbraně se vzhledem samočinných, nýbrž i ty, jenž ze samočinných konstrukčně vychází či z nich byly vyrobeny úpravou. Ale jak jsem už psal dříve, bude to jako u nás: poslední slovo bude mít úřad pro zkoušení zbraní a střeliva.

[sas]

zdravim
ono by mohli zalobovat i firmy ktere se podilely na vyrobe a uprav tech 58 na semi auto,ktere s toho meli velky vyvar,a jeste v tom mozna maji na skladech nejaky prachy vlozeny,proste kde se toci velky prachy tak i politik vymekne , a u nas jak by smet,jooo korupce....

[$emtex]

Ono mezi námi myslivci zas tak moc dlouhých samonabíjecích zbraní není, upřímně řečeno. Jednoznačně vedou opakovací kulovnice, pak dlouho nic, pak teprve řekl bych v jedné rovině jednušky a samonabíjecí kulovnice, kulové dvojáky, kozlice, trojáky a podobně. A takových, které vycházejí ze samočinných, už vůbec ne. Jsou sice jakési pokusy vyrábět 858 v různých loveckých zapažbeních, ale co já vím, moc lidí si to nekupuje, naopak jimi více či méně opovrhuje, vzhledem k mysliveckým tradicím. To za prvé. Za druhé se vyrábí spousta variant loveckých samonabíjecích kulovnic, nejznámější je asi Simeonov, z té dražší kategorie Browning a BAR a další, největší využití mají ve společných lovech na černou zvěř. Jsou sice omezeny mysl. zákonem na 3 rány, což je ovšem zahraničním výrobcům úplně jedno, takže se ke zbraním prodávají 5-ti a více ranné zásobníky. Takže pokud by byl p. Harman poĺovník a onu nešťastnou rodinu postřílel loveckým poloautomatem, volal by slovenský ministěr vnútra po zákazu loveckých poloautomatických zbraní. Chci tím pouze říci, že jakékoliv zákazy jsou pouze populistickými gesty populistických politiků a vycházejí ze základní neznalosti podstaty problému.

[GOD]

!!! PRIPOMIENKOVE KONANIE !!!




https://lt.justice.gov.sk/Material/Mate ... &langEID=1


stránka je docela neprehladne spracovana,
je to určene skor pre slovakov

[majsner]

I ta důvodová zpráva stojí za přečtení. Jednak je to samá perla, ale hlavně se tam dozvíme další věc, o které tu ještě nebyla zmínka a která z praktických důvodů není součástí připravované novely zákona. Na první pohled se čtenáři důvodové zprávy (všeobecné části) může zdát, že tam ministr demagogicky tvrdí, že chce zakázat nabývání jak samočinných, tak i samonabíjecích se vzhledem... (blabla), což díky tomu, že samočinné již zakázané jsou, může znít jako míchání jablek s hruškami. Pozorný čtenář ale v části B důvodové zprávy ("osobitná čásť") objeví zmínku o tom, že mimo přeřazení samonabíjecích zbraní se vzhledem... (blabla) z kat. B do kat. A chce taky pán minister zajistit, aby na tyto zbraně (samočinné + "blabla") nebylo možné získat vyjímku MV. Což, předpokládám, provede bez ohledu na schválení novely zákona patřičnou vyhlášou MV či nějakým interním předpisem pro policii.

Otázka do pranice: jak je to se stávajícimi držiteli vyjímek? Neboli pokud má někdo vyjímku na Sa vz. 58 samočinný a zbr. průkaz sk. A, přijde o ně, či ne? Pokud ne, tak celá ta aféra zakazování nemá ani z pohledu socialistického pro-federálního autokrata toužícího po odzbrojených poslušných ovečkách moc velký smysl. Někde psali, že těch A-verzí máte na Slovensku několik stovek. Ty mu tedy nevadí? Tak všichni majitelé samonabíjecích verzí - fofrem vstupte do vojenských historických klubů a pokud máte zbr. průkaz sk. A, žádejte o vyjímky. Pokud nemáte Ačko, tak to už asi nestihnete, no.

Další přílohy, jako vliv na podnikatelské subjekty atd, už jsou vyloženě třešnička na dortu. Tvrdit, že uvedená novela nebude mít žádné ekonomické vlivy na podnikatele nebo že nebude vyžadovat dodatečné náklady na straně úřadů, je velmi úsměvné.

Všechny podklady jsou zde.

[4mike]

ten zákon nemůže mít zpětnou platnost a tím pádem nemůže zrušit zkupinu A ZP u již vydaných
ale podmínka pro držení Aček (krom patřičné sk. ZP) je udělení vyjímky, čili ji při prodlužování neudělí stávajícím
stejně jako těm, jejichž GSG a jiných vzhledem připomínajících spadne jejich sportovní nářadí do Ačkových zbraní a budou to chtít řešit rozšířením skupin ZP před případným nabytím platnosti zminěné novely aby své zbraně nemuseli za své peníze úředně sešrotovat

[majsner]

Jak neudělí? Oni ji už udělili a se udělaná. Při prodlužování ZP, alespoň u nás, se o stávajících vyjímkách a povoleních nejedná, ne? Jediné, co by mohli, je změnit podmínky prodlužování ZP nebo úplně zrušit skup. A.

[$emtex]

http://zpravy.idnes.cz/strelec-z-bratis ... anicni_btw

[Artifex]

A je to potvrzené. Typický případ "falling down" http://www.csfd.cz/film/8221-volny-pad/
Poslední kapka a i normálnímu člověkovi prostě musí přeskočit a jít si to vyříkat ručně.