Pozorovací dalekohled a myslivost

[Pavel-K]

Mám klasický dalekohled Nikon 10x56 a jsem s ním velmi spokojený.
Nicméně používáte někdo i pořádné pozorováky v kazatelnách a pod. ?
Povídejte, chvalte se , doporučte mi něco.
Myslím že podstatné je zorné pole, pozorovatelnost za šera, špatných svět. podmínek, vzdálenost ?

[JZ]

klasika je klasika, přece se nebudeš tahat na kazatelnu se stativem... Já mám ale dorou zkušenost, když vidím stejně přes dalekohled jako přes puškohled, takže třeba 7x50 obojí.

[lovec_1]

Obvykle maly Swaro Laser Guide 8x30,alebo Zeiss Victory 10x56T* FL.

[Rad]

Já jsem používal 7 x50 a byl jsem spokojený, ale pak jsem nastoupil na úsek v 1000 m n. m. a výše a tam chlapi nenosili dalekohledy a vše četli jen optikou na zbrani, protože nikdy nebylo dost času na pozorování a výstřel dvěma přístroji. Ze začátku mi to připadalo strašné , ale po čase se člověk vycvičí a naučí se číst zvěř jen pomocí puškohledu. Dobré je to, když lovím ráno z posedu a pak se věnuji ještě chvilku šoulání a večer naopak. Nemám kolem krku další železo a při pohybu v terénu nepřekáží a náhodnými ťuky nezrazuje zvěř.

[SW_FOX]

RAD: dělám to přesně stejně, na flintě mám NF-NXS 3,5-15x56 a spokojednost, při 3,5x až cca 6x zvětšení za šera super, myslím že takovou světelnost má málokterý běžný lovecký pozorovák.

[jamesv]

V jedný akci loni na podzim jsme obětovali peníz a s otcem koupili Meoptu 8X56 B1

http://www.meopta.com/index.php?id=73


Nemůžu si to vynachválit, předtím měl otec Tasco, já stále používám Rusáka, kterýho jsem kdysi koupil v BVS asi za 500 Kč. Nedá se to srovnat, je to velmi výborný binokulár, opravdu ostrý a čistý, koukal jsem předtím i na Nikon Monarch ale myslím, že tento od Meopty mi přišel mnohem lepší - myslím, když si člověk uvědomí, na jak dlouho (pokud je mladej) to kupuje - že to není na 5 let, ale v podstatě na celej život, aspoň tomu věřím - pak ta investice není až tak horentní.

Můžu doporučit ...

[edo]

Mal som meostar a teraz mám zeiss môžem len povedať toľko , že vidieť cez nich rovnako super zeiss má možno trochu lepšie sklo ale nejaký rozdiel nevidím .
Meopta má super sklo , mám aj nejakú optiku od meopty z druhej svetovej vojny a má lepšie sklo ako
čínske šmejdy fomei , buschnell a pod. ktoré tiež ešte mám ..
keď už niečo lacné tak ruskú vojenskú optiku ale nie tú čo predávajú trhovníci ale origo staršiu .
Puškový zeiss victori diavari 6-24x56 pri 8x sa doslova rozsieti pri sple keď som s buschnelom , fomei a spol už mal zhasnuté....

[Hunter]

jamesv> a ten meostar stojí kolik? Já na ně taky slyšel chválu. Nicméně na mě je 8x docela málo. Na to, co je dost velký na to, abych to viděl přes 8x, koukám přes puškohled. A pokud potřebuju vidět detail na dálku, třeba srnčí apod., tak raději 10x a víc. Moc pěkně koukají dalekohledy Leica, až na tu cenu. Máte někdo zkušenosti se Steinery?

[jamesv]

Hunter:
Tipuju nyni okolo 20tky - ale my mame polni honitbu a prevazne na srnci ... Ono jasne, koukas na zvetseni, ale to neni vzdy ten nejzakladnejsi parametr ... Cim vetsi zvetseni, tim se to jevi, ze se to vice klepe ... Navic myslim, ze ostrost a svetelnost je mozna jeste dulezitejsi ... a 8x56 podle mnohych je idealni pro lovecky dalekohled ...

[Hunter]

james> já se nehádám, ten názor že pro lov je ideál 7x nebo 8x 50 nebo 56 už jsem slyšel mockrát. Pokud to všem vyhovuje, proč ne. Já se snažím nikdy nikomu nevnucovat svůj názor. Fakt je ten. že mě to nevyhovuje. Pro mě je ideál 15x56 v takový kvalitě optiky, aby nešla do háje světelnost...

[SW_FOX]

no na lov v africe bych vybíral stejně, u nás na sezení na pasece stačí i 8x, stejně dál nevidíš

[sided]

nosím Swarovaka 8x56 a mockrát jsem zjistil že vidím víc než kolega s 12x nebo 15x, zvlást když se trochu smrákne Čili zvětšení je prima ale světelnost a kvalita skel je důležitější. Pokud je omezený rozpočet (a v tomto případě je omezení i 15kilo ) tak kouká líp třeba 7x50 než 5-12x56.

[Iha]

To je tim, ze svetelnost je umerna velikosti vstupni cocky a neprimo umerna zvetseni. Takze aby jste zachovali svetelnost musite mit vetsi vstupni cocku.

[edo]

Čo sa týka svetelnosti pre objektív 56 je ideálne zvačšenie 8 x u super optiky 10 potom to rapídne klesá a musíš použiť vačší objektív alebo infrák lebo vidíš kulový , to mám odskúšané na zeiss victori diavari a myslím si že je sa jedná o špičkovú optiku . Čiže pri 10X máš ešte výstupnú pupilu 5,6 mm pri superskle, pri sračkách týpu buschnell , fomei a spol. tieto výpočty neplatia ... Mám odskúšané , že super sklo má leica , zeiss , bausch&lomb , swarovski , meopta ešte u meopty tá má supesklo za dobré ceny s týmito mám osobnú skúsenosť , ešte ruské sa chytajú ale len vojenská výroba a nie trhové tie sú niekde medzi ale v postate sa chytajú...

[Hunter]

fox> na 50 m pasece jo, ale na polích...

sided> jj, to je známá věc, že se zvětšením klesá světelnost, jak povídal Iha. Jo, cena tö je jiná kapitola...

edo> měl jsem v ruce Leicu geovid 15x56 a i v šeru to koukalo dost slušně. Nehádám se, že v 8x56 při stejné kvalitě skel to nebude mít lepší světelnost, to je jasný. Ale jak jsem to tak testoval, rozhodně jsem v tom viděl stejně dlouho jako v puškohledu...a dýl to už ani moc nepotřebuju

[Anorektik]

Mám Bresser Jagd 8 x 56 - ukazoval bezvadně, a proti původnímu ruskému 7 x 35 (brillantní obraz) vidím ještě o 1/2 až 3/4 hodiny déle. Nicméně se na čočkách objevily fleky, naštěstí přes odrazování prodejce několik měsíců po záruce až v Hamburku uznali oprávněnost reklamace a vyměnili kompletně vadné očnice - dle sdělení prodejce chyba v antireflexu, ovšem jaksi bez papíru o reklamaci a závadě. Nestěžoval jsem si, bylo již po záruce, ovšem i když kouká super, tak je to těžká kráva a gumové očnice mají takový průměr, že při měsíčku dost silně ruší boční světlo...

[SW_FOX]

Mám ho taky, a spokojenost...

[Pavel-K]

Taky ho mám, teď už jako 2. pro prcka na posed. Byl jsem spokojený, Nikon je ale lepší.

[Jim Hawkins]

to Anorektik: Mám také stejný problém.Nedělal nikdo problémy při reklamaci? Myslel jsem si,že je to moje chyba ty fleky.(špatná údržba,mechanické poškození)

[jericho]

Kdysi jsem prodával ve fotu zaměřeném na dalekohledy a byl jsem překvapen, jak moc dělala na Nikonu optická stabilizace. Doporučuju vyzkoušet.