Armáda chystá nákup pušek s granátometem za dvě miliardy

[Petr Král]

Armáda chystá nákup pušek s granátometem za dvě miliardy korun

[MarK]

"Nové pušky nahradí samopaly vzor 58 odvozené od legendárních kalašnikovů AK 47."
Opravdu, takovéhle věci si člověk na "odborném" magazínu čte moc rád...

[Pufik]

Uz se to resi tady: http://www.strelectvi.cz/forum/vojaci-maji-dostat-nove-pusky-s-granatometem-za-dve-miliardy-t11267.html

[MarK]

Pufik, jenže na novinkách mě to nepřekvapuje, u odborného magazínu je to ale výsměch, prezentovat takové bludy, jen aby byla nějaká novinka.

[Pufik]

Jojo v tom s tebou samozrejme souhlasim...

[Petr Král]

Zvláštní je, že v celém vlákně nejste schopni napsat v čem je vlastně ten problém Článek v magazínu je přebraný z Mediafaxu. Řekl bych, že principielně je to zveřejněné správně i vzhledem k faktickým chybám v obsahu článku - je totiž na nás abychom komentovali nesmysly, který vypouštěj z pera renomovaní redaktoři "seriózních" plátků... nebo ne? Kdo jinej a kde jinde by to měl dělat???? A ještě dodávám citaci z Wikipedie: Na první pohled se zdá, že je Sa vz. 58 jen další kopií slavného Kalašnikova AK 47. To je ovšem omyl. Konstruktéři samozřejmě vycházeli z tehdy existujících zbraní StG 44 a AK 47, ale nejdůležitější část zbraně, tj. její vnitřní mechanizmus, je kompletně odlišný a použitý systém uzamčení závěru nebyl doposud u zbraně této kategorie použit.

Takže slovo odvozené v článku není zase takový blud...

[SINCITYMAN]

V tomto případě je, je to podobné, jako kdyby někdo o grippenu napsal, že to je jednoplošník a tudíž odvozený od Blériotu, který přeletěl jako první letadlo kanál La Manche. Nebo,jako kdybychom napsali, a to je ještě příhodnější, že G36 je odvozena od AR 15, protože používá stejné střelivo a dokonce i zásobníky. Náboj totiž společný mají a mají i podobné tvary, ale tato podobnost není větší, než asi u půltuctu jiných zbraní, včetně v oné wiki zmiňovanáho StG 44. Jinak souhlasím s tím, že každý na benzín jezdící automobil je odvozeninou Benzova motorového kočáru

[MarK]

Problém je zřejmý - faktická hloupost, která nemá na odborném magazínu co dělat. To, že je to převzato odjinud, na tom nic nemění.

"Odvozená" je puška akorát tak tím, že to používá odběr plynu z hlavně na píst (který je navíc jinak řešen) a má "zakroucený zásobník".

je totiž na nás abychom komentovali nesmysly, který vypouštěj z pera renomovaní redaktoři "seriózních" plátků... nebo ne? Kdo jinej a kde jinde by to měl dělat????

Nikde v tom článku nevidím, že byste to komentovali... A kdo si neznalý zabrouzdá na váš magazín, těžko bude ještě prohledávat nějaké fórum, jestli to co je v "odborném" magazínu, je blud, nebo ne.
Prostě bych očekával, že buď budete přebírat fakticky správné články, nebo vůbec žádné. Takovéhle kopírování a následné komentování ostatními je možné dělat ve fóru, ale ne na odděleném portálu, který je víceméně statickou informační stránkou.

[Petr Král]

Nás jsme myslel i tebe. Tohle je diskuze ke článku - to jsou ony komentáře "nesmyslů" z tisku, které jsem měl namysli. Nevyrábím zbraně, takže těžko můžu posoudit jako moc si je AK47 s 58 podobný, ale wikipedie uvádí, že se podobají vzhledově, ale vnitřnosti jsou jiné. Pokud tohle autor článku v Právu shrnul do jednoho slova "odvozené", tak si nemyslím, že jde o blud nebo faktický nesmysl. Podstata článku je naprosto jiná a čekal jsem, že diskuze k článku bude o názorech na potřebu obnovy zbrozjního parku naší armády. Je to vůbec potřeba, když jsou samopaly v.58 spolehlivý??? Potřebuje naše armáda zbraně s granátomety???

[admix]

IMHO LOL

[Souska]

Zbraně s granátomety - To zní tak rkásně bulvárně.
No, takže si pořídíme zbraně s lehkou montáží granátometu a tudíž se snadnou modifikací a zvýšenou palebnou silou teamu, což je jistě příhodné pro měnší jednotky a SF. Takže jo, pro určitý druh jednotek (včetně obyčejnejch bigošů) je pár útočnejch pušek ve standartní ráži NATO s granátometem poměrně přívětivá pomůcka, jak při akce někomu nakopat zadnici. Navíc dneska už existuje tak široká paleta 40mm granátů, že se snim snad krom tanků, těžkejch bunkrů a OT zničit cokoliv.

Navíc podvěsnej granátomet je přeci jen co do manipulovatelnosti lepší, než 6- ranná mrcha

[Petr Král]

Tak samozřejmě předpokládám, že naše armáda nemá ve výzbroji jen zmíněnou 58. A na vyzbrojení několika speciálních jednotek, které dejme tomu nový bouchačky potřebujou a využijou přeci nepotřebujeme zbraně za 2 miliardy Koupil bych jim na hraní tak 100 kousků...

[MarK]

"Odvozený" a "vzhledově podobný" jsou úplně jiné věci.

Asi si nerozumíme, já prostě od odborného magazínu očekávám, že tam píší lidí, kteří se v tom vyznají a nemusím řešit bludy jako na idnes nebo novinkách, kde se to očekává.

A pro mě je magazín informační zbraňový portál, kde bych očekával vlastní ohodnocení - stejně jako se vztekáme na idnes, že píše bludy a nestačí nám, že to někdo ze čtenářů pod článkem napíše správně, tak i tady mi to přijde podivné, u zbraňových věcí dvojnásob.
Předpokládám, že existují čtenáři portálu, kteří nejsou členy fóra, kteří pak berou co se píše v magazínu jako fakt.

(Mělo to být bráno jako námět, ale asi to bylo pochopeno jako útok, takže už radši mlčím.)

[alfonss]

Já jsem si dříve myslel, že v magazínu budou spíš recenze zbraní a články pocházející z hlav místního osazenstva. Ale jak vidím, tak se to tam spíš hemží pitomostma, který si můžu přečíst v novinách...

[Souska]

Pane Král, ne že bych se armády zstával, o jejim stavu v současný době něco vim, vim i kam se ubírá za přispění některýh velitelů atd, ale v tomhle případě ste tak trochu uplně mimo. Nemusíme to řešit tady - můžeme i přes SZ klidně, ale už jen z logistického hlediska je nesmysl, aby měla každá jednotka nejednotnou zbraň, což se samozřejmě netýká jen munice, ale i použivanejch zásobníků například. A ať chceme nebo nechceme, tak vz.58 je sice dobrá zbraň, ale už by potřebovala mít armáda řekněme modulárnější, lehčí a poněkud snáze modifikovatelnou zbraň na munici, kterou standartně pouzívá zbytek spojenců - včetně toho největšího.

[glock1719]

Mimo jiné naše sranda armáda je celá nesmysl.Ale proč ty peníze zbytečně nevyhodit.

[Petr Král]

Pane Souska - já jsem se vyhnul i základní vojenské službě -naštěstí. Nejde o to, že bych neměl rád zbraně atd. Souhlasím s problémem zásobníků, logistiky a jednotnosti zbrojního vybavení jednotek. To co jsem navrhoval já byla výbava pro nějakou speciální jednotku. Pokud myslíte, že jsou zmiňované zbraně s granátometem kvalitní a používané i v jiných státech, tak hurá a kupme je pro všechny vojáky, kteří ji potřebují nosit (sice pořád nevím k čemu granátomet, ale budiž...). Já se jen bojím, aby to nedopadlo jako s gripeny, policejními plastovými pouzdry a podobně... Přecijen ty 2 miliardy půjdou z naší kapsy že?...

[MarK]

Speciální jednotky už dávno mají i nestandardní zbraně, včetně různých modifikací M4. Ale tam je to mnohem menší množství, na které zřejmě není třeba žádné výběrové řízení.