-
Finson - Častý návštěvník
- Příspěvky: 554
- Registrován: 23.12.2005 8:53
- Bydliště: Praha 2
- vito
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 876
- Registrován: 26.01.2006 9:01
Federal EFMJ a jiné "expanzky"
Pro Patejl: Jo, jo, stejný případ, ale Federal se stejnou krátkou střelou, komolý kužel, na přední ploše bez pláště. Ty náboje jsou proti normálním tak krátké, že je, asi zbytečně, mám obavy používat.
-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5212
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
-
Reno - Nový uživatel
- Příspěvky: 38
- Registrován: 08.02.2006 19:52
- Bydliště: skoro Praha
Hungry píše:EFMJ mají střelu asi zalakovanou či zalepenou... Teflon, přebíjené olovo a nelakované celopláště trpí na zasouvání při opakovaném nabíjení do komory... Proto jsem si nechal náboje překrymplovat a snažím se vyhýbat "hrkání"...
Co myslíš tím zalepenou?

koukni se na tenhle odkaz ....
http://www.ammoman.com/40_EP_DESC.htm
-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5212
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
-
SW_FOX - Grafoman
- Příspěvky: 5148
- Registrován: 20.01.2004 23:33
- Bydliště: Zlín/Brno
-
Bobr - Moderátor
- Příspěvky: 2276
- Registrován: 08.01.2006 13:09
- nekromancer
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1918
- Registrován: 26.04.2004 9:26
Re: Federal EFMJ a jiné "expanzky"
vito píše:Omluva za vměšování do vaší diskuze. S tím, že by se uvolňovala střela při zasunování náboje do komory a opětném vybíjení jsem se u těchto ráží za dlouhá léta nesetkal. Podle mých zkušeností je mechanické spojení střela - nábojnice velmi pevné, viz výtahová síla. U 22LR je to naopak jev velmi častý.
V 9 Luger tím extrémně trpí Fiocchi GasCheck (124grs olovo potažené teflonem s mosaznou podložkou na dně) a Lapua CEPP. A jsou k tomu náchylné všechny náboje s tvrší nábojnicí. Kupř. ty Fiocchi mají hilzny jak šutr.
A co se týče rozdílu .22LR a velkoráže, bylo by záhodno se uvědomit, že u malorážek a starších nábojů revolverových ráží s olověnou střelou se používá roll-crimp (zarolování okraje hilzny do zápichu ve střele), který drží střelu jen ve směru její osy, a u nábojů pro zbraně s automatikou a od 80tých let i u většiny revolverových se používá taper-crimp (kuželovité zaškrcení do "kanelury" nebo zamáčknutí do materiálu střely), které drží střelu ve směru radiálním.
-
premek - Site Admin
- Příspěvky: 931
- Registrován: 20.01.2004 22:24
- Bydliště: Praha 6
-
MARKONY - Moderátor
- Příspěvky: 1725
- Registrován: 08.05.2004 12:55
- Bydliště: OSTRAVA
-
jericho - Častý návštěvník
- Příspěvky: 396
- Registrován: 23.01.2004 0:20
- Bydliště: Jižní Čechy
Asi rok jsem nosil EFMJ, snažil jsem se po všech čertech a ďáblech zjistit, zda jsou legální, či nelegální, co mi za ně hrozí a co ne.. a jak to tak sleduju, a čas od času jsem na soudu začal jsem si myslet, že v praxi ani není tak moc důležité, co je přesně napsáno v zákoně. O to více je důležité, co si myslí soudce, jaký je posudek, a co si tak nějak všichni myslí o souzené osobě. Já vypracovávám nějaký posudek, jenom zkoumání a přemýšlení o tom co tam napíšu a co si o tom myslím, jak to ve skutečnosti pravděpodobně je, mi zabírá spoustu času a sil. Druhé kolo probíhá u soudu, kde zase spoustu sil investuju na to, aby soudce správně pochopil, co jsem chtěl říct. Protože tomu - ačkoliv o problematice ví jen opravdu málo, okamžitě "rozumí" a ví přesně, jaké je správné řešení, pro které najde v zákoně oporu. Dobrou zkušenost mám s tím, že to co chci, aby chytil, musí být v prvních třech větách. Zkrátka předtím jsem si myslel, že co je psáno je dáno, teď vnímám zákon jen jako orientační manuál nabízející oporu soudci.. A to jaký obrázek udělá dotyčný jako rozhodující. Nosím SB FMJ a učím se střílet..
- vito
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 876
- Registrován: 26.01.2006 9:01
Federal EFMJ a jiné expanzky
Vybral jsem raději staré téma s vhodným obsahem, aby mě za nové téma admin nevyčinil. Mám otázku, hodnou diskuze. Tady je. Že je podle rozhodnutí ČÚZZS náboj 9mm Lapua CEPP Super povolen pro užívání ve zbraních kat. B už nikdo nepochybuje. Co když ale mám náboj Lapua 38 Spl + P se střelou CEPP Super? Dá se dovodit z předešlého, že i tento náboj je povolen pro kat. B? Ergo všechny náboje používané ve zbraních kat. B s touto střelou? Vždyť konstrukce střely je pokaždé stejná a liší se pouze hmotností a rychlostí? Odpovězte.
-
SW_FOX - Grafoman
- Příspěvky: 5148
- Registrován: 20.01.2004 23:33
- Bydliště: Zlín/Brno
- vito
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 876
- Registrován: 26.01.2006 9:01
Federal EFMJ a jiné "expanzky"
Jo, takhle si to myslím taky. Faktem skutečně ale je, že oficiálně musí být rozhodnutí o každém konkrétním náboji zvlášť.
- momentalneanonymny
- Příspěvky: 1147
- Registrován: 21.06.2006 21:56
- Bydliště: Slovenská republika
sice cesky zakon len zbezne, ale predsa.
Skusobna rozhoduje o zaradeni typu zbrane alebo streliva v pripade pochybnosti, teda nemusi o vsetkom.
Tzn. ak tie ceppy nie su zaradene ako zbran kat. A, ale len ako strelivo pre zbrane kat. B, tak by som v pohode nosil vsetky raze s tymi strelami CEPP. Pretoze nemozno mat pochybnosti.
Skusobna rozhoduje o zaradeni typu zbrane alebo streliva v pripade pochybnosti, teda nemusi o vsetkom.
Tzn. ak tie ceppy nie su zaradene ako zbran kat. A, ale len ako strelivo pre zbrane kat. B, tak by som v pohode nosil vsetky raze s tymi strelami CEPP. Pretoze nemozno mat pochybnosti.
- vito
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 876
- Registrován: 26.01.2006 9:01
Federal EFMJ a jiné expanzky
Taky názor, já stejně klidně nosím Lapua 38 Spl + P CEPP Super v 85 UL. 

- momentalneanonymny
- Příspěvky: 1147
- Registrován: 21.06.2006 21:56
- Bydliště: Slovenská republika
moj nazor sa opiera o znenie zakona.
nechcem sa tvarit dotknuto, ale prave o to casto ide v tejto oblasti /zbr. a str./, ze spravne organy statu /ktorehokolvek, poznam najma SR/ si nedaju ani tu namahu, aby si precitali to, co zakonodarne organy toho isteho statu schvalili vo forme zakona.
Takze nemas preco chodit vo vrecku s tym, co pises, s inym ako cistym svedomim, lebo neporusujes zakon c. 119/2002 Sb. v zneni neskorsich predpisov.
pokial niekto nesuhlasi, nech argumentuje vseobecne zavaznymi pr. predpismi CR.

nechcem sa tvarit dotknuto, ale prave o to casto ide v tejto oblasti /zbr. a str./, ze spravne organy statu /ktorehokolvek, poznam najma SR/ si nedaju ani tu namahu, aby si precitali to, co zakonodarne organy toho isteho statu schvalili vo forme zakona.
Takze nemas preco chodit vo vrecku s tym, co pises, s inym ako cistym svedomim, lebo neporusujes zakon c. 119/2002 Sb. v zneni neskorsich predpisov.

pokial niekto nesuhlasi, nech argumentuje vseobecne zavaznymi pr. predpismi CR.
- vito
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 876
- Registrován: 26.01.2006 9:01
Federal EFMJ a jiné expanzky
Já ten tvůj názor naprosto beru a moje svědomí je také naprosto čisté. Pokud můj předchozí příspěvek vyzněl jinak, uvádím ho tímto na pravou míru 

-
Samuraj - Častý návštěvník
- Příspěvky: 440
- Registrován: 05.05.2004 12:43
- Bydliště: Brno
vysledky amaterskeho balistickeho testu
O vikendu jsme provedli "amatersky" balisticky test...
Vstupni podminky:
- 1, resp. 2 mokre tel. seznamy (tloustka jednoho cca 4-5cm)
- volne oprene o prekazku, nesvazane
- strelba ze vzdalenosti cca 6-7m
Strelivo:
- 9 Luger - FMJ, SP, prebijeny (olovo), Lapua, Federal
- .45 ACP - Federal
[url=http://album.volny.cz/samuraj-ph/browse.php?album_id=70188]Foto vysledky pro 9L jsou tady
[/url] heslo: Federal
(fotky zatim pro FMJ, Lapua a Federal; zbytek bude priste)
Muj prozatimni zaver:
- Lapua se vysledkem v cili moc nelisi od celoplaste (FMJ)
- Federal je fakt hnus
- ani u strel typu Federal se neda ani trochu pocitat s tim, ze strela zustane pouze v utocnikovi a nebude pokracovat dal. I 10cm papiru prosla jako po masle (i kdyz s devastujicim ucinkem) a pokracovala s velkou razanci dal... (krasne to bude videt na fotce 45-ky, tam udelala jeste slusny dulek do zelezneho prutu podpirajiciho seznamy...)
Kazdopadne by to chtelo vzit seznamu aspon 5, aby strela zustala uvnitr. Priste
Vstupni podminky:
- 1, resp. 2 mokre tel. seznamy (tloustka jednoho cca 4-5cm)
- volne oprene o prekazku, nesvazane
- strelba ze vzdalenosti cca 6-7m
Strelivo:
- 9 Luger - FMJ, SP, prebijeny (olovo), Lapua, Federal
- .45 ACP - Federal
[url=http://album.volny.cz/samuraj-ph/browse.php?album_id=70188]Foto vysledky pro 9L jsou tady
[/url] heslo: Federal
(fotky zatim pro FMJ, Lapua a Federal; zbytek bude priste)
Muj prozatimni zaver:
- Lapua se vysledkem v cili moc nelisi od celoplaste (FMJ)

- Federal je fakt hnus

- ani u strel typu Federal se neda ani trochu pocitat s tim, ze strela zustane pouze v utocnikovi a nebude pokracovat dal. I 10cm papiru prosla jako po masle (i kdyz s devastujicim ucinkem) a pokracovala s velkou razanci dal... (krasne to bude videt na fotce 45-ky, tam udelala jeste slusny dulek do zelezneho prutu podpirajiciho seznamy...)
Kazdopadne by to chtelo vzit seznamu aspon 5, aby strela zustala uvnitr. Priste

-
BARRY - Moderátor
- Příspěvky: 2060
- Registrován: 13.02.2004 19:47
- Bydliště: Český Ráj
Obsah fóra / Střelivo / Pistolové a revolverové střelivo
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník