Noktovizor

[leper.messiah]

Ahoj, již delší dobu uvažuji o nákupu nočního vidění (noktovizor), chci to asi hlavně do lesa. Nemáte někdo nějaké zkušenosti, doporučení, rady, co koupit a na co si dát pozor, případně kde koupit? Díky moc za info.

[Hunter]

A chceš pozorovací - mono nebo binokulár, nebo zaměřovací, tj. puškohled?

[Childeater]

Stran puškohledu, rozhodně nebrat první generaci, stojí za totálně vyližprdel.
Pokud máš trochu nasušeno, minimálně druhou a nejlépe třetí generaci - kde sehnat, dozvíš se snadno na netu.

S třetí generací vidíš i chvostek na slechu kňoura na 50m a bezpečně rozeznáš bachnu.

PS.
samosebou, uvedené zkušenosti nepocházejí z lovu na území ČR

[SW_FOX]

V zahraničí si s tím lovte jak uznáte Nicméně já raději Nightforce 3,5-15x56, v noci stáhnu na 3,5x56 a vidím.... a když tak to řeší baterka....

[leper.messiah]

No, stačí mi jen pozorovací monokulár samozřejmě, a zas tak moc peněz do toho dávat nechci, tak do 10 000,- Kč.

[Childeater]

V zahraničí si s tím lovte jak uznáte Nicméně já raději Nightforce 3,5-15x56, v noci stáhnu na 3,5x56 a vidím.... a když tak to řeší baterka....

Co jako řeší baterka?!

[alfonss]

třeba že si na mulíka posvítíš....

[Childeater]

Co je to mulík? Prase?

To se taky nesmí...

[alfonss]

jj, prase

V některých lokalitách snad ještě pořád smí, nebo to zase někdo zatrhnul?

[Childeater]

§ 45


(1) Lov zvěře smí být prováděn jen způsobem odpovídajícím zásadám mysliveckým, zásadám ochrany přírody a zásadám ochrany zvířat proti týrání. Zakazuje se:


lovit zvěř s pomocí elektrických zařízení schopných zabíjet nebo omráčit, zdrojů umělého osvětlení, zrcadel, zařízení pro osvětlení terče, hledí pro střelbu v noci s elektronickým zvětšením obrazu nebo pro převracení obrazu, reprodukční soustavy s hlasy zvěře, výbušnin...

Ale může se stát, že je někde povolena výjimka, nicméně já o tom nevím...

[Hunter]

lepra> za 10.000 toho moc nepořídíš, resp. to co pořídíš ti asi k ničemu moc nebude. Pokud se nepletu, něco přes 10t. dneska stojí monokuláry generace 1. Než do toho investuješ, zkusil bych se domluvit s někým, kdo to má, jestli by to nepůjčil nebo si s tebou neudělal noční vyjížďku a zkusil bych se přes to kouknout. Nabídnul bych, ale nemám... A mimochodem, moc netuším, k čemu ti bude pozorovací optika, když nebudeš mít nic na flintě.... situace - v noční optice vidím prase, vezmu flintu a vidím, že nic nevidím...? Nebo baterka, nebo???

childeater> G3 je pěkná věc ale za ty prachy....nevím, jestli to až tak člověk využije. Fox má pravdu a pokud jde o baterky, jsou schvalovány vyjímky pro použití umělých zdrojů osvětlení tam, kde černé jsou mraky a působí vysoké škody a není jak ji jinak snížit, protože jinak než za tmy nechodí...

[SW_FOX]

Jinak k nočnímu vidění a dalším podobným věcem mám zajímavý postřeh, půjčil jsem si kdysi termovizi, zjistil sem že NV už nebudu nikdy potřebovat, pokud bych si chtěl něco takového pořídit tak jedině termovizi, ovšem tam je cena 2x 3G , ono noční vidění dělá "černobílou televizi" nebo spíš zelenobílou, nicméně obraz je 2D a orientuješ se jen dle obrysů, termovize, to je jiná, vidíš i zvíře za keřem (ne že bych po něm tam střílel, ale vidím ho). a obraz je hezky trojrozměrný (měl jsem půjčené brýle)

[nekromancer]

Chápu to dobře, že jelikož §45 zakazuje reprodukci hlasů zvěře, že by do toho při důsledném výkladu správně měly spadat i vábničky?
A nějak mi nedochází účel zákazu periskopu

[Childeater]

Vábnička není reprodukční soustavou s hlasy zvěře, ne?!....

[nekromancer]

akustické zařízení (a důsledně vzato akustická soustava) reprodukující hlas zvěře to je

[SW_FOX]

NEKRO: čistě lingvisticky: ty ten hlas nereprodujuješ (nezaznamenal jsi a dál nešíříš), ale napodobuješ (a to ještě většinou dost nekvalitně), nicméně dovedeš tím vzbudit ve zvěři zvědavost (co za mrzáka se to tam ozývá) a jde se podívat.....

[nekromancer]

A jo, pravdu díš. Mám dneska nějak průvan v makovici.

[Hunter]

nekro> Jojo, myslí se tím takovéhle vynálezy:

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... 0101070502

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... electronic game decoy&cm_ite=netcon&rid=0180101070502

[Hunter]

Fox> Nooo, nekvalitně, jak kdo. Jsou lidi, co dokážou vábit tak, že bys přiběhl i ty... A pokud jde o mě, musím říct, že nejsem zastáncem extra techniky pro vybavení pro lov. Mě se na lovu hodně líbí a baví i to, že lov je určitý umění, který se člověk musí naučit a nějakou dobu to trvá atd. A jak pro elektronické vábničky tak pro tu termovizi pro mě platí, že by mě s tím lovit nebavilo. Když si vezmu, že takový lovec se navleče do real tree maskáčů nebo do hejkala, který vypral v anti UV přípravku, nastříká se sprejem který potlačuje pach, zaleze s termovizí do kukaně a pustí "magič" s hlasy zvěře, tak to už chybí jen samonaváděcí kule a může lovit každý mamlas....

[Petzold]

Možná se zeptám blbě, na co je, nebo k čemu slouží v lovu "antiUV" (předpokládám Ultra Violence ) přípravek ?