Faber
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 92
Registrován: 18.06.2007 17:14

11.07.2007 18:43

Hungry píše:Vrb, tím si vůbec nejsem jistý. Vyloženě by to navádělo k dodělání těch zbývajících komor..., navíc výměna bubnu u PeRe je otázkou pár vteřin...
Navíc v zákoně je jedno a dvouhlavnové předovky...
Spíše by připadaly v úvahu dvě otočné hlavně, jako na tom obrázku...

Ale to už je nedovolená úprava. Mimo to se dá vyrobit PeRe, u kterého válec vyměnit nepůjde (možná existují).
Ne, v zákoně je napsáno (§7 písm. b)
Zbraněmi kategorie D jsou zbraně jednoranové a dvouranové zkonstruované na principech doutnákových, kolečkových, křesadlových nebo perkusních zámkových systémů

Faber
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 92
Registrován: 18.06.2007 17:14

11.07.2007 18:54

BARRY píše:vrb: Také jsem se ptal cajtů na takovou úpravu a vzhledem k možnosti výměny válce - nelze.

To ještě nic neznamená, ti napovídají nesmyslů. Je fakt, že když jim to vyvracíš a ukážeš příslušný zákon, jak to je ve skutečnosti, akorát je tím parádně rozzuříš.
A co kdyby někdo koupil nezaregistrovaný perkusák a nechal ho předělat někým, kdo má licenci B - na úpravu zbraní a tím by z toho udělal opět legální bezpapírák?

Uživatelský avatar
alistaire
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 76
Registrován: 11.04.2006 12:16

12.07.2007 2:49

no.. to by znělo logicky, ale nebylo by to myslím jednoduché ani levné kvůli schválení výrobního provedení a tak...

Uživatelský avatar
alistaire
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 76
Registrován: 11.04.2006 12:16

12.07.2007 2:53

BTW, dnes (vlastně včera...:? ) jsme řešili s kolegou zajímavou otázku.
Je šestiranný revolver systému lefacheaux (nekamenujte mne, zpaměti na 100% nevím a takhle ráno jsem líný jít do patra hledat jak se to přesně píše) kat. D?

Já tvrdím, že ne, že je to min. C, resp C, jakože perkus...
Další názor?

Uživatelský avatar
Peggy
Sponzor serveru
Sponzor serveru
 
Příspěvky: 897
Registrován: 12.12.2006 12:22
Bydliště: Pardubice

12.07.2007 10:27

Podle mne spadne plně do B, podle §5 písmeno a jako "krátká opakovací nebo samonabíjecí zbraň", pokud nebyly vyrobeny před zákonem stanoveným rokem 1890 (??) a nejsou tedy historické dle §7 pís. a.

Pochybuju, že by si někdo troufl zařadit zbraň na jednotný náboj jinak, i když je to dnes náboj exotický.

Uživatelský avatar
Hungry
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 5206
Registrován: 22.01.2004 20:00
Bydliště: Otrokovice

12.07.2007 13:40

Pokud by to byl originál vyrobený před rokem 1890 (příl. zák. odst22. Historická zbraň - střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890, a současně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890.) je to historická zbran, kat. D. Pokud by to bylo novější tak je to Bčko.


Reklama

Uživatelský avatar
Peggy
Sponzor serveru
Sponzor serveru
 
Příspěvky: 897
Registrován: 12.12.2006 12:22
Bydliště: Pardubice

14.07.2007 13:13

Jsem rád, žes mě podpořil, náčelníku :lol: :lol:

duffioso
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 21
Registrován: 11.08.2007 10:12
Bydliště: poblíž Plzně

13.08.2007 9:13

pred lety jsem narazil na kopii peacemakera s neotocnym valcem a ladovanym normalne laufem,je to sice smutny,ze tak krasny kus zeleza vypali jen jednu kulicku,ale ale myslim,ze by se to nekomu mohlo hodit,ovsem nevim kde to bylo,bohuzel :-(
jo a z ameriky si kamarad privezl krasnyho Colta v chromu,jen byl jen na jeden .22 naboj a tajy se neotacel valec,ale to uz je treba mit noty

cerw
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 4
Registrován: 13.08.2007 15:21
Bydliště: Mělník

13.08.2007 17:13

mno neni to sice revolver ale perkus by to byl a zakonu vyhovuje ...

http://www.ardesa.com/avancarga/eng/pop_buckinli.htm

co vy na to?

Uživatelský avatar
Hungry
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 5206
Registrován: 22.01.2004 20:00
Bydliště: Otrokovice

14.08.2007 9:10

Tydle snahy mít zbran bez ZP nechápu. Zvláště, když větší část lidí, co se o to snaží, nemá problémy s jeho získáním... :roll:
Výsledkem jsou pak takoví různí mrzáci, jako revolver jako jednoraná pistole či Rolling Block jako předovka...

Repliku SAA Coltu jako 6ti ranou předovku nabízí tuším Uberti. Bohužel ted, když už jsou u nás na ZP, tak je to zbytečné. Proč kupovat takový paskvil...

vrb
 
Příspěvky: 381
Registrován: 15.06.2005 21:51

25.08.2007 4:31

Buckhunter mám doma :-) ale na jakýkoliv western je to nepoužitelné.

Hungry: Ber to jako sport, jako amíci střílejí zvěř předovkama a lukama. my tady zase vymejšlíme různý paskvily aby se vyhovělo papíru :D
je to o tom pocitu, že ta zbraň je fakt moje a nemám ji od státu jen v pronájmu s možností kdykoliv mi ji zabavit, jako je to u registrovaných.

Uživatelský avatar
Peggy
Sponzor serveru
Sponzor serveru
 
Příspěvky: 897
Registrován: 12.12.2006 12:22
Bydliště: Pardubice

01.09.2007 22:18

A jak jsi přišel na to, že ti tuto při nějakém průseru (nebo pseudoprůseru) nemohou zabavit :?:

Uživatelský avatar
Iha
 
Příspěvky: 1466
Registrován: 24.09.2006 23:58
Bydliště: Prerov

02.09.2007 8:28

Protoze o ni nevi. Kdyz se stane pruser s ni v ruce tak to uz je jina.

Uživatelský avatar
Peggy
Sponzor serveru
Sponzor serveru
 
Příspěvky: 897
Registrován: 12.12.2006 12:22
Bydliště: Pardubice

03.09.2007 16:50

To leda, ale realita bývá ta "jiná". Nemyslím, že by to přinášelo nějakou skutečnou výhodu.

vrb
 
Příspěvky: 381
Registrován: 15.06.2005 21:51

03.09.2007 17:35

předovkama jsem začínal, rok jsem střílel z perkusek, než jsme si udělal ZP a pořídil i jiné zbraně. líbí se mi na tom prostě že přijdu, koupím si pušku a je moje, žádné papíry, žádné povolení. navíc ji můžu kdykoliv půjčit komukoliv z rodiny, klidně si s tím může jet zastřílet brácha beze mě. Můžu si ji pověsit nabitou nad dveře kdyby přišla nezvaná návštěva. Pokud mi ji někdo ukradne nebo ji někde ztratím, nic se neděje, je to moje blbost, žádné hlášení, žádné zabezpečování. ještě musím vychytat ty divadelní představení a slavnosti abych si mohl zajít zastřílet do lomu za barákem a bude to úplně super.

Voris
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 9
Registrován: 23.07.2007 11:30

04.09.2007 18:47

2 vrb: Ohledně pověšení nabité zbraně jsi to myslel vážně? Slyšel jsem, že černý prach přitahuje vodu a po čase by mohla hlaveň pěkně zrezivět. Nebo je na to nějaký fígl? Napadá mě třeba zakapání hlavně voskem. Máte s tím někdo zkušenost?

Uživatelský avatar
Hungry
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 5206
Registrován: 22.01.2004 20:00
Bydliště: Otrokovice

04.09.2007 19:27

Voris: Tak si koupíš flintu s nerezovou hlavní... :wink:

A nebo vyčistíš, odmastíš, nasypeš prach, krupice kule s flastrem namazaným vazelínou. Ta nazávěr nakonzervuje zbytek hlavně. Pak už jen zápalku na pistonu musíš utěsnit, např. voskem...

Nám stříleli perkusní revolvery i po třech měsících a to jsme je vystavovali povětrnostním vlivům....

Uživatelský avatar
bufallo
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 635
Registrován: 14.08.2007 6:28
Bydliště: Slovakia

05.09.2007 6:49

ja som mal nabity perkusak rok a pol, a buchal uplne normalne... je nerezak, tak nemozem zhodnotit odolnost voci korozii... bol nabity 1,5 gramu BP + ogival mazany vazelinou...

Uživatelský avatar
Black Powder
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 1153
Registrován: 17.12.2006 1:13
Bydliště: Velká Morava

08.11.2007 22:51

... sice tento nieje perkusak, ale takto mal vyzerat revolver, ktory chceli vyrabat F.A.P. F.lli Pietta pre staty, kde skoncili perkusaky ako volne predajne sk.D, no navrh nepresiel cez schvalovanie, lebo bol valec vymenitelny. Na pevno ho nechceli davat, lebo pri cisteni je potrebne obcas aj vyberat valec.
Obrázek

Předchozí

Obsah fóra / Zbraně / Black Powder

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků