Nový rekord na 1000yd z .50BMG

[ARES]

Původně jsem to chtěl dát do událostí, protože je to vlastně taky střelecká událost, ale raději jsem to dal sem, aby mě někdo nepeskoval

Máme tady nový světový rekord na 1000yd, tentokrát s ráží .50BMG

položka 5 ran s rozptylem 1,9557" (49,67mm)

http://accurateshooter.wordpress.com/20 ... 000-yards/

Omlouvám se neangličtinářům

[Kall]

no ale těch nástřelnejch.....

[Phantom]

Je to neuvěřitelné - ale má to také nějaké praktické využití?

[Shiva]

Jako co jestli ma prakticke pouziti?
Velke mnozstvi nastrelu? nebo umet tak presne precist povetrnostni podminky a dat 5 ran na vic jak 900m do 5 cm.
Nevim z jakeho hlediska je jakakoli sportovni strelba (mimo obrane) prakticka.

[Steiner]

Phantomovu poznámku chápu jako otázku na praktické "bojové" použití, kdy ty nástřelný prostě dát nemůže. Jako sportovní výkon je to zajímavé, ale ....

[Shiva]

bez nastrelnych a ukazatelych vetru je zasah o tak malem terci bohapusta nahoda.

[Carlito]

Prosím o prominutí za trochu OT, ale chci se jen jako laik optat. Nedávno jsem viděl US film, tuším, že se to jmenovalo Střelec, kde nějaký bývalý a nasraný voják měl naplánovat atentát na prezidenta. Použít měl velkorážní (50BMG? moc to z filmu nejde poznat) na vzdálenost přes jeden a půl km. Samozřejmě se v rámci tréninku trefil do plechovky hned s prvním výstřelem. Kdo jste ten film viděli, jeto možné? Nebo to je zase jen další blbost z Holiwoodu? Protože v jiné části filmu sejmul z malorážky do hlavy pár parchantů na 200 metrů a to střílel přes pet flašku, protože potřeboval utlumit hluk .

[ufo]

Njn, je to frajer...
A je to .408CheyTac M200 Intervention

[Carlito]

Já si říkal, že ta flinta je mi nějaká povědomá. Tak v tom případě film nelhal . Ta hromová hůl má deklarovaný dostřel lehce přes dva km. s rozptylem do jedné MOA. Náboj 408 Chey Tac má prý střelu se super balistickým koeficientem (lepší než padesátka), soustruženou z tvrzené slitiny mědi a niklu a při hmotnosti 27.2 g má dopadovou energii na hranici dostřelu ještě 1480 J. Tolik píše ST 4/09. Je tu v tom článku i pěkný popis střelby na terč vzdálený 2300 m, i když není popsaná velikost. Každopádně na tu vzdálenost už použili balistický mikropočítač a meteo stanici. Náš hrdina měl jen tužku papír a psa .
Tady pěkné vidko i s tím computerem:
http://www.youtube.com/watch?v=DpRHdjBj ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=H2zC9r7I ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=9DTLsgCH ... ed&search=

[Shiva]

Nechte uz tech fam.
strela na 1.500m leti pres 2 vteriny (50BMG .750gr A-Max). Ja ten film videl taky. strilet na jedouci auto rekneme rychlosti 40km/h, na 1.500m a trefit cloveka do hlavy (velikost ca 30cm) jednou ranou, je hovadina. za 2 vteriny ujede asi 25m a uz vidim jaky super balisticky program a BC odhadne do jakeho vymolu to auto vjede a jestli ten clovek kychne nebo jinak hne hlavou. to jsou bachorky.
strilet z malorazky na clunu ve stoje na 200m nekoho do hlavy, je asi tak jako kdyz Simir strili 9mm Luger na 100m kolo jedouciho auta..
nez date takove dotazy, pouzijte tochu hlavu.

[PatrikV]

Ale dobře se na to kouká.

[Shiva]

to urcite, stejne jako na filmy s martial arts

[Carlito]

Jo to je mi jasné, že ty akční zásahy včetně té malorážky jsou blbost . Já měl spíš dotaz jestli to je technicky možné trefit na takovou vzdálenost statický cíl velikosti lidské hlavy, třeba z té „servotrojnožky“. Ale ten Chey Tac vypadá dobře. Ovšem jen jestli to není zase jen reklama. Dneska člověk, který se chce dopátrat pravdivých a seriozních iformací aby byl detektiv .

[Hadrburg]

Jen upřesním, auto, které jede 80 km/h, tedy né zas nějak moc rychle, ujede za 2 vteřiny skoro 50 m. Těch 25m se mi zdálo přehnaných, tak jsem si to přepočítal a světe div se.
To se fakt bude těžko odhadovat.

[Shiva]

ja psal 40km/h.
balisticky propad neni problem spocitat a otestovat a pak naklikat. s prenesenim o 25m (pokud jsme schopni tak rychle spocitat rychlost vozidla a z toho vypocitat potrebnou korekci) bude rovnez problem, mil (dilec) na 1.500m je 1.5m to znamena ze se mi 25m do optiky nevejde. Takze musim vychazet z toho, ze jsem tam zakopanej po neurcitou dobu a sleduji provoz a merim a pocitam. pak vim, ze kdyz mirim na neco co je 25m od jineho bodu, ktere vozidlo miji, tak musim vystrelit. Samozrejme ze si tech 25m mohu naklikat (pokud mi to rozsah puskohledu dovoli) ale neznam nikoho kdo si v akci takto klika. To jsou vse relativne jednoduche pocty.
Vitr a termika na tuto vzdalenost je vec hoodne obtizna. Ale dejme tomu, ze to mam otestovane (coz je v rozporu s tim ze to je na prvni ranu). Ale nejvetsi problem je, ze velikost cile je pod presnosti zbrane a streliva a hlavne, je to tak dlouha doba (2 sec) nez strela zasahne cil, ze strelba na hlavu je proste hovadina. nikdo nemuze predpokladat co ten clovek proste behem tech 2 vterin udela.
Proste se seberte a bezte trefovat meloun na 1000m bez toho aby se hybal. az ho budete trefovat kazdou ranou, tak si reknete kamosovi at vam ho rozhoupe a zkuste to znovu.

[Carlito]

Jo, a vo tom to je! A to všechno protože nás ti z Holiwoodu krmí takovýma chujovinama . Někdo by je měl zkusit zažalovat za klamání, úmyslnou mystifikaci, dezinformaci a oblbování platících diváků v kině . Každopádně děkuji za odborný výklad a čas odpovídat na tyhle „přitroublé“ dotazy .

[admix]

Pekne sepsano, diky Shivo

[Eb]

Ares:jako soustřel pěknej,ale těch nástřelů...pro mě v tomhle směru je větší hvězdou maník z tušim že 5th SFG, který má potvrzený zásah s M82 Barrett na 2400m..

[ARES]

Pokud máš na mysli toho kanaďana, tak to byl Rob Furlong, nepoužil Barrett M82 ale opakovačku od McMillana a sundal toho chlapa až třetí ranou (což nijak neshazuje jeho výkon). Teď nedávno sundal zase nějaký brit talibana na nějakých 1800m

[Eb]

ha,zas o něco chytřejší..