Náboje 7,62 x 39

[Gangoš]

Chlorečnan draselný se používal jako jedno z prvních okysličovadel, pokud vím tak jen u třaskavé rtuti v perkusních zápalkách. Možná se do nějakých složí z nějakého technologicko-vlastnostně-ekonomicko-spolehlivostního důvodu přidává. Myslím že čpavek a chlor smrdí dost jinak, ale už jsem k tomu pro srovnání hodně dlouho nečuchal, tak nevim.

[jpp]

Většina nábojů co tady teď proháníme laufem má zápalku s korozivní složí.

Typická korozivní zápalka má složení například toto:
Třaskavá rtuť 27%
Chlorečnan draselný 37 %
Sulfid antimonitý 29 %
Skelný prášek 7%

Po výstřelu je v kondenzovaných (tuhých zplodinách) zejména chlorid draselný, ale také chlorid rtuťnantý a mnohé další laskominy, které společně s vzdušnou vlhkostí, kyslíkem a CO2 způsobují to, že samopal ponechaný na větru a dešti prostě zrezaví.

Je zajímavé, že východní blok se těchto složí tvrdě držel až do svého pádu, přestože slože tzv. nekorozivní na bázi tricinátu a tetrazenu, či dinolu byli dávno známy. Takže ještě náboje které dodávala SB počátkem 90 let pro armádu měli zápalky na bázi třaskavé rtuti.

Nabízí se otázka: Proč? Důvodem byla spolehlivost funkce zápalky při nízkých teplotách kolem -40 (-50) oC kdy slože jak na bázi tricinátu, tak i dinolu vykazují již nezanedbatelné množství nepravidelné funkce a selhačů, kdežto fulminátové zápalky stále fungují spolehlivě.

Jinak tenhle druh zápalkových složí zdaleka nepatří minulosti. Běžně se používá při výrobě i dnes, třeba ve státech třetího světa kam technologie dodali číňani...

[SW_FOX]

Přesně tak, důvodem byla spolehlivost. Jinak to že v případě bojového nasazení kvér prostě zrezne se bralo jako běžná oběť za lepší spolehlivost. Nadto jaká je vlastně ve východním pojetí (nás mnogo) životnost vojáka s touto zbraní? Kolik hodin/minut tak zbraň může vlastně rezavět v době, kdy ji ještě její uživatel potřebuje? ))

[Macek73]

Jestli nick "jpp" je ten, kdo si myslím, že by mohl být, tak ten člověk pracuje(pracoval) v Synthesii a rozhodně o střelivinách ví opavdu hodně. Takže mu 100% věřím.
Z maďarského střeliva SM je vcelku intenzivně cítit amoniak (čpavek), jestli je to ve zápalce nebo hnací složi nevím. Třeba tam přidávají z ekonomických důvodů nějaký dusičnan amonný nebo nitromočovinu. Jeden nikdy neví co tam na východě dokážou nacpat

[reloader]

Jak jsou na tom co se týče smradu ostatní značky? Barnaul, tulammo atd.?

[Danik von Liben]

Barnauly mi přišli jak moje ponožky po víkendu zahradních prací v holinách.

[navip]

Všimli jste si , jak nám podražily náboje do Kalacha ? Včera jsem byl v Bearece pro Maďary a ze 3,50 na 4,10 a koukal jsem u ostatních prodejců taky nahoru , včetně čínských.

[ludek26]

taky jsem na to vcera koukal,klikal na cenu dvakrat a chvilku
premyslel za kolik jsem je naposled kupoval (3 kc)
ach jo zdrazuje se

[Sterilo]

Radek Libovický by je měl mít za 3.30,-
http://www.prodej-zbrani.cz/strelivo/naboj-7,62x39__s444x73p.html

[johnnyjak]

Nemáte někdo informace, jaké jsou zásoby levného zcivilněného střeliva? Nedávno se mi doneslo, že ještě tak tři roky a nebudou dostupné. Ale moc se mi tomu nechce věřit.

[certik]

a dobře děláš, budou pryč mnohem dříve )

v Zeleném sportu mají náboje 7.62 x 39 za cenu 2,70,- Kč - co říkáte na jejich kvalitu ??
http://www.zelenysport.cz/puskove-kulometove/2/

[eerr]

Za tu cenu dobrý. Vystříleno pár zásobníků a zatím žádný problém (cca 3-4 roky zpět jsem koupil taky podobnou čínu ve schránce, na skoro každý zásobník 1x problém , slabší rána náboj sice podaný ale 1-2 cm nedovřený závěr) . Na blbnutí a potrénování OK , ale na závody si radši beru něco jiného.

[certik]

někde tady jsem četl, že tyhle ocelové tombatované nábojnice rády vytvářejí závady ve zbrani ...a co materiál střely, není to nápor na vývrt ?

[Justinian]

Nechápu, co za tu cenu řešíte. Veškeré vojenské přebytky mají bimetalový plášť, střílíte to z tvrdochromových SKS, 858 a kalachů, tak co? Tombakované hilzny mi všechno podávalo líp než lakované (i když "líp", v x39 mi nikdy nic moc nezávadilo). Přesnost u všech vojenských patron srovnatelná. Zkoušel jsem československé, polské, ruské, různé druhy maďarských a čínských, ale nenarazil jsem na nic, co bych za ty tři koruny pohaněl. Až bude nejlevnější Barnaul a Wolf, to bude zle.

[navip]

Za 2,70 KČ nemají chybu protože střílejí asi tak jako ostatní, trochu větší rozptil,také jsem si jich pár pořídil.Jak je mým zvykem tak jsem jich 10 rozebral delaborační kleštinou, změřil, zvážil.
Střela je lepená asfaltem a ještě zalakovaná v provedení FMJBT, průměr 7,90-91mm. Hmotnost 122,3-123,5 GR.
Uvnitř žádné stopy po vlhkosti či degradaci prachu, navážka 24,7 GR v rozptylu 0,7 GR a z SKS na 50 m rozptyl vleže z ruky kolem 6-8 cm. Bylo hnusně ,zima nebylo mi dobře a tak jsem střílel jen 15 ran v originálním a 10 ran ve zpřesněném provedení - to je po delaboraci nasypáno 22,5+-0,1 GR původního prachu a střela osazena zpět po umytí asfaltu v benzínu. Rozptyl pod 4 cm. Zkalibrováním střel by se to dalo ještě zlepšit. Tak že bez dalších financí , jen vlastní čas, a dá se z toho střílet i na soutěži konkurenceschopně.

[jpp]

Já jich mám prohnaných 58 asi 2000 a nemůžu si stěžovat. Počet selhačů / závad = NULA
Subjektivně mám pocit že oproti našim vz.43 míň špiní zbraň.
S optikou nemám problém na 50m střílet rozptyly do 5 cm což je za tu cenu prostě super...

[Otesánek]

Zkoušel jste někdo náboje subsonic ze Zeleného sportu se střelou FMJ 12g? Kolega jeden rozebral a zvážil, střela měla 8g a prachu v něm bylo stejně jako v normálním náboji. Akorát cena byla 3x vyšší.

[glock1719]

Dnes jsem měřil naše CIP rok výroby 82 rychlost 710 m/s , 2016 J.pruměr s 10 ran.
Čínan ten poměděný 695 m/s .1932 J
Na 100 m je to poznat.

[Katzendreck]

Potřeboval bych znát hmotnost jednoho náboje 7,62x39 ze ZS (hmotnost střely 8g, s poměděnou nábojnicí). Našel by se nějaký dobrák, který by mi to zvážil? Nejlepší by bylo zvážit jich třeba 10 a pak výsledek vydělit 10, bylo by to přesnější. Předem díky.

[glock1719]

253,7 grn. Kdy fungoval tarapack mas to i s fotkou.