Malorážky Norinco

[MAX1]

Tak jsem v sobotu byl odzkoušet Norinko JW 15G a nemůžu s Váma souhlasit.Na 50 m neni problem trefit krabku od Startek,bez optiky.Zásobník jsem reklamoval a měli jeden volnej skadem,tak mě ho vyměnily a funguje dobře.Takže podle mého názoru za málo peněz muziky až dost.(Nejsem placenej Norinkem!)

[jomekabi]

Nechci ranit Tvoje strelecke sebevedomi, ale do krabky od Startek bych se na 50 m trefil snad i prakem. A to se, coby strelec, povazuju za zabare!

[Balda]

Řeháci prodávají JW-15 G v jakém si kompletu za 8litrů(montáž, optika,nožičky) a řikají tomu malá odstřelovačka

[alfonss]

třeba proto že se s tím přesně střílí na malou vzdálenost - do 20m

[Kladivo]

Tak jsem byl v sobotu dopoledne střílet.V leže na padesát metrů,bylo větrno a lehký opar.
Terče jsou zde http://www.kovartom.com/data/galerie/kopi/22.jpg

[Harpplayer]

Hmmm, nechci prudit, ale nicmoc. Tyhle náboje by měly standardně trefovat na tomhle terči desítku, maximálně občas spadnout do devítky. Jestli je to stříleno tím norníkem od Řeháků, tak se ani nedivím. Dnes jsem shodou okolností použil totéž střelivo v tréninku na terč rukojmí a obrazce. Na rukojmí to dalo 90 (2x 5 - škoda) a na obrazce 142 (s jednou sedmičkou na trojúhelníčku, kterou jsem si vlastní blbostí urval). Stříleno Suhl 150 Spec. Ale buď v klidu, taky mám někdy den, kdy bych netrefil ani stodolu zevnitř.

[Kladivo]

Jo, je to rukama nebo norinkem.Spíš bych řek rukama.Rukojmí jsem zkoušel taky.nejlepší jsem měl 43.

[Rys]

JW 14 nebo TOZ 99??

[andreapipo]

Já se vám taky divím. Republika plná 456, SM-2, 451, 452, 453 a vy si koupíte takovej ťamanskej shit. Kdyby to bylo aspoň za málo peněz málo muziky, jenže tohle je za hodně peněz ticho. Jestliže se dá ZKM 456 sehnat do 4.000,-, asi by byla volba jasná.

No právě, republika není plná těch jak píšeš a když, tak stojej daleko víc jak 4.000,- Kč. No a 456 je "těžká" pro účel, který potřebuji já, na kovové siluety potřebuji zbraň do 3 kg. Vše se třílí ve stoje.

[Harpplayer]

Jenže Ty jsi, příteli, maličko zachrápal dobu. Tohle jsem psal v březnu 2008, kdy byla jiná situace. Já za to nemůžu, že se všichni zbláznili a hrajou si na "malýho odstřelovače" a ty zbraně skoupili do mrtě. Dnes ti zbejvá skutečně jen 452 nebo 453 za hodně peněz přímo z výroby CZUB, který právě vychvalujou na siluety, případně si koupit za ještě víc peněz siluetovou Anschütz. Ale řeháckýho norníka bych nekoupil, kdyby čert na žebráku rajtoval. Nejsem tak bohatej, abych moh kupovat laciný věci.

[andreapipo]

...Ale řeháckýho norníka bych nekoupil, kdyby čert na žebráku rajtoval. Nejsem tak bohatej, abych moh kupovat laciný věci.

Ale proč, všichni jen: "Norníka nikdy", důvody však nikdo neuvádí. Našel jsem i takové příspěvky, kde vlastníci "norníků" uvádějí, že jsou spokojeni. Sice nějaké závady na zásobnících, otřepy apod., ale zatím jsem nikde nečetl nějaký opravdu závažný důvod, proč ne! A čím je způsobena ta údajná nepřesnost zbraně jsem se také nedozvěděl. Nejsem sice úplná socka, ale jako důchodce také nejsem žádný zazobanec. Takže mám jen dvě možnosti, koupit jetou v ceně nového "norníka", která ovšem není, alespoň v mém okolí, nebo nového "norníka" se zárukou.

[Harpplayer]

Asi takhle: Spokojenost je vždycky záležitost značně relativní. Kdo chce střílet na plechovky, je spokojenej a taky moc nepátrá, kam tu ránu poslal, hlavně, že piksla spadla. Kdo chce střílet přesně, tuhle flintu zavrhne už v prvopočátku, protože:
- má "mysliveckou" pažbu, tzn. nepohyblivá botka, nízká lícnice, "zakloněná" pistolová rukojeť
- uložení mechanizmu v pažbě je mizerný
- má tenkej a tudíž méně stabilní lauf
- nemá stavitelnou spoušť
- řemeslný zpracování odpovídá firmě Norinco
- nabízená optika stojí za dva prdy
Myslím, že souhrn argumentů je dostačující (ikdyž ne vyčerpávající) na to, abych o takový zbrani neuvažoval. S obchodní firmou nabízející tuto "zbraň" jsem osobní zkušenost neudělal, nicméně reference jsou takové, že bych dost váhal tam koupit krabičku diabol. Jinak v některém z loňských čísel Střelecké revue p.Klozík (jinak věrný přítel firmy Ř+Ř) napsal superlativní test této zbraně, který mě jen přesvědčil, že ta flinta je pro mě k nepotřebě. Rozptyl kolem 3cm na 50m je pro mě nezajímavý.

[andreapipo]

No, to je pesně ono. Lehká malá malorážka loveckého typu, to je přesně to, co potřebuji, když 452 je tak drahá. Optiku mám svoji. Doufám, že tam bude pasovat, radši si ji vezmu sebou. Podle stránek firmy Prolov, která je také prodává, je odpor spuště seřiditelný od 10 - 25 N. Prodává je rovněž firma Lovec Praha a pokud vím tak i firma Dave v Opletalce, takže zase tak úplně špatná zbraň to nebude. No a do plechovek nestřílím, ale do plechových zvířátek, jinak je to skoro to samé, hrozná radost, když zvířátko spadne. Účinek je okamžitý a srdíčko plesá, když nespadne, je to krize a jeden je hned naštvanej. Díry v papíru jsou vidět až zblízka nebo s dobrým dalekohledem a to rozptyluje.

[Harpplayer]

Jo, komu není vzájemný rady, tomu není hospodářský pomoci, neboli každej svýho štěstí maschinenführer. Konečně kup si, co uznáš za vhodný, když to bude fungovat k tvý spokojenosti, jen dobře, když to fungovat nebude, nám nenadávej.

[andreapipo]

To je fakt, já se jen chtěl vyvarovat nějakýho opravdu šuntu, ale to co "fajnšmekři" pokládají za vady, já mám za přednosti. Dokonce jsem zjistil, že Alfa-Proj ji nabízí v plastu, takže bude ještě lehčí. Jinak je to kopie 452, ovšem, čínská kopie.