Hlavňovina

[Ing. Václav MARTÍNEK]

Tomu nevěřím, oni přece nechtějí snižovat kolonku nelegálně držených zbraní. Jim se pro jejich opodstatnění (a nakonec i proti legálním držitelům) hodí pravý opak.
My v tomhle dopadli jako Kanada, tam když přišel podobný zákon, došlo k hromadnému zakopávání M16 a jejich klonů. Prostě tam dodnes nikdo neví, kolik je toho mezi lidmi, protože předtím se na to žádná evidence nevedla. (mě předovky revolvery příliš neoslovily, takže jsem tento problém nemusel řešit. A vem si, že předovky si nakoupili i lidé, kteří dodnes neví, že už od dob Marie Terezie jsou zbraně nějak regulované zákonem)
A je to obecně (nemyslim sakra předovky) velký státobezpečnostní problém. Až jednou ti pi...ci nahoře pochopí, že je naprosto jedno, kolik je legálních zbraní mezi lidmi - má to nějaký logický strop - podobně jako třeba u šicích strojů (ten já ani ty třeba zas nechceme), tak konečně začnou řešit to, pro co je nakonec platíme z daní.
Víš dobře, jak by se situace řešila v případě ohrožení státu (to nemyslím ani napadením, pod to se dá schovat vše) - evidovanou zbraň z každého lze dostat, na to jsou metody a zvlášť za mimořádných situací. Neevidovanou????
Pamatuješ na vyčleněný tanky, který si měly s takovouto odebranou záplavou odebraných zbraní rychle poradit?
(Docela mě potěšilo, že tato metoda je obecně známa a rozšířena ve všech armádach - např. ve válce v zálivu tak likvidovali okamžitě američtí důstojníci nalezené zbraně jak nepříteli, tak i ty, co si soukromně ukořistili jejich podřízení).

[Pavel R]

Hungry: Podle toho co je na netu se pozměňovací návrhy měly projednávat 22. února v 9:00 v Hospodářském výboru PSP, zápis ani detaily jsem zatím nenašel

[Hungry]

VM: Jo, to máš asi pravdu... Ale pokud existuje riziko, že zbraně dočasně uschované budou zničeny, tak nedostanou nic, nebo jen zlomek... Perkusáky to ukázaly...

Pavel R: Tak to pls. pohlídej, jak se něco objeví... At neprošvihnem něco, co bychom mohli ovlivnit...

[Pavel R]

Tohle jsou některé definice z návrhu zákona (viz můj příspěvek výše)

Skupina 1
Vojenské zbraně, na které se nevztahuje zákon č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu a o změně zákona č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o změně zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o střelných zbraních), ve znění zákona č. 13/1998 Sb., a zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů (zákon o zbraních), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o zbraních“)

Skupina 2
Součásti pro vojenské zbraně nebo vojenskou munici včetně munice pro zbraně skupiny 10

A teď aby z toho byl jeden moudrej, pažba na CZH je nebo není bezpečnostním materiálem? (CZH není vojenskou zbraní je to sportovní kulovnice, vztahuje se na něj 119/2002, pažba na CZH je ta samá jako Sa 58, který je vojenskou zbraní a 119-ka se na něj nevztahuje)
Je tady nějakej právník, který mi to vysvětlí?

[alfonss]

Pavel R: Obávám se, že tohle Ti nebude schopnej vysvětlit ani ten, co to vymyslel....

[vito]

Protože ten, co to vymyslel, to vymyslel jen proto, aby zdůvodnil svoji existenci v příslušném lukrativním křesle. A to prosím ,je obecná nemoc tvorby právních norem u nás. Kdybyste četli některé perly z nového Správního řádu, Zákona o ochraně osobních údajů nebo o ochraně životního prostředí....

[Pavel R]

Projednávání onoho výše uvedeného zákona je zařazeno na program jednání PSP na 8.3.2006, jako 3 bod jednání

[Pavel R]

Tak se nám zase někdo vrtá v zákoně
Navržené změny zákona o zbraních na jednání parlamentu:
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=4&ct=1162&ct1=2

Pozměňovací návrhy přednesené ve druhém čtení dne 8. března 2006


B. Poslanec Pavel Hönig

Za dosavadní část druhou (§ 22) se vkládá nová část třetí (§ 23), která zní:

"ČÁST TŘETÍ
Změna zákona o zbraních

§ 23

Zákon č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu a o změně zákona č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o změně zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o střelných zbraních), ve znění zákona č. 13/1998 Sb., a zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů), ve znění zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 227/2003 Sb., zákona č. 228/2003 Sb., zákona č. 537/2004 Sb. a zákona č. 359/2005 Sb., (zákon o zbraních) se mění takto:
V § 5 písm. f) zní:
"f) dlouhé opakovací nebo samonabíjecí zbraně s hladkým vývrtem hlavně, jejichž délka hlavně je menší nebo je rovná 600 mm,".
Za § 39 odst. 1 písm. c) se čárka nahrazuje středníkem a vloží se nový text, který zní:
"tuto povinnost nemá držitel zbrojní licence skupiny A při výrobě zbraní nebo střeliva a s tím souvisejících činnostech u osoby, s výjimkou osoby provádějící zkušební střelbu, která
provádí výrobní a související činnosti při výrobě zbraní a střeliva,
je k držiteli zbrojní licence skupiny A v oboru zbraní a střeliva v pracovním, členském nebo obdobném poměru,
je uvedena vymezením pracovního zařazení ve vnitřním předpisu vydaném podle ustanovení § 39 odst. 1 písm. d), po předchozím schválení příslušným útvarem policie,
je prokazatelně poučena o způsobu bezpečného zacházení se zbraněmi,
vedoucí zaměstnanec této osoby je držitelem zbrojního průkazu příslušné skupiny."
V § 58 odst. 7 se za poslední větu doplňuje věta:
"Příslušný útvar policie může dále držiteli zbrojní licence skupiny A povolit jiný způsob zabezpečení přechovávaných zbraní kategorie A, B, C za podmínky, že přechovávané zbraně nebo střelivo budou řádně zabezpečeny proti zneužití, ztrátě nebo odcizení.".".
Následující části se přeznačí.

[Pavel R]

F. Poslanec Miloš Melčák

Vkládá se nová část třetí (§ 23), která zní:

"ČÁST TŘETÍ
Změna zákona o zbraních

§ 23

Zákon č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu a o změně zákona č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o změně zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o střelných zbraních), ve znění zákona č. 13/1998 Sb., a zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o zbraních), se mění takto:

V příloze (Vymezení zbraní a střeliva), části první (Druhy zbraní) bod 22 zní:
"22. Historická zbraň - střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890 a současně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890.".".

Následující části a paragrafy se přeznačí

[SW_FOX]

F. Poslanec Miloš Melčák

Vkládá se nová část třetí (§ 23), která zní:

"ČÁST TŘETÍ
Změna zákona o zbraních

§ 23

Zákon č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu a o změně zákona č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o změně zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o střelných zbraních), ve znění zákona č. 13/1998 Sb., a zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o zbraních), se mění takto:

V příloze (Vymezení zbraní a střeliva), části první (Druhy zbraní) bod 22 zní:
"22. Historická zbraň - střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890 a současně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890.".".

Následující části a paragrafy se přeznačí

za tímhle stojí pokud vím mimo jiné i pan Fulín který se se mnou včera bavil na IWA, je to krok správným směrem...

[Ája]

Díky za každého, kdo je schopen sledovat změny v zákonech a podělit se o to tady.
Kluci, prosím vás, hoďte sem potom i platné znění změn v zákoně.
Díky

[Pavel R]

http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot ... 209.htm#r7

Vládní návrh zákona o nakládání s některými věcmi využitelnými k obranným a bezpečnostním účelům na území České republiky a o změně zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů (zákon o nakládání s bezpečnostním materiálem)
/sněmovní tisk 1162/ - třetí čtení

[nekromancer]

F. Poslanec Miloš Melčák
V příloze (Vymezení zbraní a střeliva), části první (Druhy zbraní) bod 22 zní:
"22. Historická zbraň - střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890 a současně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890.".".

Následující části a paragrafy se přeznačí

Chápu to dobře že záměrem je, aby historickými byly i zbraně, složené po "historickém" datu z "historickému" datu vyhovujících hlavních součástí?

[rotmistr]

jak je to ted s plotovarem hlavně ? dá se koupit nebo nedá ? díky

[SW_FOX]

Hlavňovina (trubka s vývrtem) je legálně obchodovatelná bez omezení, běda ti jak na tom ale uděláš komoru a ústí.

[Kendziro]

FOX: no, to je teorie. Praxe, pokud vím, vypadá tek, že je to sice legální, ale policejnímu prezídiu se to NELÍBÍ, proto nabízet hlavňovinu znamená zadělat si na spoustu problémů, ono obchodníka lze i legálně zšikanovat na milión a jeden způsob. Výsledek: hlavňovina je legální, ale nesehnatelná.

[SINCITYMAN]

Nejsem si jistý, jestli to platí i v novelizovaném zákonu, je tam něco o definovaných rozměrech vývrtu....

[rotmistr]

zkusim brnknout jednomu prodejci a uvidíme.

[PatrikV]

isbguns.cz

[rotmistr]

nemaj zrovna tu ráž co je třeba