Floberta ZKM problém s PČR !!!!!

[praxus]

Měl bych dotaz na znalce právních poměrů.
Kamarád koupil před cca 2 roky na Afg-obrana.sk flobertku zkm 451 , došla ze Slovenska na občanku bez problému. Asi po roce volala kamarádovi PČR Brno že se s ní má dostavit na služebnu a že mu ji zabaví ....??? S tím že to nesplnuje platný český zákony atd ,atd a že mají seznam kupců od AFG ( byl mu ukázán ) kdo to v Brně vlastní a že to všem zabaví. Jen v Brně udajne asi 50 lidí . Kamarád blbej podstivec to odevzadl tudíž asi 6000 Kč v nenávratnu , s tím že mu bylo vyhrožováno nedovoleným ozbrojováním když si to nechá......Může mě někdo říct v čem byl problém , nebyla to jen nějáká buzerace a něčí vlastní iniciativa??? Pán na policii mu říkal že mají seznam od prodejce a ty flobertky se budou zabavovat po celý ČR a on má na starost Brno . S tím že když kamarád říkal že v čem je problém že se to normálně stále dá pořád koupit a že afg má stránky i pro .cz tak pán říkal že to ví ale nic s tím neudelají že oni to mají jen vybrat od kupců ????? Tak co to je za bordel !!!
Setkal se s tím někdo , prosím o radu ,flobertka je sice pryč ale je možná nějáká náhrada ceny přes právníka atd , měli na to vůbec právo ??

[jpp]

Pokud mu to P ČR sebrala (vydání věci?) tak musela uvézt nějaký důvod. Tam je potřeba začít a případně podávat nějaké opravné prostředky.
V každém případě ho nikdo mimo soudu nemůže zbavit majetku, který v dobré víře pořídil, takže ta flobertka je pořád jeho.
Otázkou je, zda byla opatřena příslušnou zkušební značkou a odpovídá výkonem naší legislativě (7,5 J) a jestli třeba z pohledu legislativy nejde už o zbraň kat. C.

[praxus]

Vse bylo bez problemu 7,5 j CIP , zkusebna . VIZ : http://www.afg.sk/flobertky-pusky/flobertka-puska-zkm-451-brno-model-1-kal.6mm/ spis me zarazi ze PCR mela seznam lidi co to tam kupovali.....ale ze se to prodava je nesralo sli vyslovene jen po kupcich....

[GreenKey]

Spis mi prijde pravdepodobnejsi ze policie ma podezreni ze nektere jsou predelane na neco vyzivnejsiho. Pak by bylo logicke, ze je zajimaji ty prodane a nikoli ty na krame.
Takze pro tebe dobra zprava- az si je prohlidnou tak je vysoce pravdepodobne, ze ti vrati zpet.

[praxus]

No nevim ,co kamarad rikal kdyz ji odevzdaval , tak mela jit na balistiku asi a pak do smelcu takze predpokladam ze uz neni.Ale na tom co pises muze neco byt bo to udajne neresili ze zbrani a streliva ale kriminalka....kazdopadne tam do nej valili ze to je predelavka z ostry zbrane cip necip , skusebna nezkusebna ze to je jina kategorizace a ze to nesplnuje cesky zakony nejaka novela co co....To je tak pul roku co to bylo .Jelikoz kamarad nema ZP tak s neho nic moc nevytahnu co mu zam rvali do hlavy protoze nekterym vxkladum nerozumi.Podle me meli nejaky typ ( pytlaci atd....) a tak to skusili na vsechny s toho seznamu co mely a nekteri hold odevzdaly bo bylo bububu.....Kazdopadne ja v to vidim na prekroceni pravomoci.

[praxus]

Spis me zajima je tady nekdo z Brna kdo se s tim taky setkal ????Pravdepodobne se jedna jen o flobertky z ty stranky protoze meli seznam od prodejce....

[Jim11]

Ten tvůj kamarád je pěknej vůl. Mohl říct, že už ji komusi prodal a měl klid.

[jpp]

Tak ještě jednou... Takhle to nefunguje. Pokud ho P ČR vyzvala k vydání věci, tak musela uvést nějaký důvod. Jaký?
Proč šla na balistiku? Opět, ke zkoumání musí být nějaký důvod.
V žádném případě nemohli dát zbraň jen tak do šmelcu. Ta zbraň je stále jeho, pokud se nevzdal vlastnictví.
Můžeš prosím požádat kolegu aby k tomu naskenoval veškeré dokumenty co od P ČR obdržel a po anonymizaci je sem hodit? Pak má cenu o něčem diskutovat.

[praxus]

Jak ho uvidim tak se ho zeptam co ma za papiry od nich. Pak uvidime

[4mike]

...kazdopadne tam do nej valili ze to je predelavka z ostry zbrane cip necip , skusebna nezkusebna ze to je jina kategorizace a ze to nesplnuje cesky zakony nejaka novela co co.....

ono se za ty dva roky co to nabyl, leccos změnilo
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R2403&from=CS

[spikelet]

Podle toho, co tazatel popisuje se nejedna o znehodnocenou pusku, ale o pusku predelanou na flobertku.
http://www.afg-obrana.cz/flobertky/flob ... 1-kal.6mm/
Na to se snad to narizeni nevztahuje? Nebo ano? Priznam se, ze jsem tech 11 stranek necetl. Hlavicka nazizeni oznamuje. Provadeci nazizeni komise (EU) 2015/2403 blablabla, aby znehodnocene strelne zbrane byly trvale neschopne strelby.

[4mike]

a fullauto samopaly byly přestavbou na slepáky snad nějak zhodnoceny ?
nebo se z nich staly Déčka s nákupem na občanku, stejně jako z té 451 ?
čili totéž zač u nás byly považovány totální zavařeniny

krom toho si myslím, že u té 451 byl problém v tom, že byla "znehodnocena" na floberta podle tehdejších slovenských předpisů. jež nemusí korespondovat se současnými našimi ani říšskými, a tudíž ani posvěcení jejich zkušebnou, že jde o D nebudou brát naši na zřetel.
Jak to tak vidím, překročením hranic to přestalo být Déčko a z "ofiko" nabytého majetku se rázem stal kontraband, jež asi zabavit mohou i bez soudního příkazu
(stejně jako trika Adydaz, či fet, nebo nekolkovaný chlast)

[spikelet]

U tech fullauto samopalu je to jasne. Tam to bylo podle starych slovenskych predpisu a ty jsou u nas nedostatecne. Jeden Zlinsky prodejce byl kvuli nim popotahovany, protoze to ve velkem k nam dovazel a prodaval. Driv se tahle zbran dala objednat online a prisla k nam postou. Pak se to zprisnilo na osobni odber a ted uz takovou expanzni zbran nejde koupit bez jejiho nasledneho prihlaseni a pro prislusniky jineho statu, bez patricnych povoleni. Viz popis u daneho produktu.
http://www.afg.sk/expanzne-zbrane/expan ... -2-trieda/
Otazka je, jak je to u te 451 prekopane na flobertku? Tam u daneho produktu zadne takove podminky nejsou.
http://www.afg.sk/flobertky/flobertka-p ... 1-kal.6mm/
Podle mne, se snazi policajti zabavit vsechny zbrane z toho obchodu, prevazne ty expanzni samopaly a berou to z jedne vody na cisto. Obchod jim vydal veskere udaje o kupujicich a ted uz je jen na majitelich, jestli to odevzdaji, nebo reknou, ze uz to davno prodali.

[4mike]

vždyt je uplně fuk jestli je to překopaný samopal na plynovku, či malorážka na floberta, nebo zavářka "na zeď"
vždy je to něco na ZP přestavěný na něco na občanku
a to podle starých předpisů, jež asi nezajištovaly dostatečně možnost zpětné úpravy
a momentálně taky v kolizi s novými předpisy

podle EUnuchů jde automaticky o Áčka !!!

[johnyz]

Za mnou taky byli z PČR kvůli této flobertce od stejné firmy, ale já už ji mezitím prodal na inzerát, takže si to pouze zapsali a odešli. A ano, měli sebou dlouhý seznam lidí, co ji prý také koupili.

[jpp]

Dobrá a sdělili Ti nějaké informace, proč se po té zbrani shání?
To téma je stále otevřené a docela mě zajímá ten důvod... Díky...

[4mike]

https://www.novinky.cz/domaci/410804-slovenske-zbrane-rizikem-pro-evropu.html

[pelanj]

Ten článek je plný nesmyslů. Že prý stačí vyměnit hlaveň a tu si člověk vyrobí nebo sežene...

[jpp]

Jestli je to Dr. Ing. Jiří Hanák, tak je to jen potvrzení jeho idiocie... Zbraní, původně znehodnocených a překopaných zpět na ostré bylo při trestné činnosti použito jen co vím já několik desítek a to vidím jen špičku ledovce...

[VitaSVT40]

JPP:

Proč šla na balistiku? Opět, ke zkoumání musí být nějaký důvod.
V žádném případě nemohli dát zbraň jen tak do šmelcu. Ta zbraň je stále jeho, pokud se nevzdal vlastnictví.

Nejde sice o flobertku, ale zkušenost mám jinou. Jedna firma ze Slatiny mi zničila zbraň bez mého souhlasu a proti mé vůli, která tam byla na reklamaci. Když jsem z nich dlouho nemohl dostat odpověď, jak probíhá reklamace, tak jsem zašel na PČR, a tam mi dle CRZ sdělili, že zbraň je vedena už jako zničená.