Federal EFMJ a jine "expanzky"

[premek]

resi se to oddelene, nutna obrana(pripadne krajni nouze) a pak pouziti exp. naboju.
tyhle veci nelze slucovat dohromady.

To by nemělo, protože pokud se jedná o NO, tak se můžeš bránit čímkoliv, co máš poruce... Třeba pistolí na světlice a pod. I kanonem...

No to máš sice pravdu, ale některé prostředky jsou výslovně zakázany a určité typy střeliva k nim patří. Můžeme s tím nesouhlasit.....

Cin jinak trestny ... to snad znamena ze i ten prestupek ne? jak by ho chteli posuzovat oddelene?

[PiDiBi]

Cin jinak trestny ... to snad znamena ze i ten prestupek ne? jak by ho chteli posuzovat oddelene?

cin jinak tretny je to, ze mu vystrelis mozek, otazkou je jestli oddeli i to ze jsi pouzil zakazane strelivo.
pokud se v tu chvili budes branit necim co mas po ruce tak asi ne (neco co jsi nasel) - klidne krompac, v krajnim pripade ti nekdo strci do ruky kalacha s vojeskym strelivem. pokud ho nosis trvale tak by to tak byt nemuselo, odpusti ti ze jsi ho tim zastrelil, ale daji ti nejakej pokuta za to ze jsi to nosil. ale to je jen muj nazor

[B]

Ano, tak by to mělo být, NO - není to tedy TČ, ovšem, že jsi nosil jiné něž povolené střelivo se bude posuzovat zvlášť.

Dám jiný příklad: pokud srazíš někoho v obci tak, že ten dotyčný ti pod kola vleze třeba tak, že přechází za odstaveným náklaďákem, tak, že jsi ho v žádným případě nemohl vidět, natož zabránit srážce a jeho smrti, jako TČ se to posuzovat nebude (ublížení na zdraví s následkem smrti), ale jestliže se zjistí, že jsi přitom jel v obci rychlostí 60 km/h dostaneš pokutu za přestupek (překročení nejvyšší povolené rychlosti). Podmínkou je samozřejmě to, že znalec potvrdí, že by jsi ho zabil i třeba v rychlosti 30 km/h (tedy pod 50).
Toť příklad z praxe strarý cca rok.

[g.man]

A nenohlo by to být tak, že tě prvně obviní např. z vraždy, ale už nikoliv z použití (zakázaného) střeliva ? Soudí tě za "nejhorší" skutek. Pak se prokáže, že šlo o NO a je vyřešeno. Slyšel jsem i tento názor.

[ttommy]

Stejně si myslím, že po případné NO by znalec asi zkoumal, jestli nebylo humánnější prostřelit útočníkovi šišku s FMJ než expanzkou . Tedy myslím,že vše je v rukou soudního znalce a jeho názoru .

[B]

A nenohlo by to být tak, že tě prvně obviní např. z vraždy, ale už nikoliv z použití (zakázaného) střeliva ? Soudí tě za "nejhorší" skutek. Pak se prokáže, že šlo o NO a je vyřešeno. Slyšel jsem i tento názor.

Jasně, obviní tě z vraždy a v tom případě je střelivo z hlediska přestupku nezajímá, dají ti to k tíži, ale budou tě soudit za TČ vraždy (nelze tě stíhat za přestupek pokud bylo pro tutéž věc zahájeno trestní stíhání). Pokud Tě ale tohoto obvinění zprostí (tak jako zprostí obvinění toho chlápka v autě jak jsem psala výše) můžou a nemusí tě pokutovat za přestupek. To záleží na vyšetřovateli. Ale v drtivé většině případů se trestní stíhání změní na řízení o přestupku. Taky se např. nepočítá promlčecí doba 2 roky u přestupku, když je pro ten stejný čin zahájeno trestní stíhání. Takže tě budou stíhat a po dvou letech to odloží, ale mají ještě další dva roky na řízení o přestupku. Bohužel.

[premek]

Jasně, obviní tě z vraždy a v tom případě je střelivo z hlediska přestupku nezajímá, dají ti to k tíži, ale budou tě soudit za TČ vraždy (nelze tě stíhat za přestupek pokud bylo pro tutéž věc zahájeno trestní stíhání). Pokud Tě ale tohoto obvinění zprostí (tak jako zprostí obvinění toho chlápka v autě jak jsem psala výše) můžou a nemusí tě pokutovat za přestupek. To záleží na vyšetřovateli. Ale v drtivé většině případů se trestní stíhání změní na řízení o přestupku. Taky se např. nepočítá promlčecí doba 2 roky u přestupku, když je pro ten stejný čin zahájeno trestní stíhání. Takže tě budou stíhat a po dvou letech to odloží, ale mají ještě další dva roky na řízení o přestupku. Bohužel.

Pokuta ano, ale tady se mluvilu o 1,5lete podmince ...

[B]

Máš pravdu nahoře jsem si tohtoho nevšimla. Je totiž rozdíl jestli se to posuzuje jako porušení Zákona o zbraních a střelivu (přestupek) nebo podle trestního zákona (TČ). Psala jsem o porušení Zákona o zbraních..., pokud dostal podmínku nejspíš šlo o §189 TZ, odst.2, písm.b): Kdo bez povolení hromadí, vyrábí nebo sobě nebo jinému opatřuje zbraně a střelivo.
To je samozřejmě jen moje doměnka, protože nevím co se tam stalo, co je ve spise, prostě nevím co je to za případ.

[B]

Našla jsem k tomu TČ (§189,odst.2,písm.b) ještě tento komentář:
K naplnění znaků stačí držení dvou poloautomatických ručních palných zbraní (pistolí) a příslušného střeliva bez povolení.

[solory]

uvažoval jsem o nákupu 9L s brokovou střelou.. připadá mi mnohem lepší poslat broky, které po pát metrech nemaj nic moc energii, než vypustit FMJ, které proletí "útočníkem", vstupníma dveřma a psem na zahradě v lepším případě.
bohužel na jižní moravě nejsou k sehnání, byly na prodejnách před rokem, teď nejsou a asi ani nebudou.

[Hungry]

bohužel na jižní moravě nejsou k sehnání, byly na prodejnách před rokem, teď nejsou a asi ani nebudou.

A to je dobře, protože to je určené na hady... Útočníka tím leda nasereš... Místo FMJ si kup EFMJ a máš to vyřešené...

[solory]

někde se po nich poohlédnu, ikdyž současná paranoia není tak hrozná aby to muselo být hned
důvod je i "bouchnout" si na zahradě po kdejakém hlodavci či savci obtěžujícím rostlinky a chovné zvířectvo, aniž bych měl pocit, že ta kula má ještě dost energie na to, aby si vyhlídla i další (nechtěný) cíl. ale na to si asi budu muset pořídit "něco" jiného než 9L

[nekromancer]

někde se po nich poohlédnu, ikdyž současná paranoia není tak hrozná aby to muselo být hned
důvod je i "bouchnout" si na zahradě po kdejakém hlodavci či savci obtěžujícím rostlinky a chovné zvířectvo, aniž bych měl pocit, že ta kula má ještě dost energie na to, aby si vyhlídla i další (nechtěný) cíl. ale na to si asi budu muset pořídit "něco" jiného než 9L

Pokud to tak hodláš praktikovat, hoď ZP do skarťáku rovnou a ani se neobtěžuj ho vracet. Trefíš šutr a o pár bloků dál někoho jebneš do palice. Na střílení po hlodavcích si pořiď vzduchovku a přečti si ustanovení zákona o zbraních a střelivu na téma kde a za jakých okolností se smí z jaké kategorie zbraní střílet.

[solory]

ano jistě, a to je důvod proč to nedělám. vzduchovku mám již objednanou.

[SW_FOX]

Testovali jsme s Nekrem, Waltem a XXII na haldě do hroudy jílu 9mm a .45 EFMJ výsledky si prohlídněte, hloubku střelného kanálu si zkuste představit dle průměru který vidíte na fotce EFMJ, bohužel nás nenapadlo tam něco položit aby bylo měřítko

http://longrange.linuxnet.cz/test/

Taky jsme zkoušeli polopláště 7,62x39 a to Wolfa JHP a SP.
JHP se rozpadlo na XY fragmentů které jsme ani všechny nenašli, SP udělal dokonalý hříbek, bohužel na škodu je to, že plášť a jádro nedrží pohromadě ale rozpadají se což může být problém u těžší zvěře.... Odhadem by to ale mělo být v pohodě na cokoliv do 100kg.

[vrb]

a když třeba ta myš mi bude žrát mrkev tak je to obrana majetku, protože se nechtěla chytit do pasti a jed na zahradě nechci?

[vrb]

Testovali jsme s Nekrem, Waltem a XXII na haldě do hroudy jílu 9mm a .45 EFMJ výsledky si prohlídněte, hloubku střelného kanálu si zkuste představit dle průměru který vidíte na fotce EFMJ, bohužel nás nenapadlo tam něco položit aby bylo měřítko

http://longrange.linuxnet.cz/test/

Taky jsme zkoušeli polopláště 7,62x39 a to Wolfa JHP a SP.
JHP se rozpadlo na XY fragmentů které jsme ani všechny nenašli, SP udělal dokonalý hříbek, bohužel na škodu je to, že plášť a jádro nedrží pohromadě ale rozpadají se což může být problém u těžší zvěře.... Odhadem by to ale mělo být v pohodě na cokoliv do 100kg.

to abych začal víc žrát abych překonal těch 100kg:-)

na které haldě je oficiální střelnice? doufám že jste nepoužili zbrň mimo schválenou střelnici, pokud nebyl důvod k nutné obraně, to by se to pak muselo hlásit a vyvozovat z toho důsledky...

[Adalbertus]

na které haldě je oficiální střelnice? doufám že jste nepoužili zbrň mimo schválenou střelnici, pokud nebyl důvod k nutné obraně, to by se to pak muselo hlásit a vyvozovat z toho důsledky...

Tipoval bych, že jde o jednu takovou haldu u Kladna...teda spíš Haldu

[PiDiBi]

na které haldě je oficiální střelnice? doufám že jste nepoužili zbrň mimo schválenou střelnici, pokud nebyl důvod k nutné obraně, to by se to pak muselo hlásit a vyvozovat z toho důsledky...

Dalsi takovej co po napsani par prispevku sezral vsechnu moudrost sveta a zacina poucovat
ja to snad dam do pravidel registrace:

Nez zacnes poucovat ostatni, napis par prispevku, ktere maji informacni hodnotu.

[Kall]

Myslím,že příspěvek jako o tý Haldě, nemůže napsat normálně se chovající člověk, spíš jde někomu o to aby prudil a vytočil někoho jinýho.
Což se mu u PiDiBiho podařilo celkem úspěšně.
Ani se mu nedivím, je to jeho forum a jsou tu takový 3,14 čoviny.