"něco" na medvěda...

[guntroll]

Tak jsem si vyslech story mého známého, kterého jsem léta neviděl jak strávil měsíc polárního dne na špicberkách (srpen 2003), byl tam ještě s jedním známým jen tak stanovat. Podotýkám že špicberky jsou za polárním kruhem a hned po příjezdu si pronajali světlice, mausera K98 (údajně ještě WWII s orlicí mit háknkrajc) a speciální (zřejmě JHP) náboje na ledního medvěda - resp. proti němu, na obranu. A to mě zaujalo. Dostali i návod dle kterého doporučují oněmi náboji (osmi) do oblasti srdce medvěda, pak dvě minuty počkat a pomalu, zezadu, dlouhou tyčí zjistit zda-li je medvěd opravdu mrtvý. Tak se ptám, jestli je lední medvěd tak výdržný, nebo mauser tak málo výkonný....

[Grimpo]

Od jedné známé, která byla několikrát lézt v národních parcích v USA a v Kanadě jsem slyšel, že prý místní mluvili něco o ve smyslu nestažit se o smrtící zásah srdce, ale spíše do ramena nebo kyčle - prostě do místa, kde to tomu zvířeti výrazně ztíží rychlý pohyb. Prý po zásahu do srdce tomu medvědu dost dlouho trvá, než mu dojde, že je mrtvý, a stihne v podstatě nezměněnou rychlostí dojít ke střelci. Kdežto rozbitý kloub mu rychlé pronásledování znemožní. Ale je to JPP, třeba je to ve skutečnosti jinak.

[BARRY]

No, kámoš byl na dovče na Špicberkách (úchyl-v létě jezdit za zimou) a průvodce měl s sebou Astru .44Mag (povinná výbava) a k tomu polopláště a nechal je to i oprubovat. To mi připadá rozumnější, než tahat dlouhou. Medvědi tam jsou, ale prý hlavně v zimě. V Amerických parcích jsou medvědi také, ale že by po nich mohl někdo střílet, to se mi nezdá. Jako cizinec tam zbraň mít nemůžeš a hlavně jsou všude poučení, jak setkání s medvědem minimalizovat. Místní jdou hlavně po jídle (somráci, kteří už nejsou ochotni se živit v přírodě, kterou pro ně lidi zachraňují) a raději vybírají koše. Jídlo musí být v kontejneru vytaženo na lano napnuté mezi stromy. Ani auto není bezpečné, bo medvěd vytrhne dveře drápy jako prd. Nebyl problém, že medvěd rozpáral stan při shánění jídla a tím budil spáče, kteří byli náramně rychle vzhůru.

[SW_FOX]

No rozhodně lepší stát medvědovi čelem s dlouhou, než s revolverem, medvěd je plachý, i když turisty stejně jako Cimrmanův "JáTy" považuje za užitečné tvory, kteří mu přinesou žrádlo a zmrznou. Obecně stačí výstřel nebo dva směrem k medvědovi a ten vlivem citlivých uší uteče. Ale pokud střílet, tak "na vypínač" tedy na hlavu, chce to trochu nervy, ale vyplatí se střílet opravdu na blízko s jistotou zásahu do obličejové části, nedovedete si představit jakou paseku náboj 8x57 umí, jako myslivec vídám často na naháňkách jak to dopadá na divočákovi při zásahu na hlavu, a neznám zvíře které by to přežilo.... I sloni se stříleli v německé západní africe 8x57 dokonce nejvíc slonů na světě ulovených jednou osobou bylo právě 7x57.

[Grimpo]

Takže s osmXpadesátsedmičkou klidně i na lva i s jeho samičkou?

[glock1719]

2000 J na nasraného lva mi připadá hodně málo.Jedině snad ze stromu a na hlavu by možná šlo.Otázka jestli tu hlavu když bude v pohybu trefíš.Ale urřitě lepčí kosa než holé ruce.

[Brigadier]

Glock1719: sis to špatně přečet...ne s kosou, ale s nábojem 8 x 57(osmXpadesátsedmičkou), a jak uvádí SB, náboj 8x57JS(celoplášť) má energii E0 3953 J / E100 3430 J / E200 2977 J/ E300 2583 J

[alfonss]

s tímto vlašimským celopláštěm jsem na 100m prostřelil 44cm smrkovej špalek. Střela prošla bez problémů durch.

[edo]

Kámoš nedávno čakal na zemi na diviaka a na 70 m k nemu prišla medvedica s medvieďaťom , od vtedy sa na poľovačke bez pištole nepohne aj ja pre istotu keď nie som na posede nosím aj krátku ale zoženiem si asi 40 alebo 45 lebo 9 je slabá ...

[alfonss]

to radši sežeň 10 mm Auto nebo .400 Cor-Bon

[qwer]

Myslím, že výkonné revolvery jsou pro tyto účely vhodnější než pistole. Jako záložku pro lov (kde je předpoklad náhodného setkání s medvědem) bych vzal revolver od 44 Mag. výše a pokud možno lauf 6".

[alfonss]

Tahej se s tím.....

[qwer]

OK, další důležité kritérium.

[edo]

Veľmi dôležité kritérium je váha mám dostatočne výkonnú dlhú a krátku chcem veľnmi ľahkú a výkonnú , pred tým som nosil revolvel 357 mag s 4 " rúrou ale šiel preč lebo bol ľahký to isté dokáže plastová pištolka v 40 SW preto si nejakú zoženiem je rozdiel mať na opasku ešte 2 kg revolver alebo 0,7 kg pištol . a to o kalibri 44 a iných ani nehovorím lebo to sú riadne "krámy ". Ale zase 9 mm okrem 357 mag a viac je naozaj na medveďa alebo 200-250 kg kanca málo , keď vojdeš za diviakom do kukurice a vybehne na teba kanec tak s dlhou sa ani neotočíš tým smerom , s krátkou máš akú takú šancu inak si vykastrovaný...

[Kall]

no já bych řekl, že když půjdeš kolem kukuřice, ve které je diviak, tak podle hluku kterej uděláš nebo v závislosti na větru v 99% případů diviak veme roha.....

[edo]

Ja by som nepovedal , myslím na postrieľaného diviaka .Dteraz som vždy našiel diviaka na ktorého som strieľal už mŕtveho ale človek nikdy nevie kámoš už utekal , náš bývalý hospodár má na stehne 18 "štichov " od diviaka
a z vlastnej skúsenosti viem , že keď strelíš veľkého diviaka nad 120-150 kg tento aj keď strelený na komoru ešte odbehne 30-120 m . A keď mu nedáš chvíľu čas aby odišiel do večných lovíšť a vyberieš sa hneď za ním môžeš byť veeeľmi nepríjemne prekvapený.

[Navon du Sandau]

K těm záložkám, vím, že někteří myslivci nosí na lov jako záložku .357 Magnum - dalo by se čekat, že rána do hlavy by těžší zvíře jako kanec nebo medvěd zastavila?

[SW_FOX]

Otec dostřeloval kňoura cca 200kg .357 "za slecho", je to spolehlivá "rána na vypínač" nebylo co řešit....

[Balda]

Tady je ta 8*57 "na medveda" 185grainová střela typu Grom

[Petzold]

To Navon: kolega nosí na dostřel Ružéra 321 a ten má na pažbě už dva zářezy za kaňoury.