Uživatelský avatar
RMP
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 978
Registrován: 20.01.2004 15:42

10.01.2009 22:29

Optimální skladování prachu.

Přesunuto z přebíjení začátečníků:

Jaký způsob uložení prachu v bytě považujete za optimální? Zajímá mne to z hlediska bezpečnosti.
Mám dilema, zda je z požárního hlediska menším risikem běžná police, kterou mohou při požáru zasáhnout plameny (pro vrtáky v zákoně - je v prostoru dostatečně zabezpečeném proti zneužití), nebo zda je lepší uložení v tresoru. Ten by uvnitř sice přímo plameny asi nepostihly, ale říkám si, že když už by se zahřál, tak by možná při explosi prachu působil mnohem destruktivněji (jako bomba), než "blafnutí" plastové dózy v regálu.

Uživatelský avatar
dydla
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 648
Registrován: 16.12.2004 14:18
Bydliště: Kolín

11.01.2009 10:17

Právě z obavy té ničivé destukce v bytě skladuju prach v dřevěné bedně na balkoně .

Uživatelský avatar
MARKONY
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 1706
Registrován: 08.05.2004 12:55
Bydliště: OSTRAVA

11.01.2009 10:59

Podle vyjádření kamaráda pyrotechnika začina střelný prach hořet explozivně až v 7 cm souvislé vrstvě a není citlivý na statickou elektřinu .

Uživatelský avatar
RMP
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 978
Registrován: 20.01.2004 15:42

11.01.2009 12:28

Balkon bohužel nemám :o(

A ta 7cm vrstva, to spíš platí pro vysypání na hromadu, ne? Myslím, že v uzavřené nádobě (byť originální a jen plastové) to bude diametrálně odlišné. A nechávat to naopak v něčem otevřeném se mi zdá špatné na udržení jakosti prachu.

No fakt nevím, jaké řešení je nejlepší z možných.

Uživatelský avatar
alfonss
Grafoman
Grafoman
 
Příspěvky: 5594
Registrován: 22.11.2005 20:24
Bydliště: Brno-venkov

11.01.2009 12:53

Já prach skladuju v teple a suchu (v plastovým kanystru) ve skříni v pokoji, kde je minimální pravděpodobnost že by něco chytlo-nekouří se tady, není tady sporák, konvice a tak, jen rádio a počítač..
Zápalky mám uloženy v trezoru o patro níž.

pufr
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 236
Registrován: 10.07.2007 10:16
Bydliště: západně od Prahy

11.01.2009 22:07

V manuálu RWS jsou myslím požárně nebezpečné věci v domácnosti seřazeny: lak na vlasy ve spreji, rozpouštědlo ve skleněné láhvi, bezdýmný prach v origo obalu, .... :lol:


Reklama

Uživatelský avatar
RMP
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 978
Registrován: 20.01.2004 15:42

12.01.2009 16:59

Což o to,co se týče možnosti vznícení, tak určitě existuje řada běžných věcí, které jsou mnohem nebezpečnější, než střelný prach (např. hadr od ředidla). Ovšem druhá věc je ta, co to udělá, když už to chytne...
A bohužel, v bytovém domě může být člověk opatrný, jak chce, ale nemůže zabránit vzniku požáru u sousedů a jeho rozšíření k sobě.

Uživatelský avatar
zoufalec
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 861
Registrován: 15.10.2006 18:01
Bydliště: Boskovicko

12.01.2009 19:12

V tom případě 0,5 kg prachu je ten nejmenší problém.
Nejdříve se začne deformovat plastová nádoba - cca 240°C.
Prach se zažehne někde při 300°C. Nějakou dobu trvá než se plast prohřeje až k prachu. Pokud seš v místnosti s prachem a okolní teplota dosáhne těch 300°C, seš už poměrně dlouho mrtvej.

ARES
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1207
Registrován: 28.06.2005 15:28
Bydliště: Zlín

12.01.2009 19:23

Nemusí být 300°C okolní teplota, stačí když bude tam kde je prach a ty se to zrovna budeš pokoušet hasit

Uživatelský avatar
RMP
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 978
Registrován: 20.01.2004 15:42

12.01.2009 22:27

Prosím vás mně nejde o to, zda ten požár přežiju, když budu náhodou doma, a podobně neřeším ani škody na vybavení místnosti.
Jde mi o to, zda uzavření dózy prachu do klasické skříně na zbraně náhodou nezpůsobí takový nárůst tlaku, který bude lámat panely a narušovat statiku budovy (když vidím, jak pár grainů dovede roztrhat tlustostěnnou hlaveň, tak před schopnostmi půl kila pociťuji jistou pokoru).
A naopak co udělá, když se od hořícího nábytku vznítí v polici volně uložená originální zašroubovaná dóza (1ks).

gres
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 294
Registrován: 11.11.2006 1:47

12.01.2009 23:21

Markony: videl som horieť delaborovaný puškový prach v plechovke priemeru 10 cm, na výšku mala dobrých 25cm, nič sa nestalo, prach pomaly vyhorel, plameň cca 3m. Pokial ho v otvorenej nádobe nerozbehne zápalka alebo rozbucha tak iba vyhorí.

Birhaus
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 53
Registrován: 11.11.2008 21:47
Bydliště: BRNO

13.01.2009 0:56

No jo, jak rikas. Jednou jsem zkousel zapalit male mnozstvi prachu. Tak objem maleho panaka. Zapaleno sirkou to tak akorat normalne horelo. Ani ne moc rychle. Vzpominam si, ze me to tenkrat hodne zklamalo... :(

:wink:

pufr
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 236
Registrován: 10.07.2007 10:16
Bydliště: západně od Prahy

13.01.2009 10:45

Rychlý dvousložkový prach, bohatý na nitroglycerin (u nás třeba D-010, D-012 co bývá v 22LR, 22WMR ...) se dá přinutit k detonaci za dodržení určitých podmínek (nebudu psát návody) ale ne zapálením sirkou (ten kritický poloměr o kterém někdo píše výš by byl asi výrazně větší než tloušťka či výška origo lahve s prachem).

U neporézních pomaleji hořících prachů se o detonaci spíše spekuluje v souvislosti s takovými událostmi, jako byl výbuch prachárny IMR někdy v roce 1932 či kdy ale i tam o detonaci (s rychlostí rázové vlny v kilometrech) zřejmě nešlo.

V originálním obalu - plastové nebo plechové láhvi - bych se prachu nebál :wink: , ale skladováním v ocelové skříni spolu se zbraněmi se zbytečně zvyšuje riziko poškození zbraní při požáru (kanystr s benzínem by si tam asi taky málokdo zamykal :lol: )

Mimochodem, od 1. února nám povolili mít doma 3 kg černého a bezdýmného dohromady :lol:

http://ftp.aspi.cz/aspi/2008-155.pdf

Teď jsem si všiml výhrůžky moderátora, omluva :oops:

Obsah fóra / Střelivo / Přebíjení / Prachy, váhy, laborační tabulky

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník