Uživatelský avatar
Navon du Sandau
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 347
Registrován: 17.03.2004 18:47
Bydliště: Praha

05.12.2007 16:00

Ružér 321? Z toho jsem nějak zmatený, o Ružérovi tohohle čísla nevím. Myslíš 100vkovou řadu?

Uživatelský avatar
Petzold
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 2850
Registrován: 11.12.2006 18:40
Bydliště: Sudetenland

05.12.2007 16:35

Ruger KSP 321 X ...pětiranný nerezový 2" v .357 Mag, střenky dřevoguma , hledí frézované v rámu r.v. cca 97

na osvěžení :lol: :
70233 5745 KSP-241X SP101 22 LR AS SS 4" 6 SHOT
70234 5748 KSP-3231X SP101 32 H&R AS SS 3 1/16" 6 SHOT
70235 5746 KSP-3241X SP101 32 H&R AS SS 4" 6 SHOT
70236 5737 KSP-821X SP101 38 +P FS SS 2 1/4" 5 SHOT
70237 5739 KSP-831X SP101 38 +P FS SS 3 1/16" 5 SHOT
70240 5718 KSP-321X SP101 357 MAG FS SS 2 1/4" 5 SHOT
70241 5719 KSP-331X SP101 357 MAG FS SS 3 1/16" 5 SHOT
70242 5720 KSP-321XL SP101 357 MAG FS SS 2 1/4" 5 SHOT, HAMMERLESS

Vlado
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 65
Registrován: 20.03.2007 20:39

06.12.2007 21:26

"... a pomalu, zezadu, dlouhou tyčí zjistit zda-li je medvěd opravdu mrtvý..."
Netusim cim by sa mal strielat medved, ale stale pri tom nosit nosit so sebou dlhu tyc mi pripada dost neprakticke.

bibros
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 340
Registrován: 04.03.2007 17:47
Bydliště: Praha

12.02.2008 17:08

Nelovím a netvrdím že je to jediné a nejlepší, ale .44 Rem Mag. je náboj zkonstruovaný pro dostřel ledního medvěda.

Uživatelský avatar
hetzer
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 676
Registrován: 19.12.2006 15:37
Bydliště: Prostějov

12.02.2008 20:45

bibros: to si myslim ze je kravina:)
44 Mag. proste vzniknul jako vykonny naboj. jeho vyvoj si objednal SaW

Uživatelský avatar
alfonss
Grafoman
Grafoman
 
Příspěvky: 5594
Registrován: 22.11.2005 20:24
Bydliště: Brno-venkov

12.02.2008 20:55

já jsem to o těch ledních medvědech taky četl a když mi dáš trošku čas tak i najdu kde....


Reklama

bibros
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 340
Registrován: 04.03.2007 17:47
Bydliště: Praha

13.02.2008 9:47

Elmer Keith ve spolupráci s firmami Remington a Smith&Wesson v r. 1955. Na ty medvědy najdu někde prameny, abych mohl citovat.

Uživatelský avatar
alfonss
Grafoman
Grafoman
 
Příspěvky: 5594
Registrován: 22.11.2005 20:24
Bydliště: Brno-venkov

13.02.2008 14:50

Střelivo .44 Magnum bylo speciálně vyvinuto v USA k lovu ledních medvědů a sobů krátkou palnou zbraní v době, kdy to ještě bylo téměř ve všech severních státech povoleno.

Citováno z knihy "Encyklopedie pistolí a revolverů" od A.E. Hartinka

bibros
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 340
Registrován: 04.03.2007 17:47
Bydliště: Praha

13.02.2008 16:01

Takže už to nehledám - žádná kravina.

Uživatelský avatar
hetzer
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 676
Registrován: 19.12.2006 15:37
Bydliště: Prostějov

13.02.2008 16:13

tak se kluci omlouvam

Výskal
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 140
Registrován: 20.02.2007 21:54
Bydliště: StředoČESKO

14.02.2008 11:59

Já bych Hartingovi všechno nevěřil, je to velmi výkonný kompilátor pramenů, ale jejich spolehlivost moc nestuduje, když se podívám třeba sem

http://en.wikipedia.org/wiki/.44_Magnum

tak je tam Keith, Remington, S&W a nějak se o tom dozvěděl Ruger. Kdo si rád listujete v článcích nebo knihách Elmera Keitha, tak víte, že v okolí jeho legendárního srubu zas tak na čerty ledních medvědů nebylo.

Uživatelský avatar
BARRY
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 2027
Registrován: 13.02.2004 19:47
Bydliště: Český Ráj

14.02.2008 12:39

Já zase někde četl, že náboj byl vyvinut ne na ledního, ale na grizliho. Kde jsem k tomu přišel, ale už nevím :oops: Budeme se muset na jednom medvědovi dohodnout a bude to tak, jak řekneme my :lol:

bibros
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 340
Registrován: 04.03.2007 17:47
Bydliště: Praha

14.02.2008 18:38

Nuže dobrá, vzhledem k tomu že lov ať grizlho či ledního medvěda je u nás málo pravděpodobný stejně jako to, že si někdo z nás zajade střelit ledního medvěda za polární kruh, považujme tuhle debatu za nepodstatnou. Ten náboj je dostatečně výkonný na všechny případy které jsme tady zmínili a tím můžeme diskusi uzavřít. Tedy jestli chcete.

nekromancer
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1995
Registrován: 26.04.2004 9:26

25.02.2008 10:09

BARRY píše:Já zase někde četl, že náboj byl vyvinut ne na ledního, ale na grizliho. Kde jsem k tomu přišel, ale už nevím :oops: Budeme se muset na jednom medvědovi dohodnout a bude to tak, jak řekneme my :lol:


Navrhnu žes na to přišel v prvním díle Vinnetoua, když Old Shatterhand (tehdy ještě zelenáč bez přezdívky) zachránil Rattlera před sežráním grizzlym tak, že méďovi vystřelil oběma revolvery oči a ubodal ho bowiákem :-) Tehdy se zjistilo, že stávající zbraně naprosto nestačí a že je nutno vyvinou ruční 105mm bezzákluzový kanón, případně vraždomatický bleskochrlič, a ujala se toho firma Tutáč Zabijáč :-)
Výsledkem byl .44 RemMag.

Uživatelský avatar
BARRY
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 2027
Registrován: 13.02.2004 19:47
Bydliště: Český Ráj

25.02.2008 11:11

Už to svinstvo nehul, nebo při tom nepiš :wink:

Uživatelský avatar
Pufik
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1518
Registrován: 09.01.2007 14:46
Bydliště: Kroměříž

25.02.2008 16:28

No mi zase JPP (jedna pani povidala) nebo NJC (nekde jsem cetl) ze .44 Magnum prave na lov medvedu nedostacovalo a tak ho proste prodlouzili a vznikl .444 Marlin... I kdyz historka se spis vztahovala k pakovkam protoze nevim o revolveru na .444 Marlin (ja vim urco existuje kdyz je i revolver v .700NE :)

Korben
Občasný návštěvník
Občasný návštěvník
 
Příspěvky: 73
Registrován: 18.11.2004 22:07

25.02.2008 20:28

No podla Colta bola aj 1911ka dostacujuca na medveda:-)
Obrázek

Uživatelský avatar
SW_FOX
Grafoman
Grafoman
 
Příspěvky: 5165
Registrován: 20.01.2004 23:33
Bydliště: Zlín/Brno

26.02.2008 9:08

No myslím že ve vyobrazené situaci rozhodně, zásah .45ACP na tuto vzdálenost do tlamy, hlavy atd je game over pro jakéhokoliv suchozemského živočicha mimo snad tlustokožců.

nekromancer
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1995
Registrován: 26.04.2004 9:26

27.02.2008 13:52

Včetně střelce, protože ten medvěd padne na něj a zamáčkne ho :lol:
Do hlavy ne nutně (třeba venkem), ale vnitřkem tlamy určitě jo, ovšem pokud se netrefí čenichem nahoru a ven nebo nakopak moc dozau do krku a kolem páteře opět ven.

Uživatelský avatar
DK
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 251
Registrován: 14.11.2006 10:56

27.02.2008 13:56

Já myslel, že od tý doby co je k dispozici 500SW Magnum, tak neni co řešit, ne?

PředchozíDalší

Obsah fóra / Střelectví / Myslivost a lov

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků