Zvířecí euthanasie

[alfonss]

Měl jsi jí oddělit zezadu za hlavou míchu od hlavy, to je sichr a je to "bezbolestný"

[Anorektik]

Ovšem bacha na kudlu, ty levnější nebo otevírací by ten záraz taky nemusely přežít

[DK]

Tzv. "záraz", jak se dělá jsem se dozvěděl až po letech od jednoho myslivce.

Každopádně dneska bych jí patrně do stejnýho místa střelil.
Nůž je opravdu velmi osobní zbraň.

ad Anorektik- Doufám, že podruhý už nic takovýho nebudu muset dělat, nebo budu mít u sebe pistoli.

[Flash]

Záraz je sice dobrá věc. Vřele doporučuji. Stačí šroubovák (ten máme v autě všichni) a ne moc velká síla. Jak se zázrak provádí najdete prakticky v každé učebnici myslivosti. Naneštěstí zvíře musí "spolupracovat" a to tak, že nebude utíkat nebo kopat kolem sebe.
Použití i krátké zbraně jako myslivec v tomto případě schvaluji, ovšem nevím jak by se na to dívali orgáni, popřípadě zahrzelý myslivci. Konečné použití zbraně si musí nakonec stejně rozmyslet sám a výsledek bude pouze na jeho triku.

[Iha]

Tak to ja bych ji asi ani nepodrizl a to ani slipku. Proste na to nejsem. Slepici bych hlavu klidne usekl, ale podriznout ne.

[nekromancer]

Jednou nás vezl známej z kina a vlítla nám těsně před auto srnka. zaklokotala pod mercedesem a zůstala ležet na silnici, voči vyvalený, bezvládná - evodentně tuhá. Naložili ji do kufru s tím, že bude pochoutka. U baráku jsme zastavili, otevřeli kufr a ..... srnečka milá vyskočila a vzala roha přes nejmenovaný městys někam pryč.....

Tak k tomuhle už se NIKDY nepřiznávej, protože to je t.č. pytláctví jak vyšitej. Radil bych ti aby to byl jen velice živej a barvitej sen.

[alfonss]

A byl to vždy T.Č. pytláctví, nebo je to jen díky poslední novele zákona?

[Flash]

To není pytláctví. Ta srnka si je stopla. Nebo ona sama se dopustila přestupku, pokud nezaplatila jízdné.

[EL PANELL]

Nekro - jen tak na vysvětlenou: jistý VH vyhlásil potom amnestii, jinak bych to sem nepsal, neboť i když člověk jen přihlíží něčemu, co není úplně košer, tak už se může vézt taky. nebo se to amnestování vztahovalo pouze na jiné méně závažné činy (loupež, krádež, omezování osobní svobody a pod.)?
Foxi, můžeš nám sdělit, jaká je promlčecí doba pytláctví, když je ta historka tak stará? Jen tak pro jistotu.

Já osobně sprovodil ze světa pouze jednoho nešťastného psa, co mi nečekaně skočil před auto na 4proudé silnici. To bylo tuším v r. 95.

[Anorektik]

To aby si pak hledal střelu - jakpak bys asi obstál jako občan, když ani myslivec ve vlastní honitbě nesmí bez povolení dostřelit trpící zvěř ? Pominu-li, že účelové zakulhání může být ospravedlněním lovu toho co nemám povolené...

Myslivec na Táborsku ukončil trápení zraněného jelena, teď jej viní z pytláctví
O krutosti a pojímání zákona se přesvědčuje předseda mysliveckého sdružení v Zálší u Soběslavi na Táborsku Marek Klouda. Když viděl letos 28. září ve svém revíru zraněného jelena, ukončil mu kulkou trápení. Nyní ho vyšetřuje policie pro podezření z trestného činu pytláctví, protože neměl na čtrnácteráka přesně v ten moment povolení k lovu.

Dnes 7:01 - Zálší
„Bylo naprosto zřejmé, že je zraněný, napadal na přední běh. Vím, že jsem měl mít povolení, a myslel jsem na to, ale nechat ho v přírodě by znamenalo nechat ho trpět,“ řekl Právu Klouda.
„O události jsem sepsal zprávu, dal ji hospodáři a ten ji zase předal na státní správu. O vyšetřování, které mi přijde v tomto případě nesmyslné, se dozvídám až z médií,“ konstatoval Klouda, podle něhož v případě jelena postupoval jako u kterékoliv ulovené zvěře. „To znamená, že jsme maso jako myslivecké sdružení prodali,“ uvedl.
Podle něho by jen špatný myslivec nechal zraněné zvíře kulhat po lese a trpět. „Pokud budu obviněný byť jen z přestupku, budu se samozřejmě bránit. Nejsem právník, ale vím, že se buď v těchto případech musí vyhláška zákona o myslivosti změnit, nebo by měli být úředníci potažmo policisté benevolentnější při jejím výkladu,“ je přesvědčený Klouda.

Vyhláška je omezující
Případ pobouřil i další myslivce, protože řízený lov tzv. zraněných, sanitárních kusů trofejové zvěře je už dlouho omezuje. „Samozřejmě že je to chyba myslivce, který neměl povolení od vyššího orgánu. Na druhé straně je však v téhle věci vyhláška zákona o myslivosti značně omezující. Myslivec, který se podle ní chová, musí nechat zraněné zvíře trpět v lese i třeba týden, než se vyřídí povolení k mimořádnému lovu, a to rozhodně není správné,“ řekl Josef Netrefa, předseda Mysliveckého sdružení v Jílovicích na Českobudějovicku.
Případem se zabýval úsek státní správy myslivosti soběslavského úřadu, který jej podstoupil státnímu zastupitelství v Táboře, a to jej předalo policistům. „Mohu potvrdit, že případ vyšetřujeme jako podezření z trestného činu pytláctví,“ sdělila mluvčí táborské policie Lenka Kozoňová.

[Pufik]

Jojo ve vedlejsim vlakne prokazatelni pytlaci s nelegalnimi zbranemi dostanou podminku tak zde to bude potreba dohnat - pekne se po precitlivelem myslivci povozit!

Na druhou stranu tezko ted bude prokazovat ze ten jelen skutecne kulhal, skoda ze si ho nenatocil alespon na mobil...