ZP: Zdravotní způsobilost - zrak

[jomekabi]

ZP: Zdravotní způsobilost - psychotesty

Prisel jsem dostal jsem dotaznik, vyplnil, absolvoval jakysi pohovor a testy na barvoslepost, jestli dobre vidim a slysim a mel sem stempl

Loki_cz:Test na barvoslepost? To je snad pro ridicak, ale k cemu by to bylo pro zbrojak? Moje doktorka pouze zkousi takove to normalni cteni mensich a mensich pismenek. Kdyz neprojdes, musis nejdriv pro nove bryle (ci prvni, nemas-li je jeste), a pak znova s brylemi. Jinak takove ty normalni otazky, a pak stempl. Co se tyce psychotestu, to je ciste v kompetenci doktora - mysli-li si, ze muzes byt labilni, posle Te na nej.

[MarK]

U mě taky zkoušela barvocit a dělala s tím docela problémy, že ho mám snížený. Když jsem se ptal proč, tak odpovídala zhruba "no co já vím, jestli to není důležité a jak to tam při střelbě probíhá". Prostě myslím, že jednoduše vzala proceduru pro řidičák a použila ji i pro zbroják.
Možná by nebylo od věci, kdyby i lékaři byli v tomhle školeni.

[alfonss]

Moje doktorka vytáhla lejstro, kde měla napsáno co všechno se má kontrolovat. V zákoně (nebo nějaké přidružené vyhlášce, co já vím) to je vcelku podrobně popsáno a na barvocitu opravdu nezáleží. Vlastnit ZP může dokonce člověk, kterej je na jedno oko slepej a na druhým má X dioptrií po korekci...

[MarK]

Je to vyhláška MZ (č. 493/2002 Sb.), ale očividně ne každý doktor to ví. Ale uznávám, že dětská lékařka to asi nedělá tak často...

Může být ve zbrojáku - podobně jako u řidičáku - zapsaná povinnost nošení brýlí při střelbě nebo tak?

[martin.9mm]

MarK: ano měl jsem ve zbrojáku: brýle nutné

[BARRY]

To mám na řidičáku. Na ZP nee. Pravda, je to jen -1,25.

[travis]

Mám to nemlich stejné jako Barry.

[Justinian]

Mám uznalého obvoďáka, takže mi to nedal do papírů k ŘP ani ZP. Skla mám přesně jako Barry.

[sněhulák]

MarK: v novém ZP mám zapsáno pod oprávněním nosit ještě slůvko "Brýle", tedy opsali přesně to co bylo na potvrzení od obvoďáka. Jinak pokud to obvoďák zapomene uvést na potvrzení (to se mi stalo u prvního ZP) tak to nikdo nijak neřešil a měl jsem to "bez vad"

[MarK]

To jako že nesmíš nosit, když zrovna nemáš na nose brýle?

[Justinian]

Já bych to tak chápal. Stejně jako s řízením...

[MarK]

Já bych chápal, že při střílení máš mít brýle. Vždy při nošení je trochu ujetý.

[Justinian]

Dá se to vykládat i tak, že u nošení není nikdy vyloučeno střílení. Ale jaký je oficiální výklad, to nevím.
Ujeté to trochu je, ale u některých lidí s opravdu silnými brýlemi to je možná i pochopitelné.

[Iha]

Vykladat si to musis podle zakona a tam o tom pokud vim neni ani zminka. Takze to nema vubec na nic vliv .

[sněhulák]

Tak abych pravdu řekl, tak jsem nad tím ani nepřemýšlel, neboť bez brýlí vidím skoro kulové. Ale jelikož oční vada se bere podle vyhlášky 493/2002 Sb. o ZP jako: Nemoci, které omezují zdravotní způsobilost. Takže podle mého skromného názoru bez brýlí nemůžu nosit, ani jakkoliv manipulovat.

EDIT: jinak oční vada, která omezuje zdrav způsobilost je od tzv. 6/12, což pokud jsem to přepočítal dobře jsou 2 Dioptrie.

[MarK]

Já třeba brýle běžně nenosím, používám je jen v autě (a to taky ne vždy) a ve větších přednáškových sálech. Nedokážu si představit, že bych měl být takhle omezován.

EDIT: Já mám myslím jednu.
Nevíte někdo kolik je to u auta?

[sněhulák]

Tak jestli jsem Googlil správně tak to s tim řidičákem je takto:

Nemoci, vady nebo stavy zraku vylučující nebo podmiňující zdravotní způsobilost k řízení motorových vozidel
1.
Nemoci, vady nebo stavy zraku vylučující zdravotní způsobilost k řízení motorových vozidel jsou nemoci, vady nebo stavy zraku, které způsobují takové zdravotní komplikace nebo odchylky, které jsou nebezpečné pro provoz na pozemních komunikacích, a to zejména

skupina 1
a)
binokulární zraková ostrost, a to i za použití korektivních čoček,*) menší než 0,5 při použití obou očí, nebo ...

Tedy na řidičák je to dost brutálních 0,5D bez korekce, nebo do 0,5D s korekcí, což je tak jako tak docela brutus oproti 2D u ZP.

Pozn, brácha se shodou okolností Lékař a pravil: "To máte nějaké benevolentní, ale zas jestli vám na střelnici stačí nástřel velikosti vrat od stodoly..."

[Missak]

na ŘP mám - brýle nutné, na ZP nemám nic. Jelikož nosím kontaktní čočky, bez nich bych netrefil ani vrata od stodoly autem (mám 3,5 na každém), je pro mě bezpředmětné, že bych nosil bez brýlí.

[MiRaS]

Já jsem na tom stejně jako MarK (teda až na ty přednášky ) Brýle používám pouze v autě a to hlavně v noci.
Mít povinnost nosit brýle při nošení mi přijde jako nesmysl. To je jako kdybych musel nosit brýle i když mám auto v garáži nebo před barákem, ale zrovna neřídím. Stejně tak když nosím nebo držím, ale zbraň zrovna nepoužívám (nestřílím).

Při manipulaci se zbraní na veřejnosti (tedy při NO nebo KN) bych to viděl stejně jako s jízdou autem na veřejné komunikaci. Pokud bych měl záznam "brýle nutné" ve zbrojáku jako je to třeba v řidičáku, tak ten přestupek při NO v takovém případě klidně risknu za to že je zrovna nemám na nose

[ARES]

Obávám se, že by nešlo o to, že by to byl přestupek protože jsi neměl brýle na nose, ale spíš by to bylo něco, co by proti tobě mohli (a taky by to na 100% zkusili) použít proti tobě s tím, že jelikož máš zhoršený zrak, tak jsi nebyl schopen správně vyhodnotit situaci, atd.