ZKR 551

[Grimpo]

Nejen to, co jsem viděl, tak Winston má i určitá tvarová zjednodušení rámu. Nejnápadnější je to před válcem.

Na druhou stranu, Winston asi bude z lepšího materiálu, protože neklame-li mne paměť (a to je téměř jisté, že klame), v té internetové nabídce byla i ráže .357 Magnum. Třeba to už bylo dimenzované i na plášťované střelivo, ale nevím nevím, rám originálu mi přijde poněkud subtilní.

[nimrod]

Díky za reakce.
Měl jsem zato, že se olověné střely k sebeobraně použít nesmí, nevím není to standardní plášťované střelivo.
Myslel jsem si že pokud je vývrt dělaný prvoplánově na Pb, tak má jiné tvarování polí a přechodového kužele, tudíž s pláštěm bude asi problém. Winston to není na rámu je klasické "Z" ve vývrtu a popis ZKR 551, to samé u 32SW, originál nezjednodušený tvar. Zjistím ještě detaily a dám vědět. Jak vypadalo to ZKR za 50kkč, to bylo ryté nebo co? Viděl jsem inzerát z loňska na ryté ZKR za 45kkč.

[David Laxa]

Ryté nebylo, jen luxusní hluboká lesklá černá povrchovka a pažbičky z nějakého cizokrajného fosilního dřeva. Prý to byl původně nějaký dar Zbrojovky nějakému funkcionáři. 50kkč si myslím už je dost. No nevím jak dopadne moje fin. situace, možná budu muset prodat svoje ZKR. Doufám že to nebude pravda ( omlouvám se za OT) . K použití plášťového střeliva jen tolik, že vím o člověku který střílí plášťovým ( prý už cca 2500 ran) a není to na zbrani znát.

[Grimpo]

Tak když má někdo rád pokousané železo - a když je ta rytina dobrá - pak třeba i těch 50 může odpovídat.

Já za to svoje dal 18. Vzhledem ke stavu povrchovky a k nepůvodním střenkám, obecné nedostupnosti (čekal jsem, než se mi poštěstí několik let, mezitím několik dalších zbraní) a touze ZKR mít - cena přijatelná. Pokud by mělo povrchovku jako když vyšlo z fabriky plus původní střenky - klidně bych si ještě připlatil. Ale ne víc jak 4-5.

K těm plášťům - vzhledem k tomu, že např. terčový pušky mají trvanlivost hlavně garantovanou jen na pár tis. výstřelů (a je to na celoplášť dělané) - nevěřím, že se ani u revolveru s vývrtem stavěným pro olovo střelba celopláštěm neprojeví.

Já mám ještě jeden terčový revolver. Se zničeným vývrtem. Střelbou celoplášti. Holé olovo už do toho kvéru nemůžu dávat.

Hnát celopláště ZKRkem je podle mě ke té zbrani stejně ohleduplné, jako střílet P08 v původním stavu sintrem.

[David Laxa]

Já si toho mého dost vážím, rozhodně bych plášťované střely ani nezkoušel. A náhodou jsem ho taky sháněl dlouho a nakonec to byla spíše náhoda.

[SINCITYMAN]

2:nimrod:Olověné střely jsou dovolené výrobní provedení,proto je lze pro sebeobranu použít,stejně jako střely poloplášťové,střely ve tvaru komolého kužele ,SWC,atd.Nesmíš věřit všemu co ti nakecá kdekterej přiblblej policajt,těm co to o nich neplatí se omlouvám,ale vím z vlastní zkušenosti,že tyto fámy šíří zejména policajti,minulý týden se mne jeden dokonce pokoušel přesvědčit,že na sklopku musí být výjímka.....sorry za OT.

[Grimpo]

BTW: Nevím jak v současnosti, ale S&B kdysi produkovali střelivo .38SP olověná střela s mosaznou (tedy nejspíš tombakovou, nebo železnou, tombakem plátovanou) čepičkou/kuklou. Bylo to jen na přední části ogiválu - do drážek už to nezasahovalo, z hlediska zbraně to bylo bezplášťové střelivo.
Že by právě z důvodů šetrnosti vůči vývrtu?

[SINCITYMAN]

Ano takzvaný Kapucín,bylo určeno pro ZKR a disciplíny,kde nebyl povolen WC...

[Grimpo]

Otec mi říkal, že s tím střílel i figury. Tak že by na to?

[SINCITYMAN]

Nevím,každopádně jsem za tu krabičku ve sbírce vděčen...

[Petzold]

No mám obavu, že tihleti "kapucíni" neměli se ZKR nic společného. Neměli nic společného ani s figurama. Tehle paskvil se údajně vyráběl z mnohem prozaičtějšího důvodu. V dřevních dobách (i když ne tak vzdálených), kdy nejrozšířenější osobní zbraní byl revolver ráže .38 Spl a náhradní náboje se nosily po kapsách, sloužila tombaková kukla k tomu, aby se na čisté měkké olovo na střele nelepil bordel, střela se nedeformovala a náboj šel dobře nabít. SB samozřejmě vyvážel do kapitalistické ciziny a podřizoval se diktátu odběratelů.

[SINCITYMAN]

Nu v tom případě by bylo lepší používat poloplát nebo celoplášť,tuhle informoci mám od sportovního střelce z té doby,na některé disciplíny byl SWC zakázaný podle mezinárodních pravidel a ZKR celoplášť nezkouslo tak se dělal tenhle bastard...jinak z hlediska sebeobrany nemá kapucín prostě smysl...

[Petzold]

A ještě jedna perlička na závěr, ať nejsem moc OT. Před cca 8-9 lety zaslal nějaký "jouda" fotografii téhle střely do Střelecké revue jako nesmírnou raritu. Že se mu povedlo trefit .38 Wadcutrem celoplášť 9P v dopadové ploše tak, že se střely spojily A redakce mu to jako velmi ojedinělý případ otiskla

[SINCITYMAN]

A nebylo to na apríla?

[Petzold]

Ne, ne. A zarazilo mě že to bylo docela vážně I když, i na mé paměti se zub času pomalu podepisuje.
A tímto se veřejně napomínám za OT.

[mandys]

Potřeboval bych pažbičku na ZKR. Mám jen sportovní anatomickou rukojeť na jednu ruku a chtěl bych i normální, dřevěnou nebo gumovou. Znáte někdo kde sehnat?

[trabi_fun]

Tihle "kapucini" jsou pomerne stara zalezitost - mam ve sbirce nekolik provedeni 44 SPL od WRA - 30-40 leta - mozna kvuli tahani v kapse?, mozna kvuli vetsi brubojnosti?, mozna z humanistickeho hlediska?...

[Grimpo]

Mandys: asi jedině pokusit se sam, nebo zkusit nějakého pažbaře. Taky bych rád originály.

[mandys]

Dík za odpověď aspoň nějakou. Znamy by mi asi něco vysochal, ale je to na dlouhé lokte...Myslel jsem jestli na to něco nepasuje, zkusím asi trochu teda zasurfovat...Jinak když jsem pročetl předchozí vlákno a narazil na názor, že mířenka je mrtvá a tak. Je fakt, že tahle zbraň je určitě za zenitem a hlavně v soutěžích dle pravidel ISSF nemá šanci, nicméně myslím že svoje místo ještě má. Navíc když vidím, že Alfa dělá něco podobného dosud, poptávka být musí. Revolverů je milion druhů, ale takto přesných s dobrou spouští...

[Grimpo]

Pokud máš kus, který je v pořádku, tak si myslím že není důvod to označovat za zbraň za zenitem. Já mám raději zbraně s lepší přesností, než je "služební". Povahově je mi mířenka bližší, než třeba LOS. Rád si LOS zastřílím, rád si na LOS zatrénuju (ne že by to bylo na mých výsledcích vidět), ale mířenka mě baví víc.
Protože se nijak nezajímám o ofiko soutěže a tak, ptám se - proč nemá ZKRko v soutěžích dle ISSF šanci?