-
SW_FOX - Grafoman
- Příspěvky: 5148
- Registrován: 20.01.2004 23:33
- Bydliště: Zlín/Brno
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Dovoluju se připojit ke Glockovi, taky mám za to, že takovéto srovnávací auditko by bylo spíš přínosem.
-
alfonss - Grafoman
- Příspěvky: 5573
- Registrován: 22.11.2005 20:24
- Bydliště: Brno-venkov
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Narazil jsem na vcelku smysluplné téma:
kolik-toho-maji-za-sebou-nase-zbrane-kolik-zavaznych-zavad-t14027.html
akorát moderátor Kurt má pocit, že všechny zbraně jsou jen CZ, nebo Glocky. Myslím že není vůbec špatné mít různé závady a poruchy takhle pohromadě.
To musí moderátoři za každou cenu vyvíjet nějakou činnost, i když to není potřeba???
kolik-toho-maji-za-sebou-nase-zbrane-kolik-zavaznych-zavad-t14027.html
akorát moderátor Kurt má pocit, že všechny zbraně jsou jen CZ, nebo Glocky. Myslím že není vůbec špatné mít různé závady a poruchy takhle pohromadě.
To musí moderátoři za každou cenu vyvíjet nějakou činnost, i když to není potřeba???
-
Kurt - Moderátor
- Příspěvky: 419
- Registrován: 17.11.2007 16:48
- Bydliště: CR
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Vůbec nejde o to, že zbraně jsou jen Glocky, nebo CZ - to jsem někde napsal? Pro informaci - zkratka "atd." použitá v mé poznámce vyjadřuje "a tak dále".
Důvod, proč jsem to téma zamknul a rovnou nezmizel, byl ten, že to samé téma už bylo zmizeno jednou - a autor to nepochopil, tak jej založil znova. Nechtělo se mi hrát hru na kočku a myš, kdy jeden témata zakládá a druhý maže (mimochodem, to první jsem nesmazal já).
Ale jestli po tom tak moc toužíte a máte pocit, že to téma opravdu k něčemu bude, tak to zase klidně odemknu a nebudu se vám do toho plést, ať si můžete pokecat na úrovni.
(mimochodem, co bude následovat za témata - "Jak moc máte ošoupanej brynýr"?)
Důvod, proč jsem to téma zamknul a rovnou nezmizel, byl ten, že to samé téma už bylo zmizeno jednou - a autor to nepochopil, tak jej založil znova. Nechtělo se mi hrát hru na kočku a myš, kdy jeden témata zakládá a druhý maže (mimochodem, to první jsem nesmazal já).
Ale jestli po tom tak moc toužíte a máte pocit, že to téma opravdu k něčemu bude, tak to zase klidně odemknu a nebudu se vám do toho plést, ať si můžete pokecat na úrovni.
(mimochodem, co bude následovat za témata - "Jak moc máte ošoupanej brynýr"?)
-
glock1719 - Příspěvky: 8116
- Registrován: 10.04.2006 14:12
- Bydliště: Uherské Hradistě
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Tak to mi připomeň , kdy jsem už tohle založil.
A co ti vadí na tom kolik kdo vystřílel s konkrétní zbraně?
Skoro mi připadá , že tě ty čísla děsí.
A co ti vadí na tom kolik kdo vystřílel s konkrétní zbraně?
Skoro mi připadá , že tě ty čísla děsí.
Naposledy upravil glock1719 dne 23.06.2010 13:13, celkově upraveno 1
-
Kurt - Moderátor
- Příspěvky: 419
- Registrován: 17.11.2007 16:48
- Bydliště: CR
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Omlouvám se, téma nebylo zmizeno, o jeho smyslu se pouze diskutovalo mezi MODy.
V tom případě je chyba na mojí straně, odemykám a zavírám oči.
edit: Ještě k tomu, co jsi dodal - nic, nejde o ty počty výstřelů, jen mám za to, že míchat hrušky s jablkama (Glocky, CZ, Llamy, HK, a já nevím co ještě) dohromady není dobrý nápad, že naopak každá značka (či druh) zbraně má vlastní sekci. Leč možná, že opravdu souhrnná statistika někomu něco přinese.
Já se nechám překvapit.
Omluva.
V tom případě je chyba na mojí straně, odemykám a zavírám oči.
edit: Ještě k tomu, co jsi dodal - nic, nejde o ty počty výstřelů, jen mám za to, že míchat hrušky s jablkama (Glocky, CZ, Llamy, HK, a já nevím co ještě) dohromady není dobrý nápad, že naopak každá značka (či druh) zbraně má vlastní sekci. Leč možná, že opravdu souhrnná statistika někomu něco přinese.
Já se nechám překvapit.
Omluva.
-
glock1719 - Příspěvky: 8116
- Registrován: 10.04.2006 14:12
- Bydliště: Uherské Hradistě
-
4mike - saigaholic
- Příspěvky: 7065
- Registrován: 28.11.2005 15:49
- Bydliště: Brno
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
mně to smysluplný nepřijde, od toho jsou tu už konkrétní vlákna, kde se řeší závady, příčiny, odstranění apod. tu jedinou informaci navíc a sice kolik a čeho už sežraly, než se po.. nebo nepo... ty vlákna unesou a bude to k tematu.
-
glock1719 - Příspěvky: 8116
- Registrován: 10.04.2006 14:12
- Bydliště: Uherské Hradistě
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Pokud tam každy kdo to uzná za vhodné napíše počet výstřelů a případnou větší poruchu to smysl má.Pokud se tam bude propírat CZ versus Glock tak to informační hodnotu opravdu nemá.
-
Pufik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1519
- Registrován: 09.01.2007 14:46
- Bydliště: Kroměříž
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
4mike: Takova ucelena statistika konkretnich udaju kolik kdo vystrilel z te ktere zbrane nez doslo k te ci one zavade ti jako uzitecna nepripada? Vse na jedne strance... Takovy pruzkum nema nic spolecneho s konkretni znackou a kdyz tyto informace budou roztrousene po celem foru tak jsou k cemu?
Smysl to nebude mit jen tehdy pokud si prispevatele budou udaje cucat z prstu s cilem trumfnout predesleho pisatele... popr. budou se ve vlakne hloupe dotazovat na metodu pocitani vystrelu
Smysl to nebude mit jen tehdy pokud si prispevatele budou udaje cucat z prstu s cilem trumfnout predesleho pisatele... popr. budou se ve vlakne hloupe dotazovat na metodu pocitani vystrelu
-
4mike - saigaholic
- Příspěvky: 7065
- Registrován: 28.11.2005 15:49
- Bydliště: Brno
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
nepřipadá, poněvadž dosud jsem se setkával s lidmi, co si nejdřív vyberou co jim sedne a pak nabírají info, čili pak potřebují nasát info o konkrétní zbrani
fakt neznám nikoho, kdo by se rozhodoval mezi PPK, 2011, Géčkem, revolverem či brokovnicí jen proto, že se tam někomu něco vysypalo.
btw
tohle vlákno můžeš prakticky denně aktualizovat, jen tím, že si půjdeš pár čárek připsat na střelnici, to Ti přijde smysluplný ? Pro někoho je havárka praslý rozborný čep, pro jiného pružinka, pro dalšího hlavní část
pro někoho ve službě je havárkou i selhač vinou "blbý" várky patron
Když sdělíš A, měl bys i B, čili ruplý vodítka na Géčku je sice havárka ale statisticky zanedbatelná a s přístupem dovozce žádnej problém,........
Tohle vše už se řeší a řešilo leta v konkrétních vláknech a pokud se má objektivně dojít k příčině a řešení, není to jen o tom sdělení po kolika se co po..... ale o tom proč asi a co s tím
tyhle info bys musel z každýho vlákna zduplikovat do toho novýho aby mělo nějakou vypovídací hodnotu, jinak je to jen aktuální stav aktuálních uživatelů.
btw2
4x OT už na 1. straně
fakt neznám nikoho, kdo by se rozhodoval mezi PPK, 2011, Géčkem, revolverem či brokovnicí jen proto, že se tam někomu něco vysypalo.
btw
tohle vlákno můžeš prakticky denně aktualizovat, jen tím, že si půjdeš pár čárek připsat na střelnici, to Ti přijde smysluplný ? Pro někoho je havárka praslý rozborný čep, pro jiného pružinka, pro dalšího hlavní část
pro někoho ve službě je havárkou i selhač vinou "blbý" várky patron
Když sdělíš A, měl bys i B, čili ruplý vodítka na Géčku je sice havárka ale statisticky zanedbatelná a s přístupem dovozce žádnej problém,........
Tohle vše už se řeší a řešilo leta v konkrétních vláknech a pokud se má objektivně dojít k příčině a řešení, není to jen o tom sdělení po kolika se co po..... ale o tom proč asi a co s tím
tyhle info bys musel z každýho vlákna zduplikovat do toho novýho aby mělo nějakou vypovídací hodnotu, jinak je to jen aktuální stav aktuálních uživatelů.
btw2
4x OT už na 1. straně
-
mandys - Častý návštěvník
- Příspěvky: 473
- Registrován: 02.01.2009 13:29
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
4mike má pravdu, guláš nemá cenu, každej si může v daným konkretním vlákně najít co potřebuje.
-
alfonss - Grafoman
- Příspěvky: 5573
- Registrován: 22.11.2005 20:24
- Bydliště: Brno-venkov
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
To, co jednomu může připadat jako guláš, může druhýho třeba zajímat. Ale dělejte si to jak chcete...
-
mandys - Častý návštěvník
- Příspěvky: 473
- Registrován: 02.01.2009 13:29
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
To máš pravdu, jenže to by asi vyžadovalo větší kázeň přispěvatelů...
-
jomekabi - Příspěvky: 2011
- Registrován: 03.09.2007 19:28
- Bydliště: Tábor _______________________ člen sdružení LEX | http://www.gunlex.cz
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Osobne me to vlakno vubec nezajima, ale kdyz nekteri lide (z nichz nekteri jsou velmi zkuseni strelci) si ho preji, proc jim ho nenechat?
-
Pufik - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1519
- Registrován: 09.01.2007 14:46
- Bydliště: Kroměříž
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Me treba doslova nadchlo jak se s tematem vyrovnal Gunman
-
g-relax - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1051
- Registrován: 29.01.2009 19:34
- Bydliště: Brno _______________________ $ LEX www.gunlex.cz $ LEX
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Proč uživatel john.hawk obdržel dnes ban na 14 dnů za údajné spamování v SZ?
SZ považuji za soukromé, takže doufám, že nejsou filtrovány provozovatelem, administrátory či moderátory tohoto fóra. Proč někomu vadí, že tento uživatel poslal některým uživatelům odkazy na zajímavé akce?
Spam je hromadné, nevyžádané a obtěžující zasílání zpráv. Předpokládám, že alespoň 50 uživatelů tohoto fóra obdrželo najednou SZ vytýkaného obsahu a že nejméně 5 uživatelů obtěžovala natolik, že požádali o nápravu. Doufám, že to nebylo tak, že jeden uživatel obdržel takovou SZ a stěžoval si.
SZ považuji za soukromé, takže doufám, že nejsou filtrovány provozovatelem, administrátory či moderátory tohoto fóra. Proč někomu vadí, že tento uživatel poslal některým uživatelům odkazy na zajímavé akce?
Spam je hromadné, nevyžádané a obtěžující zasílání zpráv. Předpokládám, že alespoň 50 uživatelů tohoto fóra obdrželo najednou SZ vytýkaného obsahu a že nejméně 5 uživatelů obtěžovala natolik, že požádali o nápravu. Doufám, že to nebylo tak, že jeden uživatel obdržel takovou SZ a stěžoval si.
-
Bobr - Moderátor
- Příspěvky: 2276
- Registrován: 08.01.2006 13:09
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
je naprosto jedno jestli to pošle jenomu nebo 5000. mě osobně to přišlo už potřetí
-
g-relax - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1051
- Registrován: 29.01.2009 19:34
- Bydliště: Brno _______________________ $ LEX www.gunlex.cz $ LEX
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
Bobr: Tak to byl ten důvod? Nezavání to střetem zájmu? Nebylo by vhodnější, aby v takovém případě dal BAN po projednání jiný moderátor? A hlavně poslal jsi uzivateli john.hawk SZ, že Tě jím zasílané SZ obtěžují?
-
alfonss - Grafoman
- Příspěvky: 5573
- Registrován: 22.11.2005 20:24
- Bydliště: Brno-venkov
Re: Vysvětlení a diskuze k pravidlům (soudní dvůr)
tak aby to nebyl od Bobra střet zájmů....... tak mě třeba nabídky ke koupi, o které nestojím, obtěžují !!!!
Na kšeftování je burza. s Johnem jsme husy nepásli, nikdy jsem jej neviděl, proto nevidím důvod, proč by mi měl do soukromé pošty zasílat nějaký nabídky ke koupi. Je to spam !
Na kšeftování je burza. s Johnem jsme husy nepásli, nikdy jsem jej neviděl, proto nevidím důvod, proč by mi měl do soukromé pošty zasílat nějaký nabídky ke koupi. Je to spam !
-
g-relax - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1051
- Registrován: 29.01.2009 19:34
- Bydliště: Brno _______________________ $ LEX www.gunlex.cz $ LEX
Obsah fóra / Přečti si pravidla!!! / Pravidla diskuzního fóra, navod k registraci, chyby, návrhy, zlepšení
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků