Volba revolveru .454 Casull

[Aldrich]

Nemůžu se rozhodnout mezi Ruger KSRH7454 v 7,5 palci nebo nějakým Taurusem. Pro Ruger u mě rozhodují velmi kvalitní a pro mě výborně čitelná mířidla a překvapivě nižší cena než u Taurusů. Proto se zatím kloním k tomuto modelu Ruger. Vizuálně se mi ale Taurus líbí více. Problém je, že z žádného revolveru Taurus sem nestřílel a ani nevím jak jsou na tom s kvalitou. Na druhou stranu Taurus má více modelů v této ráži a také proto nevím, který eventuelně zvolit. Přebíjím, takže krmivo moc neřeším.
Poraďte, kdo má zkušenosti, abych si už konečně vybral. Řešte prosím jen tuto ráži. Navíc SW nechci. Buď výše uvedený ruger nebo některý taurus.
A chci to jen pro zábavu a pro potěšení, abych dopředu odpověděl na případné nepodstatné dotazy. Pročetl jsem celkem dobře toto fórum, ale na tyto otázky jsem nenalezl odpověď. Na zahraničních forech se poměrně často zabývají otázkou využití k lovu, což mě nezajímá.

Díky všem.

[glock1719]

Hlavně kupuj něco co má porty.Druhou ránu s Casulla jsem odmítl apsolvovat.Zpracovaní zbraně je perfektní , ale mět porty je o moc příjemnější.A taky ta dřevěná pažbička nebyla nejvhodnější. 500 SW je proti Casullu mnohem příjemnější , ale má porty a super neoprénovou pažbičku s nějakým vnitřním tlumením.

[Poli]

Práskl jsem si z Taurusu Raging Bull v 454, snad 6 palců s porty, 5 ran ve válci a musím říct, že mě překvapilo chování zbraně, které bylo velmi přívětivé, žádný kopanec jak od koně, nízký zdvih, gumová rukojeť perfektně absorbovala zpětný ráz. Akorát i přes sluchátka rána jak hrom. Jediné, co by mi asi vadilo, je potřeba obou rukou k vyklopení válce, protože je druhý zámek z boku na vyklápění válce.

[Aldrich]

To je přesně co potřebuju, nejlépe osobní praktická zkušenost. Dík
Jo a těmi porty myslíte kompenzátor?

[glock1719]

Jasně kompenzátor.

[Tolar]

Přidám svojí trochu do mlýna. Měl jsem též možnost vyzkoušet Raging Bull, měl délku hlavně 8 3/8 palce, kompenzátor. Zpětný ráz byl citelný ale zvládnutelný, doslova mě nadchla rukojeť, pohltila zpětný ráz velmi dobře, několik týdnů na to, pln dojmů z této střelby střílel jsem z Rugeru, myslím že to byl SuperRedhawk, ale v ráži 44 Magnum, kde ačkoliv se jednalo o méně výkonný náboj, díky pro moji velkou ruku ne zrovna vhodně tvarované rukojeti a dřevěným střenkám, byla pocit z výstřelu horší. Zbraň dost klouzala v ruce. Souhlasím že je dobré si vyzkoušet jak Vám bude vyhovovat dvojí uzamčení válce u Taurusu. A poslední subjektivní názor- Taurus je krasavec

[Tolar]

Omyl, řekl ježek a slezl z kartáče , střílel jsem z Redhawku(KHR 44), nikoliv Super Redhawk, ten už má mimo jiné tu krásnou a velmi pohodlnou rukojeť.

[Poli]

Jo tak to souhlasím, Taurus Raging Bull je krasavec, slintal jsem na jednoho v lesklém skoro modrém brynýru s černými gumovými střenkami s červenými vložkami. Je to opravdu TA zbraň. Osobně o něm uvažuju, ale nějak na to není. Dvojí jištění nebude zas takový problém, není to zbraň na IPSC.

[Ivoshek]

Tolar: Střílel jsem z obou zbraní v bývalém Gunclubu a mám úplně opačnou zkušenost. Taurus s pryžovými střenkami a střelivem od Magtechu mě málem odfoukl z boxu, snad poprvé jsem byl nucen s krátkou v GC mířit do stropu. Ruger ve .44mag s dřevěnými střenkami, byl tradičně odporně tvrdý a tak jsem si při přetahování se spouští ani nevšiml, že vyšel výstřel. Ale bylo to s SaB SP a ty mají být snad slabší než od jiných výrobců (?)

[Aldrich]

Tak to je super. A sem zase na začátku

[RMP]

Omlouvám se, že to není zcela k té konkrétní ráži. Ale Taurusa s porty a "v gumě" čerstvě mám v .357, taky si čerstvě pamatuji zkoušení mnoha jiných ráží. Ty porty a guma jsou navržené opravdu dobře, i nadupaná (cca 1100 J) .357 je subjektivně měkčí a zcela zjevně s menším zdvihem, než třeba 9Luger, neřku-li 45.ACP. Mám ještě Tauruse dvoupalec v .38, a i ten je svým rázem a klopením pro ruku MNOHEM, MNOHEM nepříjemnější.

[Aldrich]

Tak zatím se jako lepší tváří Taurus podle ohlasu na porty. Ten Ruger je totiž bez kompenzátoru, takže to bude asi o dost větší šlupa do ruky. Blbé je, že proarms nemají Taurusy v nabídce, jen Rugery, tzn. že Taurus musím pořídit jinde a tím pádem za větší peníz. Proarms má zřejmě nejnižší ceny. Hlavně se neunáhlit a nejdřív nabrat dost informací. Doposud se to vždy vyplatilo. Proto, kdo může ještě něčím přispět, dejte vědět.

[Aldrich]

Ještě bych se zeptal, jestli nemají porty vliv na přesnost střelby.

[RMP]

Taurusa můžeš v ČR pořídit přímo u Valterů v Horoušanech (dovozce). Ale třeba v Praze ti je takřka obratem a za kamarádskou cenu seženou Vyštajnovi nebo Brymová, žádnou "pálku" si na to nenadsazují.

ad. porty: U terčové kulovnice bych se těch děr do laufu bál, ale u krátké zbraně je IMHO vliv na přesnost zanedbatelný oproti lidskému faktoru. Já jsem tedy prd střelec, mám ho pár dní a i jinak z krátkých střílím svátečně, ale v porovnání s vypůjčeným 4" Taurusem téže ráže bez portů je střelba asi o třetinu přesnější a NEPOROVNATELNĚ příjemnější. Nejspíš tam až tak nehraje roli přesnost zbraně sama o sobě, ale střelec při každé další ráně nemá tolik "ochozené" držení a ani nemá tendenci v očekávání rány tolik strhávat. Ale to ber s rezervou, je to můj subjektivní dojem.

[Ivoshek]

Když je to jen pro potěšení, tak bych právě chtěl, aby to "kopalo" co nejvíc. Já bych do Taura nešel. Ikdyž jsem si chtěl jednoho v .357mag koupit, Krampus mně ale natlačil do hlavy Ruger. Ruger se mi líbí a Taurus mě zklamal na předváděčce na plné čáře. Navíc poznámky internetových ikon o špatném materiálu by mi při koupi taky na jistotě moc nepřidaly.

[RMP]

S tím materiálem těžko soudit. Zrovna Rugera mám v malorážce, a ač je to konstrukčně i zpracováním hezký kousek, tak materiál je jak bláto.
IMHO Taurus i Ruger budou mateiálem na roveň, prostě to není ruská ocel.
Taurus byl shit do r. 97 nebo tak nějak, dnes je to prakticky nová značka.
Tím ovšem nic proti Rugeru, ten se mi v .357 prostě nelíbil vzhledem, toť jediná výhrada.

[Aldrich]

Ivoshek: No já myslím, že i s portama to bude v této ráži kopanec, jak blázen a pro potěšení to bude stačit, abych cítil tu sílu v rukách. Aby mi po dvou ranách brněly ruce až po zadek, tak po tom netoužím. Problém je, že jsem viděl výstřely bez portů jen na videu a neměl sem možnost to držet. Střílel sem jen 44 rem Magnum samozřejmě bez portů. Trochu to kope, ale s magtechama nebo co to bylo mě překvapil ten 30 cm plamen po každém výstřelu
Kdyby bylo aspoň porovnání s kopancem s 500 SW, tu vyzkouším u Foxe a bude jasno.

[Aldrich]

RMP: Jo tak s tím vlivem na přesnost sem doufal, že to bude jak píšeš. Je fakt, že počáteční strach z rány udělá mnohem více. Jak si člověk zvykne, tak je to hned skoro na flek. Díky za tipy pro nákup. Ty dva obchody jsem vůbec neznal. Vím jen o Brýmové.

[Aldrich]

Chlapi neblázněte, přece si nekoupím oba Né já nechci dva roky jíst jen chleba a dělat přesčasy

[Pedros]

No viděl bych to právě na oba. Mám rugera ve 454 casull a tauruse jsem zkusil. Nemůžu si pomoct ale ruger mi připadá lepšího (čistšího) provedení, mířidla taky lepší, akorát je fakt trochu tvrdší při zpětném rázu.