Střelectví.cz

https://www.youtube.com/watch?v=wEv0OMbDRCo

Při psaní komentářů nebuďte příliš sprostí....

Chlapci nejlépe ví co je správné. Inu, jak se říkalo, kdo není ve dvaceti komunista, nemá srdce... A oni tu inklinaci k diktátu dobrosernosti předvádějí. Na druhou stranu, na závodech LOS lze potkat i jejich vrstevníky. A to je dobře.

tak už od pohledu jsou to tři komanďáci, co ochrání nejen sebe, ale i lidi z okolí, kdyby to nedej bože potřebovali... /čti: gaučoví teoretici a neduživci/.

Už dlouho jsem nečetl takový blábol obsahující tolik polopravd a lží , navíc poměrně agresivní a pravděpodobně bez znalosti tématu. Otázka je jestli je tak aktivní on nebo to byla "na objednávku". Komentovat pod článkem nelze
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kome ... oty-112397

Ten pán lže, jako když Rudé právo tisklo... A je odvahou, že si ku pomoci béře senátora Lásku, který na rozdíl od něj, Směrnici četl a dokáže být ve svých názorech nejen konzistentní, ale i zdvořilý (byť jsme spolu nesouhlasili, respektuji ho).
Ale ten redaktůrek schválně nechápe smysl Směrnice. Ani nepochopil rozdíl mezi Zákonem a Ústavním zákonem. Díky své (předplacené?) blbosti není svými názory nebezpečný pro legislativní procesy v naší zemi, myslím.
Ovlivnit může jen masu nepoučených a dění jen povrchně sledujících. Že by další dílek započínajícího předvolebního boje?

Jiný redaktor SZ napsal něco podobného https://a2larm.cz/2020/07/zbrane-pro-vs ... ut-spatne/
Asi aby pokryli víc prostoru.

Závěr článku je vševysvětlující: Autor je publicista.

Vysvětlení: Nižší forma života s nejasným zdrojem financování. Netušící cokoli o právním řádu země na které .... parazituje.
Dojemné pohádky o tom jak si chuligáni "legálně" pořídí zbraně, aby se mohli zpřestřelkovat s gayem.

Ty fabulace by mohly být i úsměvné, kdyby se publicisti neřadili ke chráněné kastě a kazatelům "pravdy".

Je to o paměti, kdo co ovládá a zvládá. Z novinářů (záměrně ho nenazývám a ani on sám se tak nepojmenovává) věřím už jen Jardovi Kmentovi. Informace několikrát ověřené a rozlišuje co je informace a co jeho vývod.
Jeho knihy stojí za přečtení. Naposledy Rudý Zeman o financování a dění vůbec kolem. Ale to genetický odpad nečte, protože přeci Zeman je Bůch!

V Texasu se chystají povolit otevřené i skryté nošení zcela všeobecně bez licence (open carry, nárokový proces na způsob našeho zbrojáku) i CCW permit (concealed carry, obdobně). Každý, kdo je oprávněn držet (tj, nealkáč, nefeťák, bez záznamu v rejstříku trestů) může nosit.
A co z toho udělají pracovníci místní propagandy?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/divo ... .seznam.cz


Zvláště doporučuji pozornosti věty bez předmětu, nebo s neúplným podmětem typu "...protestují ochránci." Ochránci čeho? Ochránci gunban lobby?
Aneb jak vyvolávat negativní konotace...

Ten článek opět tradičně mate pojmy:
V Texasu samozřejmě nelze nosit bez povolení (a takové povolení snad ani není možné) automatické zbraně na veřejnosti.
Ten nový zákon neřeší "ruční zbraně" jako takové - včetně kulometů, pancéřovek a MANPADS, ale pouze podmnožinu "handguns" čili správně česky "krátkých zbraní" (pro novináře: jednoručních).