Střelectví.cz

Zdravím všechny střelce a odborníky. Dovoluji si zde uvést téma, na které bych rád znal názor Vás všech, kteří vlastníte zbraň, Vás odborníků, střelců a všech, kteří se střelectvím obecně zajímají. Prosím berte vše co zde uvedu na čistě teoretické rovině a kdo ví, časem třeba i díky Vašim názorům a poznatkům by toto mohlo získat reálný obraz.
Jak byste se jako vlastnící zbraní tvářili na to kdyby Vám někdo nabídl pojištění Vaší zbraně (jak dlouhé tak krátké) a to zejména na riziko, nahodilého poškození (prasknutí, roztržení, apod..) jakékoliv části zbraně, odcizení (ať když byste jí měli u sebe, nebo v bezpečnostní schránce v autě) samozřejmě po splnění určitých podmínek apod. (nechci úplně rozebírat teď do detailu), proti pádu a tím následného poškození, dále pak pojištění odpovědnosti při nechtěném výstřelu a zranění nebo nedej bože usmrcení další osoby nebo poškození majetku + s tím související právní ochrana... Vím, že některé typy odpovědností a právní ochrany lze na tento případ aplikovat nebo, že i některá pojištění kryjí odcizení zbraní, ale pouze z domácnosti v trezoru... Zkrátka, kdyby toto bylo na trhu nabízeno jako je třeba "havárka na auto" - je to hodně zjednodušené, ale srovnatelné pro představu, a kdyby toto vše bylo řekněme za rozumnou cenu, která by se odvíjela od ceny pojišťované zbraně.
Pokud budete mít čas se nad tím zamyslet a přidat nějaký komentář, budu rád za každý Váš poznatek, argument, názor ať pozitivní nebo negativní. Děkuji za Vaší ochotu a mějte se fajn.

Dobrý den, pokud se jedná o nabídku pojišťovny Halali, viz třeba poslední Střelecká revue, tak tuto nabídku zvažuji. Jeden nikdy neví ...
Přeji hezký den Honza

Jen doporučuji si tu nabídku pořádně přečíst.Ne v časopisu , ale na stránkách pojištovny

Ahoj, přečetl jsem si a už neuvažuji. Ono se to vztahuje JEN na sportovní činnost. Takže to je na .....
Předmětem pojištění je ochrana a prosazování oprávněných právních zájmů
pojištěného souvisejících s legálním držením střelné zbraně při sportovní
činnosti nebo pro účely sportovní činnosti.
Právní ochrana poskytována do výše 500000 Kč u každé pojistné události.
Samostatný limit pojistného plnění pro trestně právní záruku (kauci) je
poskytován do výše 500 000 Kč, a to formou bezúročné půjčky.

Ano, je to přesně jak píšete... Proto by to chtělo něco co by poskytlo krytí nám ostatním střelcům obecně... Každopádně děkuji za Vaší reakci a odpovědi. Cením si toho.

Žábra píše:Ahoj, přečetl jsem si a už neuvažuji. Ono se to vztahuje JEN na sportovní činnost. Takže to je na .....
.....

Zajímavé je toto - myslím poslední bod textu, který pak ve smluvních podmínkách omezují jen na sport - dost si odporují:

Rozhodně bych byl všema deseti pro! Nevím, zda by ovšem šlo najít shodu mezi pojišťovnou a zákaznikem co se ceny a podmínek týče ale každopádně zajímavý nápad.

Já bych rozhodně přemýšlel o pojištění typu poškození při poškození/krádeži/atp, jak říkáte - předpokládám nějaký spoluúčasti apod, bůh ví a rozhodně i to zajištění právní ochrany (nemám tucha kolik může takovej schopnej advokát stát, asi to bude pěkná darda). Ideálně by to bylo třeba k životku

Ahoj, tak jsem si přečetl ty podmínky a všude, až na jeden případ, se uvádí že je to jen pro sportovní účely a na místech určených ke střelbě. Tedy střelnicích. Nejsem právník, takže všem výkladům nerozumím, ale v té výjimce se praví něco o tom, že to jde i v případě nutné obrany a krajní nouze, ale je na střelci aby pojišťovně dodal takové důkazy pro svůj prospěch aby pojišťovna spor vyhrála. Jinak na něj prdí. Takto jsem to pochopil já. Asi by to chtělo, aby si to přečetl nějaký na té pojišťovně nezávislý právník a v jednoduché formě nám sdělil oč ve skutečnosti jde.

Děkuji všem za reakce, je to přesně jak píšete ,podmínky pojištění u společnosti Halali jsou "nečitelné" a omezující Každopádně by to chtělo aby to vzala tohle pojištění na triko velká pojišťovna, která bude schopna v rámci jasně a jednoduše hovořících podmínek dostát svým závazkům... Ještě jednou všem děkuji za příspěvky, vážím si toho...

Zde jsem spíše myslel na pojištění zbraně jako takové (nahodilé poškození), včetně újmy, zranění střelce apod...samozřejmě odpovědnost také a právní ochranu, ale primárně zbraň jako taková... Zkrátka mě zajímá jestli by byli střelci ochotni si svoje "mazliky" pojistit, pokud by to bylo za přijatelnou cenu.
Díky

I to by se mohlo stát, ale já doufám, že ne...

Pokud by ještě někdo přihodil nějaký názor nebo poznatek. Budu rád.

Děkuji všem

Myslím, že nám na trhu chybí komplexní pojistka pro střelce, která by pokrývala rizika, která mohou nastat jak na střelnici, tak v běžném životě, jednak pojištění samotné zbraně (za přijatelné pojistné) a také odpovědnost za újmu, když sebe nebo někoho jiného omylem někdy picne do nohy...) Nedejbože... Myslíte, že by to mohlo mít nějaký úspěch??