- reloader
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 377
- Registrován: 27.12.2005 21:16
- Bydliště: Brno
-
SW_FOX - Grafoman
- Příspěvky: 5148
- Registrován: 20.01.2004 23:33
- Bydliště: Zlín/Brno
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
Nevím jak moc se liší váhově, asi se liší protože to má jiné složení. Nicméně všeobecně vzato to má i jiné vlastnosti.
Nerez je tvrdší a tak se hůř obrábí. Takže z toho vyplývá, že nerez bude dražší a díky svým mech. vlastnostem se pomaleji opotřebovává. Jinými slovy, vydrží více výstřelů. Nerez je odolnější všeobecně (vlhkost). Kde to určitě není potřeba řešit je u malorážky. Nízké tlaky, málo prachu olověné střely hlaveň v podstatě neopotřebovávají. Proto staré Suhl nebo ruské zbraně, či naše 456 střílí stále stejně dobře i po odstřílení tisíců ran
Estetika je věc sporná, nerez se špatně povrchově upravuje, proto tomu komu nevadí vzhled nerezu na hlavni to neřeší. Černění je za příplatek a viděl jsem několik dokurvených povrchů. Moje hlavně jsou všechny v nerezu, jen 2 z 5 jsou černěné.
Nerez je tvrdší a tak se hůř obrábí. Takže z toho vyplývá, že nerez bude dražší a díky svým mech. vlastnostem se pomaleji opotřebovává. Jinými slovy, vydrží více výstřelů. Nerez je odolnější všeobecně (vlhkost). Kde to určitě není potřeba řešit je u malorážky. Nízké tlaky, málo prachu olověné střely hlaveň v podstatě neopotřebovávají. Proto staré Suhl nebo ruské zbraně, či naše 456 střílí stále stejně dobře i po odstřílení tisíců ran
Estetika je věc sporná, nerez se špatně povrchově upravuje, proto tomu komu nevadí vzhled nerezu na hlavni to neřeší. Černění je za příplatek a viděl jsem několik dokurvených povrchů. Moje hlavně jsou všechny v nerezu, jen 2 z 5 jsou černěné.
-
SW_FOX - Grafoman
- Příspěvky: 5148
- Registrován: 20.01.2004 23:33
- Bydliště: Zlín/Brno
-
Andy - Častý návštěvník
- Příspěvky: 471
- Registrován: 13.07.2005 19:43
- Bydliště: Praha
Take jsem nekde cetl, ze "cerne" hlavne jsou odolnejsi a mene se opotrebavaji. Ze se pouzivaji kvalitnejsi ocele. Ze nerez (nevim konkretne ktera) se vice opotrebovava a tim padem i mene vydrzi v takove presnosti.
No asi spis zalezi na konkretnim materialu. A jelikoz to malo kdo presne vi, tak resi jen esteticnost.
No asi spis zalezi na konkretnim materialu. A jelikoz to malo kdo presne vi, tak resi jen esteticnost.
- reloader
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 377
- Registrován: 27.12.2005 21:16
- Bydliště: Brno
Váhově jsou na tom stejně.Říkat že nerez bude lepší (tvrdší) tak tím bych si tak moc jistej nebyl.Ocelí je x druhů s různými vlastnostmi.V tom nerezu bych spíše viděl estetiku, ale to je jenom moje domněnka..Cenově tam rozdíl je, černá 23000 a nerez 27000.Mě napadlo, že by nemuselo být na škodu napsat přímo do Tikky jak to je.
-
Ross - Častý návštěvník
- Příspěvky: 485
- Registrován: 20.01.2004 12:33
- Bydliště: Brno
- reloader
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 377
- Registrován: 27.12.2005 21:16
- Bydliště: Brno
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
Podívej, nikomu nerez nenutím.
Vzhledem ke špatne obrabětelnosti nerezu je jednodušší a levnější (i když u rifle cut hlavní je to rozdíl ca 30USD) dělat hlavně z normalní oceli. A to nemluvím o za studena kovaných (nějméně přesná výrobní technologie), které obě jmenované zbrojovky používají.
Je zajímavé, že moje AI v .338LM (zbraň určená pro ozbrojené složky) má hlaveň nerezovou.
Někteří výrobci ustoupili od 410 na 416 právě k vůli tomu, že se to špatně obrábí a nástroje se tupí a opotřebují se. (nejsem metalurg, ale myslím si, že to je k vůli tvrdosti).
Moje zkušenost je, že po vylapování se nerez méně zasírá a lépe čistí. Navíc, vycházím ze zkušeností zahraničních puškařů a střelců. Do nedávna o beddingu v čechách nikdo nic nevěděl, dnes děláme 2 měsíčně. Čištění je to samé, i ozbrojené složky pochopili, že boresnake, tetragun, ballistol atd, je nevhodné a objednali kvalitní čištění. Lapování je stejný případ.
Teď tu řešíme nerezové hlavně. Nejsem z těch co si syslí pod pokličkou znalosti, zkušenosti a ostatním dávají mylné informace (ano, jsou tací a to i renomovaní střelci), jsem úchyl na přesnost a čerpám informace, které se snažím ověřovat v ramci mých finačních možností a možností střelnic, z komunity nejpřesnější střelecké komunity, BR. Odtud přišel bedding, lapování hlavní, OAL a spousta ultra přesných ráží. Vzhledem k tomu, že téměř 100% střelců používá nerezové hlavně. Takže to chápu tak, že to je lepší než chrom moly ocel.
Vzhledem k tomu, že to používám sám s naprostou spokojeností, tak to doporučím každému.
Ke střelbě co se provozuje u nás, to bude asi úplně jedno.
Vzhledem ke špatne obrabětelnosti nerezu je jednodušší a levnější (i když u rifle cut hlavní je to rozdíl ca 30USD) dělat hlavně z normalní oceli. A to nemluvím o za studena kovaných (nějméně přesná výrobní technologie), které obě jmenované zbrojovky používají.
Je zajímavé, že moje AI v .338LM (zbraň určená pro ozbrojené složky) má hlaveň nerezovou.
Někteří výrobci ustoupili od 410 na 416 právě k vůli tomu, že se to špatně obrábí a nástroje se tupí a opotřebují se. (nejsem metalurg, ale myslím si, že to je k vůli tvrdosti).
Moje zkušenost je, že po vylapování se nerez méně zasírá a lépe čistí. Navíc, vycházím ze zkušeností zahraničních puškařů a střelců. Do nedávna o beddingu v čechách nikdo nic nevěděl, dnes děláme 2 měsíčně. Čištění je to samé, i ozbrojené složky pochopili, že boresnake, tetragun, ballistol atd, je nevhodné a objednali kvalitní čištění. Lapování je stejný případ.
Teď tu řešíme nerezové hlavně. Nejsem z těch co si syslí pod pokličkou znalosti, zkušenosti a ostatním dávají mylné informace (ano, jsou tací a to i renomovaní střelci), jsem úchyl na přesnost a čerpám informace, které se snažím ověřovat v ramci mých finačních možností a možností střelnic, z komunity nejpřesnější střelecké komunity, BR. Odtud přišel bedding, lapování hlavní, OAL a spousta ultra přesných ráží. Vzhledem k tomu, že téměř 100% střelců používá nerezové hlavně. Takže to chápu tak, že to je lepší než chrom moly ocel.
Vzhledem k tomu, že to používám sám s naprostou spokojeností, tak to doporučím každému.
Ke střelbě co se provozuje u nás, to bude asi úplně jedno.
- reloader
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 377
- Registrován: 27.12.2005 21:16
- Bydliště: Brno
-
pohodar - Častý návštěvník
- Příspěvky: 401
- Registrován: 13.02.2007 10:56
- Bydliště: Jižní Čechy
nerezové hlaveň
Pokud mohu, taky bych rád přispěl strochou do mlýna,co se nerezových hlavní týče. Nemám žádné zkušenosti a tedy ocituji seržanta Kenta Goocha,instruktora školy pro odstřelovače Národní gardy:.....mnoho lidí ,kteří dnes kupují zbraň s nerezovou hlavní,zajímá pouze to,jak bude odolávat korozi.Střelci používají hlavně z nerezavé oceli nikoli kvůli jejich odolnosti vůči rezavění,ale proto,že její pevnost je po celé délce vývrtu rovnoměrnější,než u chrom-molybdenových ocelí.Rovnoměrnější pevnost je výsledkem míchání nerezové slitiny při zpracování oceli.Střela procházejicí hlavní z běžné chrom-molybdenové oceli naráží na místa s vyšší a nížší pevností a tím dochází na povrchu vývrtu k drobným deformacím,které ovlivnují přesnost střelby.
-
Hotler - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 198
- Registrován: 03.11.2006 19:50
- Bydliště: Pardubice
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
reloader píše:Díky za vysvětlení. Na tohle jsem čekal, že někdo obhájí, že nerez hlavně jsou opravdu lepší.
Tak nevím jestli to je upřimné nebo ironické. Ale ať tak nebo tak, nemyslel jsem to jako obhajobu, ale poznatek a info pro ostatní.
Lapování je porvrchová úprava (neznám přesný technologický název, vycházím z anglického názvu). Každá hlaveň po opracování má určité nerovnosti a otřepy. To platí i u kovaných. U třískově obráběných (nejkvalitnějších a nejpřesnějších) je to nejzákladnější operace. Střelbou B
bez tohoto procesu zruinujete match hlaveň na úroveň hodně přesné lovecké hlavně.
Provádí se pečlivým čištěnim a následným lapovaním specialní lapovací pastou. Způsobů je několik. Většinou to spotřebuje od 50 do 100ks nábojů.
Tovární bedding, někde jsem o tom teď psal. Je to lepší než bedding žádný, ale je to stále seriovka, dělaná v tolerancích. Takže vůle.
Na IWA jsem měl v ruce několik CZ kulovnic. U všech stejný nedostatek, spoušť a závěr. Víc nepotřebuji hodnotit.
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
To Pohodar
Já bych celkem moc nebral v potaz co říká nějaký instruktor, ale co rika vyrobce hlavni.
Ani jeden výrobce hlavní (Lilja, Border, Krieger, Hart, Shilen) si nemůže dovolit popsaný nedostatek. Krieger má vlastní slévarnu. Vyrábí hlavně v obou provedeních.
Vzhledem k tomu, že se běžně používají zbraně s hlavněmi vyrobenými technologii studeného kování, tak je to celkem o ničem.
Mluvíme o vlivu na ultra přesné střílení, což je 0.15 MOA a méně. Tuto přesnost nelze docílít s kovanou hlavní a ani se zbraní ktrá je toho schopna, při běžném taktickém nasazení. SubMOA dnes střílí kde jaká seriovka.
Já bych celkem moc nebral v potaz co říká nějaký instruktor, ale co rika vyrobce hlavni.
Ani jeden výrobce hlavní (Lilja, Border, Krieger, Hart, Shilen) si nemůže dovolit popsaný nedostatek. Krieger má vlastní slévarnu. Vyrábí hlavně v obou provedeních.
Vzhledem k tomu, že se běžně používají zbraně s hlavněmi vyrobenými technologii studeného kování, tak je to celkem o ničem.
Mluvíme o vlivu na ultra přesné střílení, což je 0.15 MOA a méně. Tuto přesnost nelze docílít s kovanou hlavní a ani se zbraní ktrá je toho schopna, při běžném taktickém nasazení. SubMOA dnes střílí kde jaká seriovka.
-
pohodar - Častý návštěvník
- Příspěvky: 401
- Registrován: 13.02.2007 10:56
- Bydliště: Jižní Čechy
...v žádném případě se nechci pouštět do polemiky o materialu na výrobu přesných hlavní-je to pro mě tůze tenký led.On píše o špičkových střelcích,kteří něco preferují.Jsi praktik a máš to z hlavy-já jen okopírované.Mimochodem,tyto firmy,co jsi napsal preferují tito střelci také,ale jen hlavně z nerezu.Zapoměl jsi ještě dodat f. K&P a Obemeyer.
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
Nenapsal jsem jich vic, ale ty co jsem napsal jsou pouzivany strelci v prvni dvacitce svetoveho zebricku.
Sam bych si vybral Krieger nebo Border a kdyby se mi nekdo ptal, tak bych mu doporucil jednu z tech co jsem napsal.
K&P ani Obermeymer tam neni. K&P jsem slysel a Boot Obermeyer vynalezl spec. formu vyvrtu (R5). to je co o tom vim ja.
Sam bych si vybral Krieger nebo Border a kdyby se mi nekdo ptal, tak bych mu doporucil jednu z tech co jsem napsal.
K&P ani Obermeymer tam neni. K&P jsem slysel a Boot Obermeyer vynalezl spec. formu vyvrtu (R5). to je co o tom vim ja.
- reloader
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 377
- Registrován: 27.12.2005 21:16
- Bydliště: Brno
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
Lapovani se vyplati asi u všech hlavní. V každém případě se tím nic nezkazí. kdyby už nic jiného, tak se hlaveň lepší čistí.
Závěr typu Mauser, nikdy nebude dostatečně přesný. To že to je jeden z nejspolehlivějších závěrů vůbec, je dávno praxí prověřeno. Dnes se dělají tyto závěry pro všechny ráže a v Afrických rážích od některých firem, jde cena přes 2000 EUR. No ale to jsme o hodně tříd jinde než se pohybuje zbrojovka.
Závěr typu Mauser, nikdy nebude dostatečně přesný. To že to je jeden z nejspolehlivějších závěrů vůbec, je dávno praxí prověřeno. Dnes se dělají tyto závěry pro všechny ráže a v Afrických rážích od některých firem, jde cena přes 2000 EUR. No ale to jsme o hodně tříd jinde než se pohybuje zbrojovka.
- reloader
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 377
- Registrován: 27.12.2005 21:16
- Bydliště: Brno
- Shiva
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1567
- Registrován: 09.06.2004 20:20
- Bydliště: ln@sniper.cz
Obsah fóra / Dlouhé zbraně / Sportovní a lovecké
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků