Taurus 85 UL

[Pedros]

Už jste někdo měřil z ULka hradlama? Jestli - sem s tím....

[loptosko]

ach jaj, ta moja malá potvorka si zo mna zas robí dobrý den, strielať chodím raz za rok, ale vždy ma naštve. tentoraz som vypálil tri bubny a štvrý už nechcel strieľať. ked som sa na to pozrel, zistil som, že kolíček, ktorý drží bubon v zbrani sa zasekol vo válci vnútri a nechcel ísť von a tak ani neodistil mechanizmus, ktorý si aj po návrate válca do zbrane "myslel", že bubon je vonku. tak som to nastriekal a búchaním po valci kolíček vyskočil, ale hned ako som ho chcel dať spať do revolveru, ostal kolíček zas vnútri a mechanizmus opať kaput. ta moja malá potvora už si robí zo mna dobrý den, zas musím ísť do puškárstva.

[4mike]

vyšroubuj vyhazovač a vyčisti to
pokud to jen nosíš a občas nenamažeš asi tam už několikrát nakondenzovaná voda způsobila svoje
každopádně kladivem se to neopravuje

[loptosko]

vyšroubuj vyhazovač a vyčisti to
pokud to jen nosíš a občas nenamažeš asi tam už několikrát nakondenzovaná voda způsobila svoje
každopádně kladivem se to neopravuje

prosím mike, ako rozobrať válec, neviem na to prísť sám, dakujem.

[TraTom]

Žvejkačkos

Měřil jsem to a vychází to nějak takhle:
Pro ráži .38 Special

1) laborace standardní:

střela .38 LEE 125gr FP - 7,2 gr Acc No.5
Taurus 85 UL 2" - 267J
SW 14 6" - 457J

střela .38 LEE 158gr FP - 5,9 gr Acc. No.5
T 2": 270J
SW 6": 340J

střela .38 LEE 166gr SWC - 5,4 gr Acc. No.5
T 2": 309J
SW 6": 390J

2) Laborace terčové

střela .38 LEE 148gr WC - 3,2 gr Acc. No.2
T 2": 198J
SW 6": 230J

střela .38 LEE 150gr 1R (ogivál) - 3,5 gr Acc. No.2
T2": 230J
SW 6": 280 J

Rychlosti střel a faktory si nepamatuji, ale jejich výpočet je pro sedmou třídu ZŠ.
Nepamatuji si to přesně na Jouly, ale je to nějak takhle.
Přesnou tabulku jsem schopen dodat (nemám ji tady).
Hradla byla certifikovaná, tak to snad sedělo se skutečností.

P.S. Kdyby to někdo měřil a vyšlo mu něco trochu jiného, pak je to OK. Měření rychlosti střel je dost "vošajstlich".
Záleží na typu zbraně, opotřebení "roury", hilsnách, zápalkách atd.
Třeba mě konkrétně ze dvou revolverů téže značky, typu a délky hlavně (SW 586 4" a 686 4") vychází trošku jiné hodnoty.

[Pedros]

Dík moc, konečně vypovídající hodnoty.

[4mike]

loptosko
tyčka vyhazovače (ta co kouká dopředu pod laufem) je opatřena rádlováním, za to ji chytni a rozšroubuješ celou sestavu
pozor levý závit

[TraTom]

PEDROS:

Schválně jsem na to koukal doma a u všech mnou uvedených hodnot jsem se sekl max. o +- 10J, což je "nulanulaprd".

I když se hodnoty u dvoupalce mohou zdát slabé, nikdy bych nepodceňoval těžký olověný komolý kužel nebo semiwadcutter.
V USA dokonce frčí na cebeobranu i nadupané wadcuttery (tedy ne to co vyrábí SB).

Na pár metrů to může mít větší účinek než "trendy" expanzní střely.
Mimochodem u dvoupalce a jeho malých úsťových rychlostí je to stejně akorát ztráta peněz.
Nejsou dost rychlé, aby se včas otevřely.

[Pedros]

wadcuttery jsou na obranu super a legální, to je jasný. Eště lepší jsou když jsou strhlé, nestabilní, měkké a letí na plocho aspoň 300m/s

[SINCITYMAN]

Teď jsem si pořídil třípalec Astru 680 tak až ho vyzkouším dám vědět,o kolik ten palec navíc hraje roli....

[loptosko]

no tak ten môj malý darebák je už doma. v puškárstve to stálo 400sk a povedali mi, že pri strieľaní sa vo vnútri bubna nárazmi rozklepala nejaká tyčka, ktorú museli vyfrézovať nanovo, takže by som to dom asi sám neopravil. ešte ma varovali, že tieto taurusy stoja za prd. veľká škoda, nie sú drahé, a tento malý ultralite je ľahučký a vhodný na nosenie.

[vito]

Názor toho puškařství je velmi zajímavý a stejně tak i velmi ojedinělý. Z odborného tisku i z uživatelských zkušeností vyplývá pravý opak. Je ovšem třeba si uvědomit, že tento revolver je primárně určen na nošení na osobní obranu. Moje vlastní zkušenost je velmi pozitivní.

[Pedros]

jestli nežijí v dojmu před pár lety kdy taurus byl fakt o ničem. Teď se vyšvihli pěkně nahoru....

[franco]

No, já nevím. S Taurusem je to jako na houpačce. Na fóru Gunshopu se kvalita probírala a podle nejednoho přispěvovatele právě v poslední době do Čech mnoho kvalitních kousků nepřicestovalo. Pravda bude asi někde uprostřed. Jinak já bych do žádnýho UL nešel, je mi to nějak nesympatický, myslim, že to je dobrý fakt na nošení, tedy případnou obranu, ale na velký střílení to nebude. Myslím, že to i Taurus tak nějak myslí a s velkou životností nepočítá. Ale možná je to jinak a vyvedete mě z omylu.

[vito]

UL ko je vyráběno ze stejného důvodu, proč jsou / nebo byly / vyráběny pětiranné dvoupalcové SaW na malém, duralovém rámu. Je to kategorie zbraní určených na nošení na osobní obranu a na žádné " velké střílení " tyto zbraně nejsou určeny. Ono je ovšem třeba stanovit, co to je velké střílení. Pod tímto pojmem si může každý představovat něco jiného.
Dle mé zkušenosti je to revolver, který je v poměru cena/výkon/kvalita jeden z nejlepších na trhu. On totiž ten stejný SaW je nejméně dvakrát tak drahý a rozhodně v tomto poměru není lepší nebo kvalitnější.

[4mike]

pár jetých UL jsem v rukou měl a soudě podle toho, co měly za sebou mne nenapadá důvod, proč by to nevydrželo cca 5k či víc.
na hliníkovýho prcka do kapsy to podle mne stačí

[Pedros]

Sice je pravda že je lehký, levný a funkční ale stejně mi jako kapesní připadá moc velký. Je krásně nositelný, schová se pod oděv ale ne do kapsy. Vážně jsem o něm uvažoval právě z důvodu ceny - trvanlivost při nošení neřeším - pár set ran ročně vydrží a za tu cenu je to v pohodě. Ale protože schovat moc nejde tak asi vyhrál ruger LCP - ten už kapesní je

[martin.9mm]

Mám ho asi půl roku, na nošení pod trikem v pohodě, měsíčně pár ran abych nevyšel ze cviku, je pravda že do kapsy to není, ale jsem spokojen.

[vito]

Pedros: Jo, ten Ruger kapesní je, stejně jako Kevin, ale přeci nechceš vážně srovnávat 38 Spl a 9 mmBrC ?

[Pedros]

no srovnat bych si to dovolil - ráže (průměr) stejná, energie podobná - z 2palce má 38ka 200-350J což má uplně stejně ten rugřík při použití ne zrovna sel bel