oupi
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 481
Registrován: 14.09.2006 14:21

03.01.2009 1:20

Jo, bavíme. Vychází to z faktu, že u těžší střely je použit Flat nose, který potrhá okolní tkáně víc, než ogivál, který se používá pro lehké rychlé střely.

Uživatelský avatar
alfonss
Grafoman
Grafoman
 
Příspěvky: 5573
Registrován: 22.11.2005 20:24
Bydliště: Brno-venkov

03.01.2009 10:39

já používám do 40 tky 165gr FLAT NOSE střelu. Pokud vím tak 220tky co se dají sehnat jsou taky FN.

Steiner
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 998
Registrován: 12.01.2007 10:45
Bydliště: Brno

03.01.2009 20:50

Oupi: U .40 se používají ogivály? No to je pro mně novinka. U samo-domo možná, snad i u některých sportovních nábojů (nevím), jinak všechny tovární .40 mají buďto dutinu, nebo plochou špičku.

Uživatelský avatar
Petzold
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 2837
Registrován: 11.12.2006 18:40
Bydliště: Sudetenland

04.01.2009 17:48

Ale samozřejmě, že se u .40 SW mimo konických a expanzních střel používají i ogivály. (Round Nose) Olověné, i v celoplášti (Speer, Winchester..etc).
Hodně tupý nos bez plošky...u lehčích střel 155 - 165 grs.
Ogivál s ploškou (Round Nose Flat Point) ..až do cca 200 grs.

Nevím co myslíš samo-domo, ale třeba 40tek se v téhle zemi přebije několikanásobně (jedno až dvojmístné číslo) více, než se prodá fabrického střeliva. :) Za mořem ten poměr nebude tak markantní, přesto bych si vsadil na reloadery.

Uživatelský avatar
glock1719
 
Příspěvky: 8116
Registrován: 10.04.2006 14:12
Bydliště: Uherské Hradistě

25.06.2010 20:13

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Dnes jsem náhodou dostal na vyzkoušení 100 ks 40SW Wolf ocelová nábojnice.Proti Magtechu docela pecka.Střelu nevým váhu byly v sáčku.Plochá špička o dost větší průměr než Magtech.Závada žádná.Přesnost s mojích rukou stejná jako s jinými náboji.

Fifa
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 195
Registrován: 03.05.2010 9:52
Bydliště: Praha

30.06.2010 16:34

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Panove jeste k tomu ucinku. Padlo tu ze "hmotnost a prumer nicim nenahradis."
Chci upozornit ze energie roste nasobkem hmotnosti a druhou mocninou rychlosti
(vice napr zde http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_energy)

Takze lehci rychlejsi koule si sebou nese vic energie nez tezsi pomalejsi (samozrejme musi tuto energii predat a ne proletet)

Nechci diskutovat ranivy ucinek strely protoze je to celkem slozita zalezitost
(sokove pusobeni, zpusob ne/predani energie atd) Takze v mnoha pripadech zastavovaci ucinek "lazy big" strely muze byt vetsi nez "fast small" Jen jsem chtel upozornit ze velka tezka, nezmanea vice energie nez mala rychla - spise naopak.


Reklama

cmk
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 2695
Registrován: 28.06.2006 21:07

02.07.2010 12:24

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Fifa - a krome energie je tu jeste hybnost a ta rouste pouze s nasobkem hmotnosti i rychlosti...
Priklad - 9ka Luger i 40ka ma v nejaky bezny variante E0 cca 500J. Ale hybnost ma ta 40ka cca. 175 oproti 130 u 9ky.

A ted, co z toho je pro ranivost dulezitejsi? :-) Jen vim, po cem lip padaj poppery ;-)

Obecne plati:
a) cim vyssi rychlost, tim vetsi ranivost
b) cim vetsi prurez, tim vetsi ranivost
c) plocha spicka udela vetsi paseku nez ogival "do spicky"
d) 40ka ale dopada ve statistikach lip nez 45ka
... babo rad :-(

Fifa
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 195
Registrován: 03.05.2010 9:52
Bydliště: Praha

07.07.2010 0:26

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Hybnost je ti k nicemu - ta je zajimava na cvrnkani kulicek, nebo u billiaru, pripadne strileni do plechovek. Nebot se nebavime o tom kam to do ceho strelis doleti, nybrz jaky to na nej bude mit ucinek (kdyz to da-li buh zustane na miste)

Steiner
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 998
Registrován: 12.01.2007 10:45
Bydliště: Brno

07.07.2010 8:12

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Fifa: vidím že jsi ještě nepolíbený teorií vědy zvané terminální balistika, takže pro začátek by jsi měl zkusit třeba tady: http://cs.wikipedia.org/wiki/Termin%C3% ... _balistika :wink:

Pro pistolové střely (do cca 600m/s) které nemají zvýšený ranivý účinek (nejsou expanzivní) je krom jejího tvaru a průměru pro potenciál ranivosti opravdu důležitější hybnost střely než její energie.

Fifa
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 195
Registrován: 03.05.2010 9:52
Bydliště: Praha

07.07.2010 8:41

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Ano doporucuji precist ten clanek. :-)

"Hybnost vystřelené střely je totiž v porovnání s hmotností lidského těla zanedbatelná."
A take:
" U nábojů, které se v drtivé většině případů pro obranou střelbu, nejde o zastavení útočníka samotnou energií střely, ale zraněními, která tato střela způsobí"

Fifa
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 195
Registrován: 03.05.2010 9:52
Bydliště: Praha

07.07.2010 8:57

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N


Fifa
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 195
Registrován: 03.05.2010 9:52
Bydliště: Praha

07.07.2010 11:02

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Na zaklade par mailu ktere jsem dostal prosim ukonceme tuto debatu. Nechtel jsem vubec diskutovat terminalni balistiku, ktera je ovlivnena take tvarem, slozenim a velikosti strely. Hovoril jsem pouze a jen o energii.
Jen doplnim ze hybnost nema s terminalnim ucinkem nic spolecneho - zkuste si porovnat dva pripady (kdy velikost a tvar nehraje roli)
1) Do vaseho auta se vam pomalu opre mensi 10t nakladak rychlosti 3.6km/h
2) Do vaseho auta vam narazi 1t osobak rychlosti 36km/h
Co zpusobi vetsi skodu ? (hybnost stejna, ad 2 energie 100x vetsi)

Uživatelský avatar
krampus
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 1065
Registrován: 08.04.2004 16:40
Bydliště: brno

07.07.2010 11:51

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

fifa, nechytrač zase.
jako obvykle jsi mimo mísu. nejdřív si to tady všechno přečti.
nebejt blábolů lidí, který jsou nejdřív chytrý a pak teprve se vzdělávaj, bylo by tu jen seriozní čtení. když se začteš, velmi rychle zjistíš, od kterých lidí má cenu číst technický informace a od kterých ne.

Uživatelský avatar
Hungry
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 5206
Registrován: 22.01.2004 20:00
Bydliště: Otrokovice

07.07.2010 13:01

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

A hlavně, jste mimo téma! Toto se řeší jinde...

Uživatelský avatar
glock1719
 
Příspěvky: 8116
Registrován: 10.04.2006 14:12
Bydliště: Uherské Hradistě

08.02.2011 18:06

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Koupil jsem dnes na zkoušku v BVS tohle:

http://www.bvs.cz/munice_pistolova_partizan_40sw_c.html

Ploška na střela je o moc větší než než má Magtech. O víkendu vyfotím.

Uživatelský avatar
alfonss
Grafoman
Grafoman
 
Příspěvky: 5573
Registrován: 22.11.2005 20:24
Bydliště: Brno-venkov

08.02.2011 21:28

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

8,50 je výhodná cena?

Kolik stojí .40 SW z Vlašimi? Už jsem to pár let nekupoval...

Uživatelský avatar
glock1719
 
Příspěvky: 8116
Registrován: 10.04.2006 14:12
Bydliště: Uherské Hradistě

10.02.2011 11:42

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Normálně jedu na Magtechu za 6,90 .Tohle je na zkoušku.A pistoly rozhodně přebíjet nebudu.Na ty cca 2500 ran ročně se mi to nevyplatí.

Uživatelský avatar
glock1719
 
Příspěvky: 8116
Registrován: 10.04.2006 14:12
Bydliště: Uherské Hradistě

11.02.2011 11:34

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Konečně foto.Velká ploška partizání 190gr , malá Magtech 180 gr.
Přílohy
40SW.jpg

Uživatelský avatar
SEXYaSMYSLNY
Častý návštěvník
Častý návštěvník
 
Příspěvky: 435
Registrován: 20.09.2010 3:01
Bydliště: Slovácko

16.03.2013 13:10

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Pánové. potřeboval bych vysvětlit, jak je to s možností nábojů na nošení u nás typu Magtech first defence, guardian gold atd?

Na různých fórech jsem se dozvěděl různé věci a docela v tom mám zmatek. Měl jsem za to, že o nějakých JHP střelách nemůžu uvažovat, ale občas se objeví někdo s tvrzením, že to tak není apod.

Jde jen o to, zda je to tzv. dovolené výrobní provedení? Víceméně mi jde o to, kde v ČR se dá sehnat něco s měkčím hrotem střely, třeba i poloplášť ve .40, nebo něco, co není v kat. A, ale není to klasický celoplášť. Jediné dostupné jsem zatím objevil jen Mamby...

hunter240
Pravidelný návštěvník
Pravidelný návštěvník
 
Příspěvky: 204
Registrován: 20.09.2007 19:05

03.02.2019 8:44

Re: Vhodné střelivo pro 40.S&W na denní nošení a případnou N

Ahoj střelci,nosím u sebe black mamby.Přes hradla jsem naměřil ze svého G23 380 m/s,SB 180grs jsem naměřil 277m/s.Při zkoušce střelby na hlávku zelí se taky jasně jeví lépe black mamba před SB.Zelí se celkem ochotně rozložilo,vlašimská střela udělala jen pravidelný široký střelný kanál.Nedávno jsem si udělal takový malý test.Vyrobil jsem si náboje se střelou Sierra JHP 135grs nalaborované na 375m/s a porovnal účinnek střely na kanystr (od kapaliny do ostřikovačů) s vodou.Za kanystrem jsem měl roli látky o průměru 35 cm pro zachycení střely.Střílel jsem na vzdálenost 5m.Kanystr po výstřelu naprosto explodoval a ještě mě nahodil vodou.Střela do látky ani nepronikla a zdeformovala se do ukázkového hřibu.Dokazala svoji celou energii (600J) předat do kanystru s vodou(taky podle toho vypadal).Pro srovnání jsem použil svoje black mamby.Kanystr jen prasknul a střela se zavrtala do poloviny role (takhle velkou průbojnost jsem ani nečekal).Black mamba se nedeformuje vůbec ani v dost houževnaté roli tkaniny.Jen škoda že JHP střely nesmíme u sebe nosit,jinak by pro mě byla Sierra JHP 135grs. jasná volba

PředchozíDalší

Obsah fóra / Střelivo / Pistolové a revolverové střelivo

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků