Příspěvků: 36 Stránka 2 z 21, 2
- mihlit
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 326
- Registrován: 21.01.2015 19:38
- Bydliště: Brno / HK
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Je to tak, dostal patnáct let na tvrdo. Např. zde https://zpravy.aktualne.cz/domaci/straz ... 590604f2e/
- cipis
- Sponzor serveru
- Příspěvky: 528
- Registrován: 02.06.2012 19:14
- Bydliště: blízko Brna
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Však ano, každou chvíli jinak. Takže uvidíme, co bude dál...
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Článek na denik.cz
http://orlicky.denik.cz/zlociny-a-soudy ... 61124.html
Zajímavá je zejména tato pasáž:
NECHÁPOU ANI POLICISTÉ
Nad veletoči zdvihají obočí i policisté. „To rozpětí je neuvěřitelné. Oficiálně to nikdo z nás komentovat nemůže, ale vzbudilo to rozruch i mezi vedením," řekl jeden z policistů, který si nepřál být jmenován.
Nehledě k tomu, že poslední verdikt se jim vůbec nelíbí. „Vyšetřováním bylo prokázáno, že v okamžiku střelby už se bránil napadení přesilou. Potvrdil to i soudní znalec. Co jiného by pak měla být obrana než toto? Šlo o zabití v sebeobraně, byť ve velice sporné situaci, ale lze to těžko chápat jako vraždu. Princip nutné obrany šel v tom rozhodnutí soudu zcela stranou," dodává policista.
http://orlicky.denik.cz/zlociny-a-soudy ... 61124.html
Zajímavá je zejména tato pasáž:
NECHÁPOU ANI POLICISTÉ
Nad veletoči zdvihají obočí i policisté. „To rozpětí je neuvěřitelné. Oficiálně to nikdo z nás komentovat nemůže, ale vzbudilo to rozruch i mezi vedením," řekl jeden z policistů, který si nepřál být jmenován.
Nehledě k tomu, že poslední verdikt se jim vůbec nelíbí. „Vyšetřováním bylo prokázáno, že v okamžiku střelby už se bránil napadení přesilou. Potvrdil to i soudní znalec. Co jiného by pak měla být obrana než toto? Šlo o zabití v sebeobraně, byť ve velice sporné situaci, ale lze to těžko chápat jako vraždu. Princip nutné obrany šel v tom rozhodnutí soudu zcela stranou," dodává policista.
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Náhodou jsem narazil na stránku, kde je celá řada dokumentů přímo z vyšetřování a ze soudního spisu...
Jen chci předem upozornit, že je to vzhledem k tomu jak to dopadlo depresivní čtení...
http://www.pavelkoblizek.cz/
Jen chci předem upozornit, že je to vzhledem k tomu jak to dopadlo depresivní čtení...
http://www.pavelkoblizek.cz/
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Tak těch 15 let potvrzeno...
https://www.novinky.cz/krimi/451031-byv ... -soud.html
https://www.novinky.cz/krimi/451031-byv ... -soud.html
- vlady
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 506
- Registrován: 29.08.2012 6:51
- Bydliště: Luhačovice
- TomSmith
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 206
- Registrován: 09.09.2012 12:52
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Ta zdůvodnění US jsou fakt perly:
"Nelze považovat vystřelení nejméně tří ran ze zbraně proti neozbrojeným poškozeným za obranu adekvátní útoku."
„Tvrzení stěžovatele o tom, že se bál o svůj život, a proto také přistoupil k použití zbraně, je poněkud zvláštní, pokud stěžovatel věděl, že na místo byla zavolána policie,”
"Nelze považovat vystřelení nejméně tří ran ze zbraně proti neozbrojeným poškozeným za obranu adekvátní útoku."
„Tvrzení stěžovatele o tom, že se bál o svůj život, a proto také přistoupil k použití zbraně, je poněkud zvláštní, pokud stěžovatel věděl, že na místo byla zavolána policie,”
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Přidávám odkaz na text nálezu ÚS...
Jinak snad radši bez komentáře...
Teď už jedině milost...
https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDet ... typ=result
Jinak snad radši bez komentáře...
Teď už jedině milost...
https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDet ... typ=result
- DPMS
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1010
- Registrován: 16.02.2014 14:40
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Při takovém výkladu práva je opravdu těžké se bez následného trestního postihu, který může být doslova fatální, bránit, resp. efektivně se ubránit.
Už vidím, jak se někdo z držitelů ZP pokusí cizímu člověku ve zjevné nouzi pomoci s rizikem, že bude muset použít palnou zbraň…
Argumentace soudců je zcela mimo realitu, v zjevném rozporu se základními zásadami sebeobrany.
I výše trestu, v porovnání s jednáním skutečných zločinců, pro které je násilní běžným standardem, je přinejmenším zarážející…
Už vidím, jak se někdo z držitelů ZP pokusí cizímu člověku ve zjevné nouzi pomoci s rizikem, že bude muset použít palnou zbraň…
Argumentace soudců je zcela mimo realitu, v zjevném rozporu se základními zásadami sebeobrany.
I výše trestu, v porovnání s jednáním skutečných zločinců, pro které je násilní běžným standardem, je přinejmenším zarážející…
- TomSmith
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 206
- Registrován: 09.09.2012 12:52
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
To usnesení je delší než vypíchli novináři (ta část o neozbrojených):
Na jednání stěžovatele je totiž nutno nahlížet jako na intenzivní exces z nutné obrany, neboť obrana proti napadení neozbrojených poškozených užitím střelné zbraně je obranou zcela zjevně nepřiměřenou způsobu útoku, a to i při dalším zohlednění výše uvedených zjištěných skutkových okolností (na místo v ten okamžik byla již přivolána hlídka policie, podle svědeckých výpovědí se výstřely ozvaly jen pár vteřin poté, co poškození se stěžovatelem přešli do přímého fyzického kontaktu).
- Piggy
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 175
- Registrován: 24.07.2012 20:38
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
To usnesení se vztahuje k jedinečnému případu, proto se správně má číst takto:
Na jednání tohoto konkrétního stěžovatele je totiž nutno nahlížet jako na intenzivní exces z nutné obrany, neboť obrana proti napadení těchto konkrétních neozbrojených poškozených užitím střelné zbraně je obranou zcela zjevně nepřiměřenou tomuto konkrétnímu způsobu útoku, a to i při dalším zohlednění výše uvedených zjištěných skutkových okolností (na místo v ten okamžik byla již přivolána hlídka policie, podle svědeckých výpovědí se výstřely ozvaly jen pár vteřin poté, co poškození se stěžovatelem přešli do přímého fyzického kontaktu).
Tím nehodnotím to, jak ÚS zvážil okolnosti případu a jak ke svému názoru dospěl, ani zda je to tak dobře nebo špatně.
Na jednání tohoto konkrétního stěžovatele je totiž nutno nahlížet jako na intenzivní exces z nutné obrany, neboť obrana proti napadení těchto konkrétních neozbrojených poškozených užitím střelné zbraně je obranou zcela zjevně nepřiměřenou tomuto konkrétnímu způsobu útoku, a to i při dalším zohlednění výše uvedených zjištěných skutkových okolností (na místo v ten okamžik byla již přivolána hlídka policie, podle svědeckých výpovědí se výstřely ozvaly jen pár vteřin poté, co poškození se stěžovatelem přešli do přímého fyzického kontaktu).
Tím nehodnotím to, jak ÚS zvážil okolnosti případu a jak ke svému názoru dospěl, ani zda je to tak dobře nebo špatně.
- Znipper
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 180
- Registrován: 05.02.2014 20:28
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Pokial viem, uvedeny straznik bol uz pri prichode na diskoteku hodne ozraty a agresivny. Slovne sa vyhrazal zastrelenim est e pred tym nez vystriekali kaser. Po vyhodeni sa nadalej vyhrazal, nadaval a "rucne" utocil nielen na ostrahu podniku, rovnako sa spravali aj jeho spolocnici. Ked ho chceli ochrankari zadrzat, vytiahol zbran a PRIAMO strielal do ludi. Jeho vystrazny vystrel mieril len mierne horizontalne mimo prveho zastreleneho. Podla mna by mal dostat dvojnasobny flaster nez dostal.
- LaVaza
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 120
- Registrován: 29.02.2016 22:54
- Bydliště: Prešporok
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Piggy píše:To usnesení se vztahuje k jedinečnému případu, proto se správně má číst takto:
Na jednání tohoto konkrétního stěžovatele je totiž nutno nahlížet jako na intenzivní exces z nutné obrany, neboť obrana proti napadení těchto konkrétních neozbrojených poškozených užitím střelné zbraně je obranou zcela zjevně nepřiměřenou tomuto konkrétnímu způsobu útoku, a to i při dalším zohlednění výše uvedených zjištěných skutkových okolností (na místo v ten okamžik byla již přivolána hlídka policie, podle svědeckých výpovědí se výstřely ozvaly jen pár vteřin poté, co poškození se stěžovatelem přešli do přímého fyzického kontaktu).
Tím nehodnotím to, jak ÚS zvážil okolnosti případu a jak ke svému názoru dospěl, ani zda je to tak dobře nebo špatně.
Každé rozhodnutie súdu sa zdá byť spravodlivé pokiaľ ne(s)poznáme nevykonané(nepripustené) dôkazy.
Česko považujem za pokrokovejšiu zem ako valaškovo - zbojnícke spiatočnícke maloroľnícke Slovensko ale v prípade trestného práva je to úplne naopak. Keď tak čítam českú trestnoprávnu judikatúru tak mám pocit, že ju stále píšu tí samí kovaní sudcovia z 50. rokov.
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Znipper píše:Pokial viem, uvedeny straznik bol uz pri prichode na diskoteku hodne ozraty a agresivny. Slovne sa vyhrazal zastrelenim est e pred tym nez vystriekali kaser. Po vyhodeni sa nadalej vyhrazal, nadaval a "rucne" utocil nielen na ostrahu podniku, rovnako sa spravali aj jeho spolocnici. Ked ho chceli ochrankari zadrzat, vytiahol zbran a PRIAMO strielal do ludi. Jeho vystrazny vystrel mieril len mierne horizontalne mimo prveho zastreleneho. Podla mna by mal dostat dvojnasobny flaster nez dostal.
To by mě zajímalo, kde jsi tyhle moudra nabral! Víš o tom kulový a meleš tady kraviny...
Jestli si chceš o případu něco přečíst, doporučuji tento zdroj, kde je vše...
Poučné jsou zejména výpovědi poškozených, znalecké posudky na ně a dále znalecké posudky z oboru soudního lékařství...
http://www.pavelkoblizek.cz/
- Znipper
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 180
- Registrován: 05.02.2014 20:28
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Len co si pametam zo spravodajskych webov, ktore o tom pisali dost dlho
Nicmenej, web dotycneho nemozem povazovat za nestrannu informaciu, aj ked predklada vynatky zo spisu
Ako verejne cinna osoba, sa nemal ozrat, ked mal pri sebe zbran, a tak dalej
Nicmenej, web dotycneho nemozem povazovat za nestrannu informaciu, aj ked predklada vynatky zo spisu
Ako verejne cinna osoba, sa nemal ozrat, ked mal pri sebe zbran, a tak dalej
-
jpp - Častý návštěvník
- Příspěvky: 2136
- Registrován: 12.01.2012 0:57
- Bydliště: Tam kde zítra již znamená včera...
Re: Strážník mimo službu zastřelil ve Vysokém Mýtě člena ochrank
Takže si pamatuješ leda tak h*vno! V tom případě doporučuji lecitin.
Oficiální protokoly, záznamy hlavních líčení, znalecké posudky, nejsou jako zdroj věrohodné?
Aha...
No... Tak to pak jo...
Adminům se omlouvám. Trestám se sám tím, že sem minimálně dalších 24 hodin nic nenapíšu...
Oficiální protokoly, záznamy hlavních líčení, znalecké posudky, nejsou jako zdroj věrohodné?
Aha...
No... Tak to pak jo...
Adminům se omlouvám. Trestám se sám tím, že sem minimálně dalších 24 hodin nic nenapíšu...
Příspěvků: 36 Stránka 2 z 21, 2
Obsah fóra / Střelectví / Události
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků