STOP černé kronice

[MK]

ono by to taky bylo docela hustý, častovat se nadávkama a pak se potkávat na střelnici To by taky mohli vejít dva a vyjít jeden Navíc, tady je to fakt skoro pod fotkou a jménem, každej od někoho pořád něco kupuje / prodává / potkávají se lidi na soutěžích a střelnicích...

[cezeta]

Tak jsem si vzpomněl, že fox už jednou něco podobného inicioval, avšak taťka Pidibi to rázně uzavřel že tu evidenci chce.
Nebo to bylo jinak?
Hezký zbytek neděle

[RMP]

PatrikV: já tedy anonymitu zde na serveru považuji za důležitou. Nejde o schovávání se při vyslovování názorů, ale o to, že jsme majitelé zbraní. A opravdu by nebylo rozumné, aby tady byly veřejně dostupné informace o tom kdo kde bydlí, jaké má zbraně a jak je zabezpečuje - co lepšího by si pak zloději mohli přát?

[nekromancer]

Hehe, to jste mi připomněli tuším Operaci zlomený šíp
"Vy to chcete utajit?!?!"
"Nikoli, pouze nezveřejnit. To je rozdíl. Když to někdo vyšťourá, tak to nepopřem, ale nevidím důvod to vytrubovat."

Ale osobně jsem proti cenzuře, i když autocenzura má taky něco do sebe.

[Childeater]

Po pravdě řečeno, když jsem to napsal, myslel jsem spíš na sira Humphreyho...

[PatrikV]

RMP - Já měl na mysli pouze představu - protože když občas člověk zabrousí jinam tak se nestačí divit.

[PN]

... ale s doktorem chodil do pionýra a tak mu tu způsobilost napsal ...

Což je ovšem problém principiální a systémový. Zavírat oči nad ním nemůžeme. A novináře/veřejnost to nezajímá vcelku poprávu.

[PN]

Společenská nebezpečnost náhodného výstřelu doma a jízdy přes obec 200km/h je tak stejná, řek bych...

Rozumím, co myslíš (něco jako "oboje mohlo způsobit smrt nevinného kolemjdoucího"), ale společenská nebezpečnost není stejná, a to z jednoduchého důvodu: Jízda 200km/h svádí další k následování. Povídání o výstřelu doma k následování prostě nesvádí. ("Ty bláho, já si taky zkusím zapomenout v laufu nějakou pětašťouru, ať vidím, co to při rozborce udělá...")

[nekromancer]

Po pravdě řečeno, když jsem to napsal, myslel jsem spíš na sira Humphreyho...

Ona je ta formulace celkem univerzální, a dovolím si věřit že si to vypůjčili

[Kmoch Vladimír]

Vážení přátelé.Každá informace,má svoji vypovídající hodnotu o ději který někdy nastal,či nastat má.Pokud má člověk dostatek informací (obecně),umí si je utřídit tak aby z nich mohl čerpat,pak by mělo platit,že čím více informací jsi dostal a zapamatoval,tím si vzdělanější.Informace=
škola-život=vzdělanost a zkušenost.Nebýt možnosti informace předávat,nebylo by pokroku.Je jenom otázkou,jak s informací kdo pracuje,jakým způsobem ji využije,či použije.Zatím co novinář informaci použije jako upoutávku bulvárního typu pro zvýšení sledovanosti,stejnou informaci střelci použijí pro své obohacení ve smyslu vyhnutí se rizikového jednání (to se mi nemůže a nesmí stát),až po zákonodárce ve smyslu (musíme něco udělat,nesmí to pokračovat)a pod.
Můj názor je,že pokud nemohu negativní informaci utajit před veřejností,nemohu zabránit její medialisaci a tato proběhne do veřejnosti,potom již nemá smysl jí bránit,aby neproběhla do střeleckého servru.Tam totiž má už jen ten (výchovný efekt).Destrukční účinek takové informace zařídila ve své režiji média!Proto jsem pro zachování
i těchto událostí,třeba i odděleně.Měli by jsme vědět,jakých chyb se střelci
dopouští.Myslím si,že je škoda že většina majitelů zbraní,ani rubriky střeleckých fór nenavštěvuje a pak se ani nevzdělávají spolu s ostatními z chyb druhých.To je můj soukromý názor.Zdravím.

[PiDiBi]

ja jsem pro aby to tu zustalo, nemuzeme pred tim zavirat oci
defacto bysme tim zrusili cele Udalosti

[PiDiBi]

posledni rozhodnuti - udalosti necham viditelne jen pro registrovane (stejne tak off topic)

[jomekabi]

Rozumne rozhodnuti.

[Anorektik]

Když už máme černou kroniku se kterou se chlubit nechceme, co takhle založit "bílou", veřejnosti viditelnou ? Samozřejmě podloženou zdroji na podobné úrovni jako je ta černá, a která by se naopak zabývala případy, kdy se legální držitel za pomoci zbraně ubránil ? Prostě pěkně shromáždit všechno do jednoho pytle, včetně rozhodnutí a rozsudků soudu

[ARES]

To je dost idealistická představa, protože každý takovýto skutek je v mediích okamžitě odsouzen

[PiDiBi]

no spis jde o to aby kazdy pisalek nenasel hned bez znalosti poskladany pohromade to co ted, kdo se registruje at to vidi (registrace vyzaduje inteligenci ), ale upravovat skutecnost a stavet to do nejakyho lepisho svetla nechci
myslim ze kdyz je nekde nejaky pruser tak je videt jak to zbytek lidi odsuzuje ci jak se k tomus tavi a to si myslim je spravne
nemuzem chtit delat pradlo cistejsi, musime se prestat posravat

[tsunami]

Security through obscurity je absolutně na nic a dává neznalým lidem jen falešný pocit bezpečí, takže i když je něco dostupné pro registrované uživatele, tak to nic neznamená.

[PiDiBi]

spis jde o to aby to nebylo tak na rane - registrace vyfiltruje uplny ikvace

[TraTom]

Osobně mám kacířský názor.

Má být vůbec Střelectví, Mujglock, Mojezbraň, atd. otevřená volně i pro nečleny?

Proč to není tak, že "Chceš číst fóra? OK, ale v tom případě se přihlaš."

Vím, že to není 100%, ale alespoň to odfiltruje anonymy.

[Petzold]

Řekl bych že spousta lidí se registruje až po několikeré návštěvě a přečtení fór. Asi bych se nehrnul někam, kde nevím o čem a jak fundovaně se píše a jediné vodítko je název.