Software pro přebíjení.

[petersan]

http://www.stevespages.com/page8b.htm

Na tejto stranke je slusny vyber veslijakeho reloading software. Povedal by som ze az moc...

[vrb]

Zkoušel jste někdo porovnávat výsledky Quick load a reality pro tuto ráži? jaké máte zkušenosti s programem Quick load i v jiných rážích? doporučili byste mi případně jiný?

[pufr]

2Vrb Existují samozřejmě i propracovanější modely vnitřní balistiky, ale z programů dostupných veřejně a hlavně rozsahem knihoven střelivin i střel je v současné době QL asi to nejlepší co moře dává (můj názor).
U lahvovitých nábojnic s laboracemi na cca 90%+ výkonu mám koincidenci výsledků QL a měření rychlostí střely bezpečně do 3% ale spíš lepší. U nábojů s "redukovaným" výkonem -"prskavek" ale i u pistolových nábojů jsem občas zjistil výrazně větší rozdíly

[Shiva]

rekl bych ze to je OT, ale vydrzeno to tu pres noc.
Predpokladam ze mas namysli QuickTarget jez je dodavan s QuickLoadem. Protoze osobne neznam jiny program, ktery se zabyva vnitrni balistikou. Nevim jak kdo, ale ja pouzivam vyhradne QL. Od verze myslim 3.4 jsou obsazeny 2 verze QT. Jedna je std. verze a druha je unlim. verze.
Pro mne je SW QL nenahraditelnym pomocnikem pri prebijen a hledani navazek. A klidne bych si absenci balistickeho SW QT dovedl predstavit. Vyhodou je ze importuje data primo z QL a asi pouziva stejne alogartimy jako Brian Litz (Berger balistik), protoze balisticka data se shoduji.
Jinak je mraky balistickych programu online. Faiklovu balistiku nepouzivam protoze ta opravdu od urcitych vzdalenostech nesedi. Navic programy ktere jsou v pocitaci jso mi celkem k prdu. Mam asi 5 programu v telefonu a pravda je, ze dva se shoduji s Litzem (tim i s QT) a dva se lisi asi o 1/4-1/3 MOA (v primem porovnani s QT). NF program ted uz nepouzivam protoze neni kompatibilni s iPhonem a jeden (rusky) mi dela neplechu.
Mam dobre reference na Kinguv balisticky program, ale zase musi byt nainstalovany na pocitaci, navic se mi nepodarilo ho rozchodit, takze opravdu nemohu rici.
Pro mne je dulezite mit program s sebou a byt schopen do neho dat vsechny atmosfericke a lokalni podminky. zmena tlaku, vhkosti atd. pri strelbe na vetsi vzdalenost hraji zasadni roli a to doma u pocitace proste nevim.
Porovnaval jsem propad strely 80gr VLD (Berger) v kal. .224 na vzdalenosti 300m, 15°C, 250m nadmorska vyska, vlhkost vzduchu 0. programy svorne ukazaly pokles strely v udanem rozmezi. Pravda je ze jsem si az pozde vsimnul ze jsem mel na dvou nastavenou jinou strelnici a jine atm. podminky.
Porovnavat s realitou je tak trochu vetsi problem.
1. Musis vedet ze ti puskohled klika opravdu tolik kolik ma napsano ze klikat ma, a to v celem rozsahu.
2. Musis strilet nekolik viceranych polozek, a z nich delat stredovy zasah
3. vzdy zadavat aktualni lokalni atm. podminky
Pak si bud udelas korekcni tabulku, nebo jeste lepe upravis hodnotu BC tak aby odpovidala bal. krivce strely. Pak muzes porovnavat s tabulkovymi hodnotami.

[onevan74]

Pokud by to někoho zajímalo tak na www.lapua.com je volně ke stažení balistický software pro mobilní telefony podporujíví jazyk java. Bohužel počítá pouze s komponenty Lapua

[king]

Vnější balistiku počítají prakticky všechny programy stejně. To, co zásadně rozhoduje o přesnosti, je způsob započtení odporu vzduchu. Mimochodem jediný, komu můj program neběží, je právě jen Shiva . Na přebíjení taky používám QL. Vnitrobalistický model v něm použitý je výpočetně velmi jednoduchý, ale pro přebíjení to postačuje. Na svých www (v aj) je ke stažení model vnitřní balistiky podle normy NATO:

www.ballistics.eu/interior.html

Výpočetních parametrů je zde mnohem více (včetně materiálu hlavně kvůli tepelným ztrátám, výpočet rychlosti zákluzu, parametry zapalovače, tvar prachového zrna a průběh průtlačného odporu v hlavni). Tento model se skutečně v praxi používá – ale pro kanóny a houfnice, těžko si představit běžné použití při přebíjení.

[glock1719]

Má někdo verzi 3.6 a za kolik se dá u nás koupit.Já našel něco za 152 dolarů i s okazem pro česko.
http://www.neconos.com/category/Software-2
Dále se chci z zda to umý i pistolevé střelivo.Dá se tam pracovat s prachy Lovex?
Viděl jsem nějakou verzy 3.2.6 je s roku 2005 a třeba vubec nezná střelu Lapua Scenar 155 gr.

[navip]

Ten odkaz na LN original to je na Shivu a Lovex prachy tam jsou,domluv se s ním.

[glock1719]

Už jsme dnes to snad bude doma.

[glock1719]

Tak jsem včera dostal celovečerní školení.Náhodou byl u nás na firmě čech žijící od 1988 ve Švécku.Program používá.A umí česky a a technickou anglinu.
Prachy Lovex a Accurate mají úplně stejné parametry.Podle programu ovšem.
Prachy vectan tam , ale nejsou vůbec.
Jen mi neporadil ten objem nábojnice měřený vodou.To se dělá jak?

[Lopez]

Pozor na to, prachy Lovex A Acc mezi sebou nesedí, upozorňoval mě na to již dříve Shiva, kdy začala Explosia se pomalu distancovat od Accurate (nebo obráceně). Nedávno mi Ježíšek přinesl QL a protože mám nějaké laborace napsané a změřenou rychlost, tak jsem zjistil, že např Acc 2520 a D.073.6 nabíjený do 308W má v max hodnotách rozdílné hodnoty.
Glocku1719 Lovex je mírně výkonější, tak pozor na max. navážky v 308W a střelou 180gr.
Laboruji na téměř max. jako loveckou laboraci tuto střelu http://www.nosler.com/Bullets/Combined-Technology.aspx 168gr a podle QL jsem ok. Zvířátka se ale netrápí, nikam neutíkají - říkáme jim důvěrně Černá smrt. Když jsem se honil za maximálně přesnou laboraci, tak se stávalo, že z 20" hlavně se tato střela okolo 200m již špatně deformovala a jen prostřelovala a muselo se dohledávat. Vše je o 308W.

[glock1719]

Ale podle programu , když tam dám accurate a pak lovex nic se nezmění jen název prachu.

[glock1719]

Otázka co to pak ukáže na hradelech.

[glock1719]

Tak to není stejné a je to Lopezi opačně.

[navip]

Co je opačně ? Lopez ,pokud jsem pochopil původně laboroval na přesnost-nižší Vo a na větších vzdálenostech už malá rychlost neumožnila deformaci a střela prostřelovala a od té doby kdy laboruje na Vo max střela funguje jak má.

[glock1719]

Lopez píše , že výkonější je Lovex.Mě to to ted ukazuje , že výkonější je Accurate.

Voda: mereni-objemu-nabojnice-vodou-t20451.html

[navip]

Já bych řekl, že jediné co ti ukáže co je výkonější je praktická zkouška přes hradla při shodné navážce obou prachů a to při minimální 3-5tikusové dávce a zprůměrovat. Máš pěknou novou hračku, ale myslím, že příliš důvěřuješ Lovexu ve shodnosti šarží.

[glock1719]

Já mu práve nedůvěřuju.A s programem se zatím se jen hraju.Uvidím zda se pohnu s tím objem nábojnice.Pokud vše klapne tal v sobotu půjdu testovat přes hradla a uvidíme.

[Shiva]

resite hovadinu. Proste se smirte s tim, ze Lovex je produkt jedne firmy a Accurate jine. QL je ma rozdelene, jsou tam uvedene, tak se podle toho ridte. Nebo snad nekdo vozi Accurate??? nevim o tom.
Ten kdo prebiji odpovedne a zalezi mu na vysledku, stejne porovnava ustovku na hradlech s tim co mu vyplivne QL. Pokud chcete delat upravy na vlastnostech prachy, tak si s sebou vemte treba Kestrel a merte vse co se da nastavit v QL (nikoli std nastaveni). tj. teplotu, vlhkost, nadmorskou vysku, tlak apd.

to glock
tohle je ti stejne k prdu, se seriovkou do 500m ti to muze byt ukradeny. a s tim kratasem v 308 dal spolehlive nedosahnes.

[glock1719]

Díky . Ještě mám Winchester 70 .26 palec