SKS - Samozarjadnyj Karabin Simonova (7.62x39)

[jpp]

Co aby se přihlásili majitelé starších výrobních ročníků , myslím před rokem 1950, třeba se něčeho doberme.

Podle mě se nemá kdo přihlásit, tedy alespoň u nás ne. Neviděl jsem tady mladší kus než 1952. Zajimavá je tato stránka, kde je spousty fotek a srovnání různých SKS a nejmladší kus, který tam má je 1949.

http://www.yooperj.com/SKS.htm

vcelku dobré shrnutí je tady:

http://www.milsurps.com/showthread.php?t=17575

Jinak jsem ještě našel jeden článek který se zabýval životopisem Simonova a o SKS tam píše autor že byla nasazena "v počtu několika kusů" v průběhu berlínské operace, ale opět bez jakéhokoliv konkrétního údaje.

[Katzendreck]

Mladší než 1952 u nás jsou, já mám např. 1950. Ročník 1949 (s bodákem ve stylu Mosina 44) jsem nikde naživo neviděl. A starší, než 1949, jsem neviděl ani na fotce.

[jpp]

Já mám jednu co je skládačka, 1950 je kryt pouzdra závěru, pažba je z 1952 a podle závěru to vypadá na provedení z 1954. Prostě když vymetali sklad - dali dohromady co zbylo Ale na funkci to nemá vliv...

[glock1719]

Dnes mi pušku dovezl známi .
Nejde mi naboj do komory.
Debil
20 min práce s akusroubovakem vyteraky olejem a kladivem. To bylo potreba na vyndani pístu .
Puska jede , ale je poznamenaná

[h1x]

opravdu smutný pohled, těmto lidem do ruk zbraně prostě nepatří .

[glock1719]

Prý malorážku taky čistím jednou za rok.

[MadHamster]

Tak ať si hlavně nekupuje nic černoprachého, nebo se vyhodí do luftu

[MARKONY]

SKS

[vlady]

Treba si myslel, ze tvrdochrom je u SKS vsude na kovovych castech, ne jenom uvnitr hlavne a na par jinych mistech. Jen by me zajimalo, jak jsi ten pist uvolnil pomoci kladiva, bez toho aniz by se ohnul? Pouzil jsi i nejakou chemii nebo jsi na to sel jen hrubou silou?

[glock1719]

Kladivo kůži , svěrák , výrážeč číslo 5 a WD 40.3 rány do malého pruměru co klepe do závěru.Ohnout to při tomto nejde.
No a pak mechanizace.Aku a bronzové kartáče.Když jsem pak hlaven profoukl vzduchem jen se oranžově zaprášilo.
Myslet si to možná mohl.Pochybuji , že to někdy vyčistil.

[fredy]

A jak to střílí pořád stejně?

[glock1719]

Přesnost nevím nebyl čas.Dojel jsem na střelnici dal jeden celý pásek na funkci a musel mazat.
Funkce bez závad.Při protažení hlavně je vidět jak dostala zabrat.Ale znám P 08 v mnohem horším stavu a trefuji v pohodě.

[h1x]

Většinou jsem viděl prodávat roky 1954, jaké jsou 1951 (výrobce Tula). Mají tvrdochrom v hlavni?

[glock1719]

Tohle je 52 Tula tvrdochrom tam určitě není.

[h1x]

pročetl jsem několik fór a někdo tvrdí, že má r.v. 1951 s tvrdochromem a někdo zase tvrdí, že se používal u SKS až po roce 1953 .

[jirka119]

Mám rok 1953 a tvrdochrom tam je.

[frantisekkozisek]

Já mám taky rok 53 a prodejce mi tenkrát tvrdil, že to tvrdochrom má. Vlastně jsem doteď žil v domění, že ho maj všechny SKS. Mimochodem, jak poznám na první pohled jestli se jedná o tvrdochrom?

[vlady]

Podle barvy vyvrtu. Mrkni do hlavne, tvrdochrom je o hodne svetlejsi. Idealni je to porovnat s necim, co zarucene tvrdochrom nema(malorazka, kulovnice). Jinak od roku 54 by melo byt pravidlem, ze pokud je chromovany bodak, tak je chromovany i vyvrt. U roku 53 to neni pravidlem, skladali to z toho co bylo.

[Justinian]

Žil jsem v přesvědčení, že v r. 52 už by ruské SKS měly mít vždycky tvrdochrom.
Ostatně to, že je to vyrezlé jako prase, nemusí znamenat, že tam tvrdochrom není. Tvrdochrom není samospásná ochrana před korozí, když budeš střílet korozivním a nebudeš čistit, tak ti nakonec shnije každý lauf, píst atd., zvlášť po roce uložení bůhvíkde.

[frantisekkozisek]

Tak při porovnání jinou hlavní, je ta u SKS jak zrcadlo a bodák je taky chromovej. Takže to bude tvrdochrom. Ale i tak čistím po každej střelbě, starý vojenský náboje, to je sviňstvo.