Příspěvků: 20 Stránka 1 z 1
-
Mirek - Příspěvky: 373
- Registrován: 28.04.2006 19:24
- Bydliště: Praha
SKS a lov zvěře
Zákon č. 449/2001 Sb. o myslivosti nám v paragrafu 45, odstavec l) hovoří: "(zakazuje se) střílet zvěř z poloautomatických nebo automatických zbraní se zásobníkem schopným pojmout více než 2 náboje". Ale karabina SKS nemá zásobník!!!! Má nábojovou schránku (a plést si nábojovou schránku se zásobníkem je jako plést si prdel s koloběžkou). Lze s ní tedy lovit bez tohoto omezení??? Zkuste porozmýšlet někdo, kdo více vládnete právnickými vědami. Dík za každý názor.
-
SW_FOX - Grafoman
- Příspěvky: 5148
- Registrován: 20.01.2004 23:33
- Bydliště: Zlín/Brno
No dle mého by se to snad dalo přísně jazykovým výkladem vyložit jako že schránka je ok, v kontextu se zákonem o zbraních a střelivu 119/2002 je to dokonce taky OK, protože tento zákon, který každý ozbrojený myslivec musí znát, vysloveně popisuje zásobování zbraní:
§ 5
d) dlouhé samonabíjecí zbraně, jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora mohou dohromady pojmout více než 3 náboje,
e) dlouhé samonabíjecí zbraně, jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora nemohou dohromady pojmout více než 3 náboje a u nichž je podávací ústrojí odnímatelné, anebo u nichž není zaručeno, že nemohou být přeměněny běžně dostupnými nástroji na zbraně, jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora mohou dohromady pojmout více než 3 náboje,
Takže suma sumárum myslím že používání SKS je OK. Ovšem záleží na tom, kdo to bude posuzovat a můžeš se dočkat toho, že se budeš proti přestupku odvolávat až k soudu, protože každý policajt tohle bude chápat jinak.
§ 5
d) dlouhé samonabíjecí zbraně, jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora mohou dohromady pojmout více než 3 náboje,
e) dlouhé samonabíjecí zbraně, jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora nemohou dohromady pojmout více než 3 náboje a u nichž je podávací ústrojí odnímatelné, anebo u nichž není zaručeno, že nemohou být přeměněny běžně dostupnými nástroji na zbraně, jejichž zásobník nebo nábojová schránka a nábojová komora mohou dohromady pojmout více než 3 náboje,
Takže suma sumárum myslím že používání SKS je OK. Ovšem záleží na tom, kdo to bude posuzovat a můžeš se dočkat toho, že se budeš proti přestupku odvolávat až k soudu, protože každý policajt tohle bude chápat jinak.
-
Mirek - Příspěvky: 373
- Registrován: 28.04.2006 19:24
- Bydliště: Praha
-
Leda - Příspěvky: 695
- Registrován: 21.01.2004 9:32
- Bydliště: Roudnice n/L a okolí
SKS
nejsem myslivec,nicméně nevyřešil by to poměrně elegantně omezovač kapacity schránky ??? tzzn. nějaký vložený bazmek, který nedovolí podavačí sjet níž ??? Pokud vím tak se SKS poměrně často pro myslivce upravují. Dokonce vím o tom , že používají Ruger Mini 30, což je "totéž" v "bledě modrym""
-
Mirek - Příspěvky: 373
- Registrován: 28.04.2006 19:24
- Bydliště: Praha
Re: SKS
Omezovač by to samozřejmě vyřešil ale jde o to, jestli je to u SKS nutné. V zákoně o myslivosti se vyloženě mluví o zásobníku. A SKS má nábojovou schránku. A podle odborné terminologie je rozdíl mezi schránkou a zásobníkem. Takže tady to asi tvůrce zákona nedomyslel (a asi bychom zírali, co za "experty" tvoří zákony). Zákon o zbraních a střelivu dělí pouze zbraně do kategorií a nezakazuje použití k lovu. Jde o princip ale pořád mi z toho leze, že SKS by omezovač mít nemusela, protože nemá zásobník.
-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5206
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
-
Mirek - Příspěvky: 373
- Registrován: 28.04.2006 19:24
- Bydliště: Praha
- SINCITYMAN
- Moderátor
- Příspěvky: 1888
- Registrován: 18.03.2005 15:39
No viděl jsem na netu krásně udělané lovecké SKS ale s 858 a pod. bych tyhle takymyslivce hnal vidlema....
Naposledy upravil SINCITYMAN dne 18.11.2008 23:40, celkově upraveno 1
-
Pavel-K - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 191
- Registrován: 16.12.2006 22:50
- Bydliště: Zlín
V podstatě s tebou Hungry souhlasím. Rozhodně to není typická lovecká ráže, to ne. A skutečně i výběr střel je mizerný, s tím souhlasím. Nicméně na naháňky používám a celkem úspěšně a rád.
Podle mě se 7,62x39 dá použít zejména na srnčí a škodnou, na naháňky a tak do 150-200m max. Řekl bych tak do 50-60Kg ideálně. Na černou zvěř spíše ne. Tedy pro mě určitě ne.
Používám střely Hornady SP, někdy HPC a občas i Sierru Prohunter (tam je ale poměrně tvrdá střela).
Rozhodně nedoporučuji SB.
Podle mě se 7,62x39 dá použít zejména na srnčí a škodnou, na naháňky a tak do 150-200m max. Řekl bych tak do 50-60Kg ideálně. Na černou zvěř spíše ne. Tedy pro mě určitě ne.
Používám střely Hornady SP, někdy HPC a občas i Sierru Prohunter (tam je ale poměrně tvrdá střela).
Rozhodně nedoporučuji SB.
-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5206
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
Možná na náhanky do 50m a na srnčí či maličká selátka, ale dále a větší cíle rozhodně ne. Stačí se podívat, co vzdálenosti 150-200m dělají s výkonem "dospělých" ráží v porovnání s ústovým výkonem... Tydle slabé ráže vyžadují přesný zásah... Osobně bych šel raději druhým extrémem, stejně jako u motoru, přebytek výkonu nevadí...
-
xmenm05 - Častý návštěvník
- Příspěvky: 355
- Registrován: 23.06.2008 16:00
- Bydliště: Olomoucko
SINCITYMAN píše:No viděl jsem na netu krásně udělané lovecké SKS ale s 858 a pod. bych tyhle takymyslivce hnal vidlema....
Edit : A jedna fotka z opacneho konce ...
http://lotr73.rajce.idnes.cz/Myslivost_ ... C_0064.JPG
Naposledy upravil xmenm05 dne 19.11.2008 12:14, celkově upraveno 1
- SINCITYMAN
- Moderátor
- Příspěvky: 1888
- Registrován: 18.03.2005 15:39
-
xmenm05 - Častý návštěvník
- Příspěvky: 355
- Registrován: 23.06.2008 16:00
- Bydliště: Olomoucko
- SINCITYMAN
- Moderátor
- Příspěvky: 1888
- Registrován: 18.03.2005 15:39
- Hunter
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 299
- Registrován: 29.09.2006 12:28
- Bydliště: jak kdy, jak to zrovna přijde...
Hungry píše:Možná na náhanky do 50m a na srnčí či maličká selátka, ale dále a větší cíle rozhodně ne. Stačí se podívat, co vzdálenosti 150-200m dělají s výkonem "dospělých" ráží v porovnání s ústovým výkonem... Tydle slabé ráže vyžadují přesný zásah... Osobně bych šel raději druhým extrémem, stejně jako u motoru, přebytek výkonu nevadí...
Moje řeč. Přebytek rozhodně není na škodu a objem a průměr nenahradíš. U motorů, u ráží, u ... ehm, to patří jinam . Na velikosti prostě záleží
- Hunter
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 299
- Registrován: 29.09.2006 12:28
- Bydliště: jak kdy, jak to zrovna přijde...
xmenm05> Pořád se mi to stejně nelíbí, hozká flinta vypadá ještě úplně jinak. Viděl jsem i 58 přepažbený do loveckýho dřeva, padesátosmičku v tom člověk poznal až dost zblízka, ale stejně to jsou takový divný flinty a moc mě to nebere. S tím, co je tu řečeno o výkonu a vhodnosti ráže taky v zásadě souhlasím, ačkoliv jako naháňkovou ráži na blízko a na malá prasata bych to ještě zkousnul. Nicméně člověk nikdy neví co ho v přírodě a při lovu potká a moje stará zásada mi velí být vždy připraven jako bych šel lovit nejsilnější a největší zvíře, které se v oblasti vyskytuje. Příklad pro české podmínky - na naháňce je myslivec s SKS. S tím, že se loví jen malý prasata. Ovšem soused je pitomec, neudrží prsty v klidu, střelí na metrákový prase a pokurví ho. No a to postřelený prase se rozhodne, že načechrá kožich našemu SKSmanovi. Když takový zvíře vyjede z houští nablízko, ani s automatem není čas na moc ran. Spíš musí platit ta první a spolehlivě zastavit útok. A to bych z 7,62x39 nespoléhal.
-
Pavel-K - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 191
- Registrován: 16.12.2006 22:50
- Bydliště: Zlín
- Hunter
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 299
- Registrován: 29.09.2006 12:28
- Bydliště: jak kdy, jak to zrovna přijde...
-
Sean - Častý návštěvník
- Příspěvky: 641
- Registrován: 12.12.2006 1:12
-
Flash - Častý návštěvník
- Příspěvky: 630
- Registrován: 03.03.2007 13:14
- Bydliště: Hradec Králové / Praha
Příspěvků: 20 Stránka 1 z 1
Obsah fóra / Střelectví / Myslivost a lov
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků