Sig-Sauer

[Ross]

Pro me byl SIG vzdycky etalon kvality, spolehlivosti a kdovi vubec ceho vseho, proste moje vysnena pistole. Bohuzel blizsi seznameni vsechny tyto "prednosti" zvratilo ... podobne jak uvadis. Ale mozna jsem taky zaujatej ... protoze znam lidi co na nej nedaj dopustit.

[g.man]

To Ross : Jo, já na tom byl stejně. Než jsem ho poznal osobně. To už bych si raděj, vzhledem k ceně i zkušenostem koupil tu čínskou kopii za 10000. Měl jsem to jejich Norinco 226 a na rozdíl od originálu to bylo spolehlivý ( ale ta tlustá pažba tam byla furt )

[Eman]

Tak proč jsou Sigy hodnoceny jako jedny z nejlepších? Proč je přijala FBI, Navy Seals či ochranka amerického prezidenta? SAS přijala Sig P226 a P228 do svě výzbroje po srovnávacích zkouškách se všemi srovnatelnými typy. Francouzská policie v současné době přezbrojuje na Sig Pro. Pochybuju že ti všichni by si vybrali něco nekvalitního. CZ 75 u Navy Seals? Větší p******u jsem ještě neslyšel.

[Olda]

mel jsme P220 s al ramem v .45 ACP a bylo to na nic, na strileni moc lehky a kopavy a na noseni velky... Pokud SIGa na strileni tak jedine P210, ale je to celkem draha hracka a musis mit malinkou ruku, jeden mam doma a strilim z Pary P18-9 limited, protoze 210 me kouse. P220 a pribuzne modely me uz presli, vlstnil jsem tu P220 a mam zkusenost s 226 a 228. 228 se kousala, 226 ma slabou bici pruzinu a obcas S&B neodpalila a celoocelova 226 sice hezky sedi v ruce, moc nekope, ale je nesmyslne tezka. Zadny SIG, i kdyz je nerezovy nema nerezovou hlaven a vsechny, mimo jinak zkonstruovane P210, se zvedaji...Proste nic moc.

[vito]

Teď mě zrovna někdo předběhl. Poslední, skutečně "švýcarsky" dokonalý SIG byla dvěstědesítka. Na to, že to je skutečně jenom obyčejná služební pistole je to perfektní nástroj. Mně osobně vadilo, že při střelbě má tendenci "kousat" do dlaně mezi palcem a ukazovákem. Zejména je to markantní u těch, co mají větší nebo baculatější ruku. Jinak, bez chyby.

[SW_FOX]

Pravda, a zkušebna na to nedokázala na závěr vyrazit zkušební značky

[Majkl-cz1]

Zdravím všechny příznivce těchto pistolí. Nevím jestli to je jenom můj dojem ale na různých fórech se tato značka moc nevyskytuje. Zajímalo by mě proč tomu tak je. Nechce se mi věřit, že tady každý vlatní 1911ku nebo Glocka, mimochodem mám ho taky.
Mám Siga 220 v 45ce cca 5500ran bez závad a jsem z něj víc a víc nadšenej. Obecně se brojí proti vysokému závěru a delšímu chodu spouště.
Ale co jiná proti u těchto zbraní, nějaké dětské nemoci a závady?
Napadá Vás něco co se dá ještě vytknout?

Jinak se teď rozhoduju ještě pro devítku a to model Sig 229. Máte někdo nějakou zkušenost. Problém je, že Sigy stojí dvojnásobek co Glocky a tak si zkušebně zastřílet z konkrétního modelu, není tak lehké jako sehnat na zkoušku 19 nebo 17ku Glocka či K100.

[Walt]

mam 1911, G19 i Sig228
a abych nezapomnel, taky CZ 75
u 1911 i G19 se mi libi spoustovy mechanismus, Sig228 ma DA docela tvrdy
kvalitni jsou vsechny (CZ75 o neco min...)

[RBullCZ]

DA spoušť byl důvod proč jsem zvolil P 226. Měl jsem postupně tři CZ75, dva Glocky (17 a 19) a dva Springfieldy 1911. Všechny jsem měl rád, ale Sig Sauer mi vyhovuje nejvíc. Prostě jsem přišel na to, že chci zbraň bez pojistky, ale s první ránou přes DA spoušť.
Vysokej závěr je IMO pseudo téma. Pro mně osobně je důležitý jak to vypadá v terči a jestli mám z pistole 100% dobrej pocit (tzn. že mi vyhovuje ovládání a mám k pistoli důvěru).

[alfonss]

Bavit se o nevhodnosti vysokýho závěru má smysl tehdy, pokud honím setiny sekundy v IPSC.
U zbraně na jinej druh střelby nebo na nošení tohle neřeším.

[Majkl-cz1]

Než jsem si toho Siga koupil, taky jsem slyšel ze všech stran o tom jak je osa hlavně vysoko a jak se to bude zvedat. Stejně jsem ho koupil a nemám s tím problém ani při rychlejší střelbě. Je pravda, že to je to trochu znát při jednoručním úchopu ale jak už tu zaznělo, když neřešíte setiny sekund je to bezpředmětný. Jde o to jak to komu sedí v ruce a má z toho radost.
A co se týká toho závěru, já to beru jako plus. Je to alespoň za co spolehlivě chytit a třeba u 45ky s tvrdou vratnou pružinou je to sakra znát. Navíc je to rám, který to nese výš nad rukou. Výška závěru v úchopové části je pár mm při porovnání s Glockem.Ten má rám sice nizoučkej ale taky to není kohoutová pistole.

[Milan N.]

sig 226 pro IPSC a setinky...na zavodech IPSC se obcas ukaze Radek Zemlicka s 226kou v productionu a to stoji za to videt, jak strili rychle a i kdyz ma vysoky zaver, tak se mu to s nontoxama temer nezveda...

[Milan N.]

...a tak si zkušebně zastřílet z konkrétního modelu, není tak lehké jako sehnat na zkoušku 19 nebo 17ku Glocka či K100.

29.7. jedeme do Oparan na klubovku IPSC, neni problem si tam z 226ky zastrilet...

[alfonss]

Ale Radek Ž. je se sigem snad jedinej, nikoho jinýho jsem s tím střílet neviděl. Ale musím uznat že je fakt rychlej, začátkem roku jsem s ním byl v Blansku a v Hodonicích ve Squadu a valil jsem bulvy

[cmk]

Stejně jsem ho koupil a nemám s tím problém ani při rychlejší střelbě.
když neřešíte setiny sekund je to bezpředmětný

Ono nejde o setiny, ale nekolik hodne setin az desetinu.
Pri 20 tercich na zavod to na ty druhy rane udela 2 sekundy, coz treba v LOSu udela v prumeru kolem 3% na zavod

Pak jde jeste o to, kdo cemu rika "rychlejsi strelba".
V EPP je rychlopalba 2x5 ran na 7m s prebitim do 15 sekund, nebo 5 ran na 15m za 10 sekund - tam ano, tam to opravdu roli nehraje.
Se Sigem (konkretne s 226kou) jsem mel jeste jeden problem - reset spouste je asi 2x delsi nez na Glocku (takze asi 4x delsi nez na K100), chytl jsem kamosovu 226ku a zkusil si s ni vystrelit par (asi 10) doublu. Z tech 10ti mi asi 8x druha rana nevysla jenom proto, ze jsem proste spoust poustel malo dopredu ;-(

[ufo]

Stale to same... KAZDEMU sedi neco jinyho... Tak co resis...

[cmk]

Jen to, ze Sig 226ka, jinak etremne kvalitni zbran neni uplne vhodna na akcni discipliny, tak jen ze je treba s tim pocitat

[Majkl-cz1]

Díky za nabídku. Já mám na nošení 220 což je ráže 45. Velikost je stejná jako 226. Jenom má úzkou rukojeť, protože má jednořadej zásobník. Pořád váhám mezi modelem 226 a 229 v ráži devět. Taky proto jsem chěl vzít do ruky ještě tu 229. Je to takovej kompakt k verzi 226( taky s ohledem k ceně). Protože to nechci na nošení, tak by tu byla i varianta celonerez 226. Protože je těžká na čumák, tak to je taky jiný kafe. Bohužel se stoupajcí hmotností tak nějak stoupá i ta cena
A zvládnout Siga při rychlopalbě, je otázkou cviku. Jen jsem valil oči, když jsem potkal na střelnici jednoho pána s 226 v ráži .40 . To je pak radost se podívat

[Majkl-cz1]

Chlapi neřešmě nějaký setiny, já to mám na obranu a jako koníčka pro radost. Pochopitelně, že pro každého je rychlopalba něco jiného.
Já jsem třeba rád, že se svou .45kou Sigem dám dvě rány do vteřiny a na dest metru je udržím v kruhu o deseti cm. Určitě to x lidí nastřílí ještě rychleji, protože mají kratší reset, maj víc natrénováno atd., o tom žádná. Co člověk, to vkus a názor.
Nemám cíl lepit se na Adama Tyce. Já uznávám jenom fakt, že profesionála poznáš především podle samotné manipulace se zbraní.To ostatní jako přesnost a rychlost je věc trénování.

[Willy]

Majkl-cz1: Když budeš mít chuť, tak tě klidně nechám ze svojí 229 vystřelit. Je lehce poupravená o Hogue střenky a vodící tyčka závěru je vysoustružená z kovu, sice je to o trošku těžší ale zase se méně zvedá neboť se težiště posunulo trochu vpřed. Jsem taky z Prahy, klidně se ozvi pomocí SZ a můžem se sejít třeba na Avimu .