SAVAGE 10 TR Law Enforcement

[komisar]

Ergonomie pažby má vliv na komfort střelby a tím může ovlivnit přesnost střelby.Nikoli přesnost zbraně jako takové.
Nepletl bych všechno dohromady.

[JR.]

Jestli si měl Cobaji někdy v ruce dolphina, tak zrovna jejich předpažbí vůbec tuhý nejni. A podle mě je to dobře, protože dle mýho názoru to při výstřelu funguje jako tlumič mezi systémem a zemí. Uložení systému do pažby je samozřejmě o něčem jinym. Během výstřelu se ale kroutí i systém a hlaveň - skoro jako ten had, kterýho zmiňuješ. Důležitý je zajistit, aby se to pokaždý kroutilo stejně.

Komisař má samozřejmě pravdu, ergonomie pažby sama o sobě nijak neovlivňuje přesnost zbraně. Ovlivňuje jen pohodlí střelce, pomáhá zajistit vyšší konzistenci polohy a to se potom může promítnout do přesnosti celýho kompletu - střelce a zbraně.

Za 6-8 tisíc ti, obávám se nikdo slušnou pažbu nepostaví. Za stejný peníze je dělá například Klínský, ale to je pouze polotovar, o jehož tuhosti nemůže bejt ani řeč. U kvalitní pažby vyjde na tyhle peníze jen materiál, ale kde je práce a další úpravy?

JR

[cobaj]

Tak ještě jeden pokus.

Pokud došlo k tomu, že si někdo mohl vyložit jinak poznámku o nekomentování ergonomie.
Příklad:
Pažba Klinsky na odkazu je sice ergonomicky pro mnoho lidí velice povedená záležitost, nicméně pro přesnost střelby je vzhledem k použitému materiálu a dimenzace v krku v kombinaci s možnými rážemi leda tak do vitríny.

S popisu:
pro ráže: 6,5x55 Schwed., .270 Win. Mauser, .30-06 Springf., .300 Win. Mag., 7mm Rem. Mag., .338 Win. Mag., .375 Ruger

http://www.klinsky.cz/stranky/31302_2.php

J.R. kvalitu pažby zná, jen netušil, že dotyčný vyrábí pažby a zároveň v podstatě sponzoruje střelecký sport.

[JR.]

Ano, s tim nezbejvá nic jinýho než souhlasit. S kvalitnim beddingem bych si ji dal maximálně na malorážku a i tam bych o tom dost přemejšlel, protože když sem ji tuhle vzal do ruky, vážila jakoby byla z papíru. Použití s uvedenejma rážema je nesmyslný. Možná to nějakou dobu ty rázy snese, ale negativní vliv na přesnost to mít bude - i s použitim beddingu. Pažba je to pěkná, ale opravdu jen na koukání, kdo chce střílet přesně, měl by se jí obloukem vyhnout.

Kvalitu pažeb od onoho pána opravdu znám, dokonce sem od něj jednu pažbu měl, jen sem doteď netušil, že si cení svou výbornou práci takhle nízko.

JR

[komisar]

Asi jsem úplný idiot,ale pořád nemůžu pochopit co tady s tím má co dělat pažba od Klinského
A pořád jsem se nedočetl proč je orig pažba to "uplně" nejhorší na této zbrani.(podle mne je to "uplně" jiná věc).
Znovu opakuji,myslím,že vše pleteš dohromady.

[Starosta]

komisar: Můžu zvědět, jaké úpravy si zaslouží ten AccuTrigger spoušťák?
Díky.

[JR.]

Dobře, takže podle Cobaje je špatná pažba - zřejmě k tomu má důvody, na který se ho můžem zeptat. A Komisaře na zbrani zlobí "úplně" jiný věci, kterejma sou, pokud tomu dobře rozumim pouze doplňky - který ale nejsou součástí pušky a každej soudruh si je tam instaluje podle svýho uvážení a spoušták, kterej je dle mýho názoru pořád lepší, než nabízí konkurence - například remington, nebo howa.

[uzlik]

Spoušťák je dobrej akorát na Savage 10tr nejde udělat glass z důvodu zásobníkové šachty

[komisar]

Mě na zbrani netrápí nic.Naopak jsem napsal že zbraň nepotřebuje prakticky žádné úpravy a může dobře střílet.Doplňky jsou doplňky.A samozřejmě brzda pomůže vždy.Spoušťák:je dobré přeleštit styčné plochy a hlavně zamezit možnosti bočního vychylování jazýčku spouště.
Největší mínus vidím v tolerancích závěru a pouzdra závěru.S čím se ale nic nedá dělat.A u zbraně v této cenové relaci je to naprosto běžné.

[komisar]

Glass beding samozřejmě udělat jde.
Spoušťák...když jsem ho poprvé rozdělal a uviděl tam ty vůle (hlavně boční vůle jazýčku)tak jsem nevěřil svým očím.Taky pružina chce trochu upravit aby šlo nastavit jemnější spoušť.

[j.h.k]

Dnes dosel zasobnik. Uz nekdo taky mate?

[Starosta]

Nemam, ale chci - odkud jsi bral?

[onevan74]

Vyrábí to tihle:
http://www.darkeaglecustom.com/products.php
Ale taky by mě zajímalo odkud to máš

[onevan74]

Pokud bude mít někdo zájem o ocelové weaver zakladny se sklonem 25MOA misto toho duralu co je na flintě,napište mi PM.Díky

Takže varianta pro pušku Tikka:
- weaver je prohnutej jako banán a po namontování kroužků hrozí nevratná deformace tubusu
- po nasazení na pouzdro závěru sedí oproti otvorům v pouzdru závěru pouze 3 ze 4 děr
- přední a zadní spodní dosedací část weaveru je opracovaná tak mizerně, že jsou tam stopy (rýhy) po nástroji, přičemž nesedí přesně na pouzdru

Varianta pro pušku Savage 10 TR:
- weaver je možná rovnej a všechny 4 díry sedí proti sobě = haleluja
- bohužel je ale čtveřice děr posunutá asi o 2mm, takže vybrání mezi přední a zadní částí lišty nesedí nad vybráním výhozního okýnka
- opracování obou spodků je stejně mizerný jako u Tikky
- oba rádiusy přední a zadní části spodku weaveru jsou jiný než rádius pouzdra závěru a tudíž nesedí přesně a při pohledu zezadu prosvítá světlo
- ale co mě nasralo nejvíc je naprosto špatný rozměr mezi jednotlivými ozuby weaveru - je menší než u továrního a tudíž tam nejde nasadit montáž - v našem případě Seekins Precision, který má na spodní straně montáže pojistný ozub a ten se do tý mezery nevejde. Takže ke slovu přišel pilník na železo abych mohl usadit kroužky.

Výsledek zápasu:
2:3
2 amatérsky vyrobený weaver lišty versus 3 nasraný lidi

[Poli]

Jo, já jsem rovnou koupil v Proarms železnou Varne se sklonem a tohle řešit nemusím, dokonce mi byla odečtena cena tý duralový.

[onevan74]

Díky za tip. Až to vydejcham tak to pořešim.

[Starosta]

Já koupil na ebayi Weaver duralovou za pár švestek, taky skloněnou.

[ufo]

Panove, tema je SAVAGE 10 TR Law Enforcement

[leos]

Jen krátké vyjádření na ten elaborát.Vzhledem k tomu,že zde mám odepřen přístup musím takto přez kamaráda.
Lišta Savage: Rozměry drážek u hřebenu jsou dle normy picatinny 5,35 mm s tolerancí -0,15 a +0,09
Spodní hranice je tedy 5,20. A vzhledem k tomu,že 95% (včetně Leupold,Vortex apod)montáží má usazovací hranol 5mm držíme se na spodní hranici 5,2 mm viz foto.
To že originální duralová základna má má drážky 5,50 mm je spíše problém její protože nesplňuje tolerance.
Posunuté otvoty..otvory jsou přesne podle originál základny,včetně dosedacího kuželu šroubků.(viz foto obou lišt).Takže přesah na přední ploše musel být i u orig lišty.Zvláštní tedy,že o tom už pán nepíše.Mimochodem přezsah je 0,4mm nikoli 2mm jak píše.Znovu píšů,dosedací plochy jejich rozměry včetně děr jsou přesně dle původní lišty.(děkuju za upozornění další lišty už budou mí otvory posunuté o 0,4 mm dopředu)
To že něco pod lištou prosvíta je nesmysl viz foto.Nicméně lišta se usazuje přez epoxidový bedding,takže v reálu ani není možné aby něco prosvítalo.
To že pán vzal do ruky pilník na železo jen dokazuje jeho zbrojařské odbornosti.Pokud montáže neseděli ,sice se s tímto problémem ještě nikdo na nás neobrátil,ale vzhledem k tolerancím se to může stát,motáže se měly zalapovat,nebo měl majitel (očividně to nebyl tento pisálek) zavolat a chtít zářezi hřebenu upravit na specifikovanou velikost.To by nebyl amatérský postup,ne vzít do ruky pilník.
Lištu by měl do pěti dní zpět včetně úpravy a samozřejmě v ceně.
Lišta prohnutá..k tomu se snad ani nebudu vyjadřovat.Lišta by potom ani neseděla na pouzdru záveru.Proč tedy dotyčný lištu nereklamoval??
Stopy po obrábění..lišta se před černěním pískuje.Ale ano některé stopy tam budou.Nebyl by problém lišty rozleštit a odstranit všechny stopy.Ale samozřejmě se tím zvýší konečná cena a užitný efekt by nebyl ani o 1% vyšší.Hlavně v místech kde líšta dosedá přez epoxidový beddig.
Když už chce člověk škodit měl by s rozumem a ne ze sebe dělat pitomce.
Komisar

[Starosta]

Ono se to dá v pohodě i bez beddingu, pokud to sedí jako "prdel na hrnec", ten bedding tam přidanou hodnotu nemá.
Pokud by to měla být nutnost, není to ono.