Příspěvků: 25 Stránka 1 z 21, 2
- Jafff
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 71
- Registrován: 12.08.2007 15:02
S&W 329PD
Hrozně rád bych si k třicátinám nadělil tenhle revolver. Ovšem jelikož opravdu nejsem rozhodný typ, nemůžu se rozmyslet, jestli ano, nebo ne. Nejít do nižší ráže (ale zase bych hrozně rád měl něco pořádného, v rozumné, ekonomické a skladné ráži mám svého gločka)? Nejít radši do celoocelové verze? Urazí mi to pracky při prvním výstřelu? Kašlat na pochybnosti a prostě koupit, protože krásnější zbraň jsem nespatřil? Otázky, samé otázky.
Primárně bych jej měl pro radost, sekundárně pro blbnutí na střelnici a terciálně bych jej i nosil (než by mě přestala bavit boule a čouhající lauf pod trikem, což by taky nastat nemuselo...). Takže pokud někdo máte, nebo jste alespoň stříleli, byl bych rád za názory a zkušenosti.
Primárně bych jej měl pro radost, sekundárně pro blbnutí na střelnici a terciálně bych jej i nosil (než by mě přestala bavit boule a čouhající lauf pod trikem, což by taky nastat nemuselo...). Takže pokud někdo máte, nebo jste alespoň stříleli, byl bych rád za názory a zkušenosti.
-
Pedros - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 277
- Registrován: 22.12.2006 10:37
- Bydliště: Hodonín
Máš klasické dilema - líbí a chceš ale zase víš že to nebude na pohodové střílení. Na extra nošení z hlediska velikosti taky moc ne. Mám 629 classic 5paloucha a to je pohodové střílení (pokud nelaboruješ náboje na medvědy), jinak už samozřejmě dá o sobě vědět. Měl jsem 386PD v 357M 2palec taky scandium/titan a sice se to krásně nosilo ale nedalo se z toho střílet fakt nic - byly z toho odporné i terčové laborace že střela byla za letu skoro vidět. Takže fakt vyzkoušej jestli se srovnáš (i do budoucna) s pocitem při výstřelu - není to klasická šlupka co z revolveru ale fakt zabrnění jako když tě někdo pěkně klepne polínkem do dlaní. Zopakuješ 10x a nemáš náladu na další pokusy. Ale coby výkonná zbraň na nošení plní účel (možná že až moc u 44ky)
- Jafff
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 71
- Registrován: 12.08.2007 15:02
Je fakt, že se střílením většími rážemi jednou rukou problém nemívám (akorát DE v .44 jsem se vzít do jedné ruky nějak neodvážil, zdálo se mi, že ten závěr s tím cvičí víc, než je zdrávo). Pokud už mi něco vadí, tak je to naopak ta váha revolveru, protože po vystřílené krabičce mě nebolí ruka od zpětného rázu, ale z toho, že musím držet nehnutě bůhví kolik kilo železa. Ale na druhou stranu jsem se prostě ještě nedostal k ničemu "airweight", takže netuším, jak moc je ta chybějící hmotnost znát.
Co se týče 329PD, uklidňuju se tím, že se do toho dají nabít i nemagnumové náboje.
Co se týče 329PD, uklidňuju se tím, že se do toho dají nabít i nemagnumové náboje.
-
TraTom - Častý návštěvník
- Příspěvky: 339
- Registrován: 25.07.2007 14:35
Pokud se Ti líbí nebo pokud budeš zkoušet kdo je rychlejší jestli Ty nebo grizzly, pak není co řešit.
Ale budeš-li to mít jako třeba záložku na nošení, pak je to na prd.
1) Zastavující efekt .44M není výrazně vyšší než u .357My.
2) Rozměry už to také není "stopro" záložka.
3) lze používat i redukované náboje, ale pak se vytrácí důvod proč si kupovat "Callahanovku". To už můžeš jít do SW 325PD. Je to totéž, ale v ráži .45ACP a na klipy.
Takže imho do lesa dobrý, jinak raději 325PD.
Ale budeš-li to mít jako třeba záložku na nošení, pak je to na prd.
1) Zastavující efekt .44M není výrazně vyšší než u .357My.
2) Rozměry už to také není "stopro" záložka.
3) lze používat i redukované náboje, ale pak se vytrácí důvod proč si kupovat "Callahanovku". To už můžeš jít do SW 325PD. Je to totéž, ale v ráži .45ACP a na klipy.
Takže imho do lesa dobrý, jinak raději 325PD.
- Jafff
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 71
- Registrován: 12.08.2007 15:02
-
trabi_fun - Častý návštěvník
- Příspěvky: 1002
- Registrován: 03.10.2008 14:21
- Bydliště: Praha
Me ta 329 dost zklamala. Taky jsem po ni pokukoval, kdyz to predstavili na SS. Tak kdyz dorazila jedna z prvnich do Cech, tak jsem hnedka zorganizoval test. Se 44M strilim uz od 93 roku, takze netrpim panickym respektem z teto raze, ale je to mnohem vetsi kopanec nez z neceho obdobneho celozelezneho. Neni to prijemny strileni, ale v pripade potreby se da ustat. Az potud to byly testy tovarnim strelivem. Nasledne jsem zkusil sve krmivo do DE a po 10 ranach za soucasneho divokeho srseni jsem toho nechal. Naboj je laborovan 240 JSP strelou na Vo=440m/s ze 6" hlavne, Pmax 2800 bar (CIPacke maximum).
Celo valce bylo cele modre a bylo pozorovatelne, ze material misty odhorel (zmizel). To bylo to zvlastni srseni. Totozne naboje strilene ze SW nebo DE a nic. Nevim cim to bylo, jestli nejaky zmetek valce nebo neni revolver dostatecne dimenzovan na tlaky dle CIP. Vyrobce se k reklamaci postavil celem, vymenil za jiny kus s komentarem "ze neco podobneho jeste nevideli". Od te doby mam k titanu v kombinaci se strelnym prachem neduveru.
Celo valce bylo cele modre a bylo pozorovatelne, ze material misty odhorel (zmizel). To bylo to zvlastni srseni. Totozne naboje strilene ze SW nebo DE a nic. Nevim cim to bylo, jestli nejaky zmetek valce nebo neni revolver dostatecne dimenzovan na tlaky dle CIP. Vyrobce se k reklamaci postavil celem, vymenil za jiny kus s komentarem "ze neco podobneho jeste nevideli". Od te doby mam k titanu v kombinaci se strelnym prachem neduveru.
-
TraTom - Častý návštěvník
- Příspěvky: 339
- Registrován: 25.07.2007 14:35
Nechci tady rozpoutávat zbytečnou debatu, takže poslední komentář zde k zastavujícímu účinku.
Problém .44M je v tom, že byla zkonstruována pro lov krátkou zbraní. Tedy na zvěř, která se sice nižší, ale širší.
Člověk je vysoký, ale poměrně tenký.
Jinými slovy k nejlepšímu předání energie dochází až ZA pachatelem, tedy jinde, než bychom potřebovali.
Paradoxně čím vyšší výkon u .44M, tím stejný zastavující efekt (u zvěře naopak).
Nejlepší zastavující účinek má paradoxně terčová .44M se střelou wadcutter, nalaborovanou na nějakých cca 600J.
No a výkonem i zastavujícícm účinkem jsme zase u .45.ACP.
A ultralightů v .45ACP je určitě víc než těch v .44M.
Jinak zjistilo se, že rozhodně neplatí "čím víc joulů, tím víc adidas".
.44M má dle statistik FBI (tedy skutečně zaznamenaných případů) pouze o cca 5 - 7% vyšší účinek se stejným typem střely než .357M.
To je na skoro dvojnásobný výkon a mrdu jako kráva skoro málo.
Jak jsem řekl v úvodu, na grizzlyho skvělá věc, ale na obyčejnou dylinu s břitvou stačí i devítka.
Ovšem to je pouze můj názor. Pokud to chceš, že se Ti to prostě líbí, tak nedej na kecy nás pesimistů a klidně si to kup![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Problém .44M je v tom, že byla zkonstruována pro lov krátkou zbraní. Tedy na zvěř, která se sice nižší, ale širší.
Člověk je vysoký, ale poměrně tenký.
Jinými slovy k nejlepšímu předání energie dochází až ZA pachatelem, tedy jinde, než bychom potřebovali.
Paradoxně čím vyšší výkon u .44M, tím stejný zastavující efekt (u zvěře naopak).
Nejlepší zastavující účinek má paradoxně terčová .44M se střelou wadcutter, nalaborovanou na nějakých cca 600J.
No a výkonem i zastavujícícm účinkem jsme zase u .45.ACP.
A ultralightů v .45ACP je určitě víc než těch v .44M.
Jinak zjistilo se, že rozhodně neplatí "čím víc joulů, tím víc adidas".
.44M má dle statistik FBI (tedy skutečně zaznamenaných případů) pouze o cca 5 - 7% vyšší účinek se stejným typem střely než .357M.
To je na skoro dvojnásobný výkon a mrdu jako kráva skoro málo.
Jak jsem řekl v úvodu, na grizzlyho skvělá věc, ale na obyčejnou dylinu s břitvou stačí i devítka.
Ovšem to je pouze můj názor. Pokud to chceš, že se Ti to prostě líbí, tak nedej na kecy nás pesimistů a klidně si to kup
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
BARRY - Moderátor
- Příspěvky: 2049
- Registrován: 13.02.2004 19:47
- Bydliště: Český Ráj
Tedy .44Mag střílím ze Super Redhawka a rána je to slušná i z těžkýho revolveru. Vůbec si nedovedu představit jak to ve zdraví ustát s "hliníkáčem". Ještě k tomu, kdyby to byly nadupané IMI. 325PDA jsem zkoušel zatím s náboji s hmotností střely 230gs. Magtechy = pohodová střílečka, Remingtony (mají něco přes 250m/s) už to pohodička přestává být. Jde tomu částečně odpomoci montáží gumového gripu, s ním ale ten krasavec vypadá na pob...tí.
-
Kuku - Častý návštěvník
- Příspěvky: 358
- Registrován: 05.06.2007 16:23
- Bydliště: Středočech
- Jafff
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 71
- Registrován: 12.08.2007 15:02
TraTom: Díky za výklad, nedíky za další zviklání
Ještě bych se rád zeptal, jak je to s ráží .44SP, kterou se to taky dá nakrmit. To už by pětačtyřicítce mělo být chováním podobné, ne?
Problém s tím výběrem S&W ultralightů je v tom, že v .45 sice jsou, jenže jedině s krátkým laufem (NightGuard série, případně ten nový krasavec přímo nade mnou). Nevypadaly by špatně, ale ta zakrslá hlaveň se mi nelíbí a kromě toho bych chtěl i z praktického hlediska pro střelnici něco delšího, ať taky můžu jednou prohnat celý obsah válce jednou dírou
Ale kruci, teď koukám, že jsem jeden produkt přehlédl!
Akorát ta cena... ta cena!
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Problém s tím výběrem S&W ultralightů je v tom, že v .45 sice jsou, jenže jedině s krátkým laufem (NightGuard série, případně ten nový krasavec přímo nade mnou). Nevypadaly by špatně, ale ta zakrslá hlaveň se mi nelíbí a kromě toho bych chtěl i z praktického hlediska pro střelnici něco delšího, ať taky můžu jednou prohnat celý obsah válce jednou dírou
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ale kruci, teď koukám, že jsem jeden produkt přehlédl!
![Obrázek](http://www.strelectvi.cz/forum/userpix/3299_170316_large_1.jpg)
Akorát ta cena... ta cena!
-
TraTom - Častý návštěvník
- Příspěvky: 339
- Registrován: 25.07.2007 14:35
JAFFFFFFFFFFF:
.44SPl je předchůdkyní .44M.
(stejně jako .38Spl. je předchůdkyní .357M).
Má naprosto shodné parametry jako .45ACP prakticky ve všem (hmotnosti střel, výkon, účinek).
Jenže je to westernový náboj, prakticky nedostupný, resp. za cenu několika .45ACP.
Paradoxně je podstatně dražší i než výkonější .44M.
Tedy ani tento náboj dnes nemůže konkurovat .45ACP.
P.S.
Jednou mi u Walther tradingu (vrchní dovozce Taurusů) říkali, že chtěli dovážet revolvery v této ráži a prý o to i byl zájem.
Jenže zájem skončil přesně ve chvíli, kdy "čtyřičtyřispeciáluchtiví" střelci zjistili kolik stojí náboje.
.44SPl je předchůdkyní .44M.
(stejně jako .38Spl. je předchůdkyní .357M).
Má naprosto shodné parametry jako .45ACP prakticky ve všem (hmotnosti střel, výkon, účinek).
Jenže je to westernový náboj, prakticky nedostupný, resp. za cenu několika .45ACP.
Paradoxně je podstatně dražší i než výkonější .44M.
Tedy ani tento náboj dnes nemůže konkurovat .45ACP.
P.S.
Jednou mi u Walther tradingu (vrchní dovozce Taurusů) říkali, že chtěli dovážet revolvery v této ráži a prý o to i byl zájem.
Jenže zájem skončil přesně ve chvíli, kdy "čtyřičtyřispeciáluchtiví" střelci zjistili kolik stojí náboje.
-
SW_FOX - Grafoman
- Příspěvky: 5148
- Registrován: 20.01.2004 23:33
- Bydliště: Zlín/Brno
-
TraTom - Častý návštěvník
- Příspěvky: 339
- Registrován: 25.07.2007 14:35
- Jafff
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 71
- Registrován: 12.08.2007 15:02
Kruci, už jsem chtěl oponovat, že Brymová ten náboj má a má ho levně, ale ono to vypadá, že jinde k sehnání opravdu není (tedy pokud je to vůbec tohle: 44 SPL L-Flat 15,55gMagtr 9,20 Kč). Já se snad vykašlu na materiály kosmického věku a půjdu do poctivé oceli, či co. Dá se poctivá ocel nosit delší dobu bez pozvolného striptýzového efektu?
-
BARRY - Moderátor
- Příspěvky: 2049
- Registrován: 13.02.2004 19:47
- Bydliště: Český Ráj
-
Kuku - Častý návštěvník
- Příspěvky: 358
- Registrován: 05.06.2007 16:23
- Bydliště: Středočech
-
Pedros - Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 277
- Registrován: 22.12.2006 10:37
- Bydliště: Hodonín
No železo se nosit samozřejmě dá ale Jaff chce revolver ve 44ce což fakt ani v oceli ani v ničem jiném nejde srovnat s 1911kou. Ta je prostě tak plochá že i kdyby byla z olova tak máš pocit že tam není
. Revolver i když váží málo (titan a pod.) ale je tam hrnec 6x 44Mag. - ten prostě trčet bude ať chceš nebo ne - na váze už potom až tak moc nefrčí - víc komfortu dělá tvar (plochost) a váha je těsně za.
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Jafff
- Občasný návštěvník
- Příspěvky: 71
- Registrován: 12.08.2007 15:02
-
TraTom - Častý návštěvník
- Příspěvky: 339
- Registrován: 25.07.2007 14:35
Já nosím běžně SW586/686, který váží přes kilo a je díky válci širší než třeba 1911.
Stačí nosit pořádný pásek široký 4cm a mít kvalitní pouzdro (mám totéž co Jomekabi) a to kilo se ztratí.
Nikde to neodstává a kalhoty mi padají jenom před manželkou výměnou za zvednutí sukně
Zkoušel jsem nosit i lehčí zbraně, ale nějak mi to kilo chybělo
Nosit se dá cokoliv, ale musíš zvolit vhodné pouzdro, které tu váhu rozloží.
Nejhorší je dát kilový kvér na pouzdro s jedním klipem/očkem.
P.S. 357Ma z titanu se u SW vyrábí. Jmenuje se SW386.
Stačí nosit pořádný pásek široký 4cm a mít kvalitní pouzdro (mám totéž co Jomekabi) a to kilo se ztratí.
Nikde to neodstává a kalhoty mi padají jenom před manželkou výměnou za zvednutí sukně
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Zkoušel jsem nosit i lehčí zbraně, ale nějak mi to kilo chybělo
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Nosit se dá cokoliv, ale musíš zvolit vhodné pouzdro, které tu váhu rozloží.
Nejhorší je dát kilový kvér na pouzdro s jedním klipem/očkem.
P.S. 357Ma z titanu se u SW vyrábí. Jmenuje se SW386.
-
TraTom - Častý návštěvník
- Příspěvky: 339
- Registrován: 25.07.2007 14:35
Příspěvků: 25 Stránka 1 z 21, 2
Obsah fóra / Krátké zbraně / Revolvery a Deringery
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků