Remington 700

[lovec_1]

V CR? Neviem.....Warne je z UK, Leupold a Badger z Rakuska. Akurat EGW je od prazskej firmy Finn Hunter.

[Turbi]

aj slepy pozna rozdiel medzi listou NF a Leupold. odporucam NF 20 moa. ma navise oproti leupoldu Recoil ZUB , tak ci onak listu treba beddingovat epoxydom aby ostala rovna - inac ak ju date bez lozka garantujem ze bude prehnuta,,, ja som beddingoval mozno 10x 700vky z listami a kazda by bola prehnuta nebyt epoxidoveho lozka, ak je lista spravne namontovana tak kruzky netreba vobec lapovat, celkovo by som povedal ze vacsina majitelov nato zvysoka jebe a rovno to uhatuje bez rozumu na skrutky listy davam 2,5 Nm , hold kazdy si je strojcom svojho stastia
listu leupold- mal som - uz nechcem a kazdemu ju vyhovaram
kruzky ,,lacne,, a dobre odporucam tieto : http://www.shootingshop.estranky.sk/fot ... ky-burris-
podla mna su lepsie ako uzke leupoldy alebo NF , proste tu drzi vacsia plocha...boky utahujem na 7,3 Nm vrchne skrutky 2- 2,5 Nm . nikdy nebol problem...aj ked som ich opakovane daval naspat, robia sa vysky 1/4 1/2 3/4 inch na bezny rem 700 varmint a 50 mm objektiv treba 1/2 inch cena je cca 60 usd.dovolim si tvrdit ze drzia lepsie ako vsetky uzke ocelove kruzky na 4 skrutky ak nie ste limitovany cenou tak urcite kruzky Badger 6 skutkove - cca 180 usd + Badger lista pre PRAVAKA - 145 usd
na NF listu nedam dopustit

[Karel K.]

...to jsem chtěl slyšet!, obzváště, když byl potvrzen NF jako dobrá volba, díky i praktické připomínky k beddingu montáže

[Shiva]

zkracovat/podkladat krouzky je hovadina. Kazdy prumerne inteligentni clovek musi chapat (nebo si to alespon nakresli) ze kdyz ma rovinu (nenaklonenou) tak ma i oka v rovine (neresim zde jestli rem 700 ci jine pouzdro zaveru je zprasene a musi se beddingovat. to bych snad nechtel ani zadarmo), v pripade ze podlozim ci zkratim jedno oko, tak mi vznikne rovinna nesouosost a kdyz tam dam puskohled, tak sice budu mit zadni cast vys, ale osy budou paralerni a poutazeni ohnu tubus. coz urcite nebude delat dobre vnitrni mechanice puskohledu. proto se i pri neupravovanych krouzcich doporucuje lapovani, aby se tomuto predeslo.
pokud mam naklonenou rovinu (lista +20") tak mam i oka v te same rovine. osy jsou paralerni. Pokud je pouzdro zaveru jak rika Turbi, pak je potreba bud beddingovat, nebo lapovat. ja se priklanim k druhe variante. mit dalsi vrstvu neceho, se mi proste prici.
dalsi varianta je jiz uvedena Burris Signature rings a k tomu sadu insertu jez jsou asymetricky, myslim po 0.1" takze tubus puskohledu dostanu do naklonene roviny.

[navip]

Jenom bych doplnil shivu,při deformaci v nestejně vysokých okách dochází i k deformaci optické osy a tím k zhoršení ostrosti a navíc se hrany ok přes které se tubus láne zpětnýmy rázy zabořují do tubusu a klesá předpětí sevření s ryzikem pohybu puškohledu.Asi nejlepší je použití ok s kulovým kloubem,Optilock,Burris,které umožní nastavit si sklon optiky dle potřeby a využít rozsah vertikálního klikání pro střelbu na velké vzdálenosti i při celkovém rozsahu optiky jenom kolem 60 MOA.

[pohodar]

Turbi: možná jsi asi trochu zaujatý či předpojatý ale čím jsou třeba dvojdílné montáže od Leupolda ( Mark IV) horší tím,že jsou jen na 4 šrouby? Viděl jsem je na spoustě zbraní v r.308W,338LM,..50 BMG a neslyšel jsem,že by se někdo vyslovil,že nedrží atd. Až se tady objeví montáž na 8 šroubů,tak asi budou ty na 6 taky na hovno? Rád bych slyšel případ,že výše popsaná montáž (Leupold) neudržela sklo.

[Turbi]

Ja nehovorim ze nedrzi,,,napisal som ze drzi lepsie vacsia plocha a je tam aj mensi tlak na duralovy tubus , to je cele... ja mam rad predimenzovane veci ty nie? ak mas 30 mm tubus tak sirsi kruzok ako 30 mm je zbytocny. ale davat na 30 mm tubus 20mm siroky kruzok je poddimenzovane.. kazdopadne vzdy je lepsie zobrat valec a zalapovat..ci nieco berie.. ak ja napisem ze lista je krivo utiahnuta tym myslim ze ak na 150 mm listu polozim presne RADECO 12x12 mm a vidim ochylku prehnutia napr. 0,05 mm - jasne to vidno , tak pre mna je to zle..aj ked je pravda ze fukciu optiky to nenarusi-hlavne drahsiu... proste ja mam rad presnost... proste fakt je ten ze 60 usd kruzky Burris extreme tactical drzia lepsie sklo ako 140 USD uzka ocelova montaz - kruzky teda

[snakemax]

Zdravím a přeji všem vše nej v Novém roce! Mohl by mi prosím někdo vysvětlit praktický rozdíl mezi Remingtonem LTR Tactical a XCR Tactical a mezi jejich spouštěmi? Která je celkově kvalitnější? Děkuji!!

[pohodar]

http://www.remington.com/product-famili ... rfire.aspx

[OSKAR]

Zdravím tak XCR je především delší 660mm,a má povrchovou úpravu TriNyte.
spoušt má X-Mark nastavitelnou.

LTR má délku hlavně 508mm u mého LTR mám také X-mark.
Rozdíl tedy jen v délce hlavně a povr.úpravě.
Pažby jsou dle mého názoru co do kvality stejné.

[OSKAR]

Zdravím tak jsem provětral Remouška LTR v 308W Optika Leupold 4x33
srřelivo přebíjené Lapua Scenar 167gr.
Vzdálenost 300m.

[OSKAR]

Ještě upřesním ta první fotografie je po korekci té druhé.

[Turbi]

Ten prvy terc je veelmi pekny ! ako daleko su vzdialene stredy zasahov ?

[navip]

28 mm,můžeš si to změřit na obrazovce.10 má průměr 50 mm. 0,33MOA se 4x optikou na 300m je opravdu pěkné.

[jomekabi]

Pekne? Mozna pro Tebe, ale ja zelenam zavisti!

[OSKAR]

Kluci, to moje LTR je opravdu dobré docela mě překvapuje čím dál tím víc!!
Já mám jako hlavní pušku Accurecy AE v 308w s optikou Nightforc 8,5-32x56 Mil-dot.
Střelivo si přebíjím a mohu vám říc,že na závodech a i v klidu dost často s tím LTR jsem lepší!!
A myslím tím i s tou 4x33 optikou!!!
Čím to je opravdu nevím.Ale v porovnání třeba s SSG 69 je ten Rem super!!
(a má na spoušti 1kg dle pravidel Standart)

[jomekabi]

Tak sem dej nejakej nastrel, at mame co zavidet!

[OSKAR]

Nástřel z čeho z Rem?nebo AE?
Dám nástřel 800m z Rem 700 v 338LM (VSETÍN)

[Turbi]

3 rany su nevypovedajuci terc,jeho hodnota o rozptyle je nula, chce to aspon 5 ran , alebo 2x 5 ran na danu vzdialenost...

[OSKAR]

Pavliku máš pravdu,ale když se nastřeluješ a nevíš jestli to tam je a nebo není nevidím důvod proč tam střílet víc ran.To jistě chápeš že?! A 800m není 300m že?