Puškohledy SIGHTRON

[tomas1971]

Možná jsem hledal špatně , ale nenašel jsem vlákno , kde by se někdo věnoval této značce .
Jsou s ní nějaké zkušenosti ??
Vypadá velmi zajímavě .

[Kall]

Jo, jsou dobrý mám III 8-32x56, mildot ,paráda a nejsou drahý.

[tomas1971]

na začátek by mi stačil , a měl bych na něj , SII 6-24x42 .
chci ho na Tikku Varmint 6,5x55 , na kterou čekám .

[komisar]

Něco o Sightronu III
http://www.zbranelegalne.cz/novinky.php

[xHonza]

Taky jeden článek:http://lovime.eu/viewtopic.php?f=42&t=59

[oakley]

Mám od Sightrona FFP a jsem spokojený. Teď přemýšlím na S-TACem, měl to někdo už v rukách nebo koukal přes něj?

[Starosta]

Taky SIII FFP. Výborný sklo.

[JR.]

Já též, dokonce už mám dva - i na malorážce a sem hodně spokojenej. Sightron Tac si osazujou na větrovky lidi co střílej HFT (větrovkou na padací terče), něco o něm je napsáno na foru gunshopu, osobní zkušenosti nemám.

[oakley]

Jj, FFP se jim hodně povedlo, tak právě přemýšlím jestli jít rovnou po hlavě i do toho S-TACa

Mám na mysli tento

http://info.sightron.com/Riflescopes/S- ... .5X56IRMH/

[vlady]

Jakej model? Nemival jsi predtim Vortexe? Potreboval by jsem porovnani skla Sightron SIII (mozna koupim) a Vortex Viper PST 6–24x50 FFP, ktery mam.

[Starosta]

vlady: Dneska možná uvidím poprvé tyhle dvě skla vedle sebe - PST a SIII, oboje 6-24x50 FFP.
Tak dám vědět.

[JR.]

PST je na tom podle mě se sklem o trošku hůř, hlavně se světelností, ale i s kontrastem. Porovnával sem je vedle sebe za normálních i zhoršenejch podmínek. Sightron je ale taky o 6 tisíc dražší - sice to nejni moc, ale procentuálně je to ale o čtvrtinu víc.
Vortex má zas vychytávky, který Sightronu chyběj - ocejchovanej kříž číslama, zero stop, lepší rektifikaci na windage, aktuální přiblížení vidíš ze střelecký polohy a maj bílý značení komínků, který je líp vidět. Sightron má dle mě lepší paralaxu, sice je neznačená, ale o to citlivější na seřízení.
Hlavnim důvodem, proč sem přestoupil k Sightronu je kříž. Při FFP se už líp vyřešit nedá - mimochodem podobnej nabízí už jen March Deon - etalon mezi puškohledama, ale též několikanásobně dražší.

Oackley - STac je ale jejich nižší verze, asi to bude srovnatelný s lepšíma čínama (Hawke, MTC, Optisan)

JR

[oakley]

Sightron SIII FFP je první FFP, které se tak nějak prosadilo. Super vlastnosti, prachy navíc za to fakt stojí, kříž bez diskuze nejlepší kromě Deona, stejně jak píšeš. Podle mě je jen otázka času, kdy udělají i S-TAC jako FFP.

S-TAC není nižší řada, ale vychází z SIII (mrkni na odkaz co jsem uvedl) a podle všeho by to mělo mít i sklo z SIII.

[Starosta]

Tak včera jsem byl vskutku porovnat to PST a SIII - a nebyl jsem tam sám
Viď, JR.?


Pravda je, že SIII mi přišla trochu světlejší a malinko lepší rozlišení:

Našel jsem s ním (i když s určitou nejistotou) zásah .308 v černým na 300m, kdežto s PST jsem ho na tom místě jen tušil a snažil se zahlídnout.
Taky jsem si u PST všiml drobné chromatické aberace - kolem černého kruhu byl znát červenožlutý lem - což jsem u Sightrona nepozoroval, nebo ne v takové míře.

Čímž neříkám, že PST je shitové sklo, naopak, za ty peníze a s těmi funkcemi (přísvit, zero-stop) je to dobrý kup.
Ale SIII má sklo o něco lepší, ten obrazec s tečkou se taky většinou líbí.


Příště vezmu pro formu i Falcona a podívám se pečlivě na sílu kříže v porovnání se Sightronem.
Pokud ho teda do té doby nestřelím...

[JR.]

Jojo, včera tam bylo krásně...
Moje Sightrony aberaci maj, fialovou, nejvíc je to vidět na přechodu bílá/černá. Bez aberace už jsou jen APO skla, ale ty zas stojej něco víc - tak 2x.

[jozo2]

JA mam 3 roky S3 6-24x50 , sklo naozaj dobre mechanika dobra, aberacia do fialova to je fakt... ale sklo za tie prachy fakt dobre. Ale pocase som musel ist do Vortexu 6-24x50 FFP, nakolko na LR ponuka viac moznosti ako to uz bolo spomenute. Dalsie prednosti oproti S3 vidim u FFP tazsie klikanie pri taktickych tocitkach, lepsie riesene tocitka ako tie takticke na 1 srobe u S3 - cele tie tocitka tam niesu dostatocne blbuvzdorne na takticky puskohlad. u VORTEXa FFP je to citelnejsie klikanie aj ked S3 klika dobre tiez. OSNOVA: no ja neviem, ale podla parametrov co som pozeral tak u FFP je ta osnova na 100 m tensia oproti S3 konkretne mildot a myslim si ze stredovy bod u osnov S3 nebude tensi... chcelo by to porovnat podla tabuliek...

Na zaver dodam ze oba puskohlady su vyborne ale u mna po dlhom porovnavani som sa rozhodol na LR pouzivat Vortex - aj to sklo je dost podobne takze napriklad mne to na 300 m kuka bez problemov a nemam problem tak ako S 3 ani s Vortexom.

[Starosta]

jozo2: Tabulky kecaj, viděl jsem to vedle sebe. Mohlo by to ale být i nastavením dioptrické korekce, nechtěl jsem do toho kolegovi šmatlat.

[maraou]

Ahoj,
Vybírám si puškohled na mysliveckou malorážku a skla od Sightronu mě zaujaly... jenomže bych ještě potřeboval poradit.

Kdybych to chtěl jen na škodnou, tak to neřeším a vezmu SIGHTRON SIH 3-9X40 a hotovo.
Jenomže já chci malorajdu hlavně na trénování na 50m střelnici a zkrátka by se mi líbilo vidět přes puškohled místo zásahu (bílý terč s černým podkladem, takže zásah je černá tečka na bílém.) a to se obávám, že by mi 9x nestačilo, tak pokukuju po SIH 4-12X40 AOHHR. Mám k tomu ještě možnost starší zachovalou Delta Optical Titanium 4-16x42 s dobrou montáží...

Takže když to shrnu... co na malorážku... 50m terč a škodná do cca 5500CZK?
a) SIGHTRON SIH 3-9X40 + 2 díl dural montáž BKL (3400+1000 CZK) + nějaký levný pozorovák s velkým zvětšením

b) SIH 4-12X40 AOHHR + 2 díl dural montáž BKL (4700 + 1000 CZK)

c) Jetá Delta Optical Titanium 4-16x42 s 1díl ocel montáž KOZAP (celkem 5500 CZK)

Jak to vidíte vy?
S díky OM.

[Kall]

já bych levnej pozorovák s velkým zvětšením nekupoval, ta montáž je ke zvážení.

[maraou]

Takže myslíš, že je lepší varianta B) resp C) ?
Nebo že na ty terče v 50m bude stačit 3-9X a uvažovat o lepší montáži?