přebíjení 45acp (volba prachu pro 9x19 a 45 ACP)

[Macek73]

to snoopy: Ba9 to je divný, že s tím máš problémy. Já na něj nedám dopustit a třeba takovej střelec jako je Rudla Trojan nestřílí nic jiného než Ba9 v ráži 9mm Luger. Jestli si vzpomenu tak až ho uvidím na závodech tak se ho optám kolik toho dává a pod jakou střelu.
Ale podle toho co vím a co mám za zkušenost, tak Ba9 je vhodnější na delší laufy tj. min. 5". Přeci jenom hoří o něco pomalejc a dává větší tlaky. Osobně ho do 9 luger nedávám (mám staré zásoby dvacítky), ale cpu to do .45 ACP a .44 MAG a jsem spokojen. Až dojde dvacítka tak to začnu dávat i do .40SW a 9 Luger.

[snoopy]

cvaklo mi to pozde v CIP prachy nenajdu bo jsou v SAAMI tabulkách.
BA9 do lugru cpu a relativne v pohode, ale BA9 ve 45 uz Nee!

[cony]

BA9 se musí pořádně natlakovat, aby správně hořel a pak špiní minimálně. Na terčový pšouky vhodný není.

[Macek73]

tak chlapi nevím jaký Ba9 tedy máte, ale já jsem si ho zvolil právě proto, protože narozdíl od Accurate nečmudí a nezasírá kvér. To že bych pozoroval u laborace 6,2gn Ba9 pod 230gn střelu u .45 ACP nějaký pšouk se říct nedá. Na hradlech jsem to neměl, ale daleko od faktoru nebudu. Do 9 Luger jsem to ještě nedával, ale vzhledem k jeho většímu objemu hádám že toho bude plná hilsna.
U .44 MAG dávám míň (cca 9-10gn oproti požadovaným 12 -14) a taky mi to nic nešpiní. Možná je to 6" laufem, že to stačí vyhořet. Špínou nemám na mysli těch pár drobečků co zůstane v laufu, to je snad po každé munici.

pálení nitrocelulosy zdar

[Gunny]

Musím souhlasit, Ba 9 jsem volil taky právě pro čistotu. Používal jsem kdysi Acc a to hulilo a špinilo. Ba9 to jso nebe a dudy : nečoudí,zbytečně nesviní a nespálený zrna taky nenacházím.
Pro inspiraci : střela 130 gn teflonka-ogivál, OAL 29,2 , 4,6 gn Ba9, zápalka SP 4,4 od Sellierů, hilzny - střelnicový sběr. Chodí bez problému v G19, G17, G26, SaW MP9, CZ 75 DC (PČR), CZ Scorpion EVO, HK MP 5A5 a SD5.

[tom]

Divné, já mám 9-130teflon + 4,7gr Ba9 + zápalka Federal a zrníčka v laufu nacházím. V 5" málo, v kratším více.

[Bradek Džon]

Možná je to zase o šaržích. Každopádně já když dával pod 124gr Pb 3,9gr (Ba9) na terčovou střelbu tak byl zasranej celej qvér. Postupem času jsem to navýšil na 4,3gr a teď jen ostříknu a otřu a nikde žádná zrnka. Taky jsem změnil mazání nábojnic při kalibraci, protože jsem měl podezření, že tím znehodnocuji prach. Teď to před resizingem jen popráším teflonovým sprejem, který prostě uschne a je to všechno ok. Ale je taky možný, že vyšší tlaky prostě ty nespálený zrnka jen vymetou ven.

[navip]

Nebo že by ty vyšší tlaky způsobily dokonalejší vyhoření

[maroš]

Mohl by mi někdo poradit navážku pro .45 ACP, střela 200gr SWC olovo mazané do drážky od ARES a prach Vihtavuori N320...

[4mike]

předposlední řádek tabulek

nebo
http://www.vadolamola.it/tabelle/tabelle45.pdf

[snoopy]

abych to upřesnil:
Ba9 pod 147gr 9Luger super
Ba9 pod 230gr .45ACP u mně hnus, proto jsem přešel na Ba10, ale chci zkusit i nějaký to solo 1000 nebo co to je všichni o něm básní...

[4mike]

nejde o básnění ale o dobrý zkušenosti
BA10 už může někomu působit potíže s otěrem za komorou, chce to tvrdší slitinu (asi jako pro lugery)

[maroš]

Jěště bych potřeboval poradit navážku pro .45 ACP, střela 230gr ogivální, olovo mazané do drážky od ARES a prach Vihtavuori N320... zápalka CCI

[sided]

http://www.lapua.com/upload/downloads/b ... 012eng.pdf

[Rosi]

Ahoj, chtěl bych začít s přebíjením 9 Lug. hlavně kvůli starším zbraním P08 a P38 ale i pro nové - CZ75 a glocka. Je volba Ba 9 ta správná? Nebo by byl S020 lepší volba? Lze tento prach použít univerzálně pro čajíčky do starých a pro normály do nových zbraní. Uvažoval jsem o střelách 124gr limit mosaz nebo jen olovo. OAL 29,6 jaká by měla být vhodná navážka od jaký se odpíchnout?
Díky

[Gunny]

Ba 9 je dobrá volba. Hezky čistej bez bordelu. Mám universální navážku 4,5 ( +/-0,1) gn Ba9 pod 130 gn teflonky při OAL 29,2mm ( +/-0,1). Žere to vše od Géček,přez CZ po SW a i SMG jako HK MP5, EVO, BT atp. Použitelné pro terčovku i pro kropení. Výsledky nádherné.

[BARRY]

Měřil's rychlost?

[Gunny]

Ne. Nemám hradla. A stejně, já nejsem žádnej bláznivej závodník, abych našlapával na faktory. Mě stačí, že to je tak zhruba jako tovární, že to žere všechno, moc to nesviní a na terči je to taky pěkný.

co takhle odpovědět na dotaz aniž bys vysíral do něčeho jiného bez elementární znalosti problematiky 4m

[4mike]

ono to vypadá jako "dobrej tip" ty teflonky v 9mm ale u veteránů, který mají mělký vývrt na válečnou produkci to asi moc chodit nebude

[Gunny]

Omluva 4m. "Bláznivej" nebylo myšleno urážlivě. Opravuji tudíž na "vášnivej". Nechtěl jsem se nikoho dotknout. A o faktorech a jiné vnitřní a vnější balistice něco vím, taktéž o IPSC atp. Budu už psát slušně, spisovně a pouze česky.

Ve starých zbraních opravdu nevím co udělají teflonem pokryté střely. Nemám s tím zkušenosti, ale asi na tom něco bude ohledně těch mělkých drážek vývrtu hlavně. Asi nejjednodužší bude vzít od někoho pár kusů na vyzkoušení. Poničit by se tím hlaveň neměla, takže není co pokazit. Pak jedině celoplášťované střely. Ale asi bych nevolil Limit, docela je s nimi dost lidí nespokojených. Nemohu potvrdit, ale už se to zde někde probíralo na tomto fóru.